Discusión:Contact (película)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.
Sagan Viking.jpg Esta página le interesa al Wikiproyecto Carl Sagan.

¿Por que el título del artículo acoje el nombre en inglés, siendo que existe consenso para "Contacto" en los paises hispanohablantes?--Lufke (discusión) 03:44 9 dic 2009 (UTC)[responder]

La frase que dice Ellie Arroway[editar]

Es fundamental poner en el artículo la frase que dice Ellie Arroway: "En las ciencias, frente a un hecho inexplicable, la solución más simple casi siempre tiende a ser la correcta". No la pongo ahora porque no la recuerdo exactamente; si alguien ve la película o lee el guión le agradecería en el alma que me la envíe a mi correo y si puede, que trate de insertarla en el artículo. Esa frase, en su boca, es una de las genialidades de la película y su contenido, como filosofía para la vida, es bien aleccionador. Es una de las grandes verdades de la vida; realmente lo que complica cualquier visión de un fenómeno es la estructura teórica que trata de explicarlo; en muchos casos se puede establecer un nuevo modo de pensamiento que simplifica enormemente el abordaje de un problema la explicación de un hecho. Cuando le preguntaron a Tales de Mileto cómo medir la altura de la pirámide, con su bastón clavado en la arena dijo que cuando la sombra de éste tenga su altura, la sombra de la pirámide tendrá también la misma altura que ésta o si prefieren, cuando le del bastón tenga la mitad de su altura, igual pasará con la de la pirámide; eso fue una genialidad con un valor infinito para el avance del pensamiento humano, una simpleza como esa resuelve un problema bien engorroso para esa época y sin embargo, esa solución es explicada por una estructura teórica que quizás no sea tan simple como la solución. Esa frase dicha por Ellie Arroway es una inmensa genialidad digna de un artículo enciclopédico.--Robinson Marte (discusión) 00:39 18 jul 2010 (UTC)[responder]

SAB[editar]

Hola. Retiré la nominación a bueno porque básicamente no tiene chances de ser elegido, porque no cumple los requisitos mínimos:

  • no está bien escrito
  • tiene enlaces a desambiguaciones
  • tiene faltas de ortografía (a veces aparece Arroway, a veces arroway, a veces Arrowey, y eso solo con una palabra)
  • los extranjerismos no están en versalitas
  • tiene fechas en mayúscula
  • tiene texto sin traducir (¿million?)
  • las fuentes no siguen el formato adecuado: tienen fechas en inglés, no se cita el idioma si no es español, etc
  • si es traducción del bueno de WP en inglés, no se menciona
  • las cifras no siguen el manual de estilo
  • tiene enlaces caídos

...entre otros. Sugiero una revisión profunda antes de volver a nominar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:13 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Que es esto? Lo eliminare.

“Since 2023 the Contact becomes possible; oscilant lights are send into space. Stéphane Schmutz NASA Professor www.lanouvelledoublehelice.ch“