Discusión:Coma decimal

Al estimable usuario "Tyroc":

Los matemáticos señalados Napier y Snell no fueron los creadores del punto y la coma decimal respectivamente; pero fueron los dos que más contribuyeron al uso y difusión de estos.

La Real Academia sí considera el uso del punto decimal como anglisismo, siempre lo ha considerado así. Pero por ser más flexible con los "académicos" mejicanos dio el brazo a torcer con la nota a la que usted alude en el Diccionario Panhispánico de Dudas.

El artículo no dice que solo la coma decimal sea avalada por el SI o por la ISO, pero si usted los consulta verá que el citado símbolo siempre prevalece sobre el punto decimal.

No neutralidad

Le he puesto ese aviso por el último párrafo:

En el caso específico de México, debido a su transculturación con Estados Unidos, no solo cometen el error de usar el punto decimal sino usar la coma como separador de miles como en 4,288 (cuatro mil doscientos ochenta y ocho) lo cual aparece muy confuso para el resto de hispanófonos, unos 400.000.000. Es una lástima que la Academia Mexicana de la Lengua no se haya interesado en el tema, ya que es su función velar por el buen uso de la lengua.

Personalmente, a mí me parece un ataque velado al "fallo" (no me pregunten si es un fallo o no, no lo tengo claro) a los mexicanos, sobre todo en la última frase.

Solo quería comentar eso.

--—A por Nethac DIU, ¡¿?!— 17:36 30 nov 2006 (CET)

He editado el artículo para hacerlo más neutral, y basado en referencias concretas de la RAE en vez de opiniones personales. Itub 23:19 20 dic 2006 (CET)

Fusionar

En realidad este artículo debería ser fusionado con Separador decimal. Una vez eliminada la no neutralidad, los artículos terminan siendo casi idénticos. Para evitar confusión, favor de llevar a cabo la discusión en Discusión:Separador decimal Itub 23:48 20 dic 2006 (CET)