Discusión:Cifras significativas
--Arden vardent (discusión) 09:17 18 nov 2017 (UTC):
Hola buenas tardes, soy un estudiante del Grado de Física de la Universidad de Sevilla y me encontraba en esta pagina para repasar un poco este concepto de cara a las practicas cuando me he encontrado con una afirmación que solo aceptan parte de mis profesores y la otra parte sigue un criterio diferente, me explico:
En el texto de aquí de Wikipedia, se afirma que la indeterminación al medir con una regla milimetrada, se toma por convenio como +- 0,5 mm, afirmación secundada por un gran nº de profesores de diversas ramas físicas.
Por el contrario, tengo otro gran nº de profesores que nos dicen que si tu regla mide con una precisión de 1 mm, ese es tu error, ya que este no puede ser menor que la precisión de la herramienta en cuestión (la regla en el caso ejemplo).
¿Y cual es mas correcto? Pues sinceramente, creo que los 2, por lo que en mi opinión, deberían de exponerse los dos criterios en la pagina, pudiendo encargarme yo de la redacción si esta discusión obtiene el visto bueno.
Hola arden vardent:
No soy experto en este tema de Física pero he realizado alguna aportación en este artículo últimamente, añadiendo unas referencias.
Creo que la afirmación: la indeterminación al medir con una regla milimetrada, se toma por convenio como +- 0,5 mm debía tener alguna referencia que la respaldara, al igual que la que afirma que debe ser de +- 1 mm. Así se podrían poner las dos opciones.
Yo he estado mirando en Google libros a ver si encontraba alguna referencia pero no he encontrado nada. Si tú tienes bibliografía en la que basarte para añadir lo que refieres eres libre de hacerlo y se te agradecería. Siempre añadiendo las referencias correspondientes. Saludos Ortisa (discusión) 12:11 14 nov 2017 (UTC)
Hola de nuevo, me acabo de registrar porque no me dejaba contestar, y por cierto, ¿hago bien editando esta discusión para contestar o hay otro procedimiento?
En cuanto al asunto, me baso en los apuntes en .pdf de los diversos profesores de practicas, no tengo ni idea de como linkearlos aquí, mas que nada, porque las plataformas donde se encuentran no son publicas, son solo para los alumnos de este curso, ni yo mismo tendré acceso el curso que viene.
Y en cuanto a las referencias, la afirmación actual del texto tampoco la tiene, lo mejor que se me ocurre es redactar los argumentos de los 2 bandos y exponerlos. Y también les iré preguntando según me toquen practicas, a ver si ellos me dan referencias.
--Arden vardent (discusión) 09:17 18 nov 2017 (UTC)
- Hola Arden vardent:
Puedes tratar aquí todo lo relacionado con esta página.
En la página se puede poner cualquier cosa que se tome de una fuente que ya esté publicada, que esté en un libro, revista, publicación pdf, etc pero que ya esté publicada. Si son publicaciones con licencia libre de reproducción se pueden poner íntegras, pero si no son libres se puede hacer un resumen con palabras propias y siempre añadir el enlace en la pestaña citar.
Si como dices son apuntes, entonces ya me parece más difícil añadir algo porque te tendrían que decir la publicación de donde están tomados para poder añadirla como referencia.
El modo de añadir algo es igual que haces aquí. Escribes lo que quieras decir y en la pestaña citar rellenas los campos que te pide.
Saludos. Ortisa (discusión) 11:55 16 nov 2017 (UTC)
Comentario Por favor, no olviden firmar los artículos, para saber quién escribe las palabras. Se pulsa el botoncito de firma. Existe también el café para debatir estos asuntos, pero no llego a entender que aporta que se haya normalizado las reglas a 0,5 supuestamente. La información debe estar referenciada por fuentes fiables.--Maximo88 (discusión) 01:23 17 nov 2017 (UTC)
Hola Maximo88:
En eso estamos, en ver si se puede añadir una referencia a esa afirmación. Yo he buscado y no he hayado ninguna. Si tú tuvieses alguna sería bienvenida. En cuanto a la firma creo que está claro que somos tres usuarios los que hemos intervenido hasta ahora. Uno nuevo en Wikipedia, por lo que hemos de esperar que no sepa o que olvide algunos procedimientos, como me pasa a mí algunas veces y ya llevo tiempo aquí- Saludos Ortisa (discusión) 12:21 17 nov 2017 (UTC)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cifras significativas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20180613032601/http://calculator.sig-figs.com/ a http://calculator.sig-figs.com/
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:12 12 oct 2019 (UTC)