Discusión:Bowling for Columbine

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Estados Unidos.

Significados de "Bowling"[editar]

El artículo dice:

En inglés americano, bowling tiene dos sentidos más aparte de "jugar a los bolos":uno es "rodar, echar a rodar, botar, arrojar, lanzar";pero también "desconcertar, dejar atónito". Una buena traducción al español sería "Desconcertando por Columbine" o tal vez mejor "Atónito por el caso Columbine".

No sé si nada de esto será remotamente cierto, pero de ser así dudo que nadie más que un filólogo sea consciente de esas supuestas acepciones de "bowling". Creo que el documental se llama "Bowling for Columbine" como el famoso concurso "Bowling for Dollars" (y de ahí "Bowling for..." cualquier cosa), y porque usa el juego de bolos (que supuestamente fue lo último que hicieron los asesinos antes de actuar) como hilo conductor y como respuesta sarcástica a quienes echan la culpa de lo sucedido a una u otra cosa.

Cuando menos, afirmar que "Atónito por el caso Columbine" es una traducción acertada del título me parece carente de fundamento. (Yo diría que pura invención, pero dejémoslo en lo anterior).

Como mucho, el concepto de "bowling" del título conlleva la connotación de tirar y ver a qué se le puede dar, es decir de dar palos de ciego buscando a ver si se acierta con algún culpable (videojuegos, armas, la cultura de exclusión en los institutos, etc.).


El artículo sobre South Park dice que los autores de la serie niegan haber participado en la realización de las animaciones de la película. Sin embargo, en este artículo dice lo contrario. ¿Cual es la realidad?


quite[editar]

quite este parrfo por ser poco neutral


El documental tiene un valor didáctico incalculable y deberían de hacerse más investigaciones en esta línea ya que solo la reflexión individual puede acabar con un estado de crimen y excusas en el que siniestramente todo parece ser lo normal. El aparato crítico de esta reseña es el propio documental, en él se ofrecen todos los datos de manera detallada y verificada. Por desgracia ha pasado casi desapercibido a pesar de la contundencia de sus imágenes. --201.236.177.7 (discusión) 02:58 7 may 2008 (UTC) me gustaria saber si pueden poner paso a paso los casos que salen en la pelicula antes de lo de la masacre !! me seria de gran ayuda ya que asi se me hace mas facil el poder entender el documental.. me encanto es un documental en el cual puedes apreciar las cosas en buen sentido pero tambien te dice cosas muy fuertes el como un joven puede conseguir armas y balas sin tener que dar ninguna identificacion por favor y gracias[responder]