Discusión:Bouquet (Santa Fe)/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Bouquet (Santa Fe).

Bouquet (Santa Fe)[editar]

Artículo no seleccionado: (0-9)

Propuesto por
Tell me baby 01:16 5 may 2007 (CEST)
Plazo de votación (14 días)
del 4 de mayo al 18 fe mayo
Categoría
Localidades de Argentina
Motivación
La capacidad de lectura del articulo
Redactor(es)
Rosarinagazo

A favor A favor

  1. Tell me babyVoto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 02:13 5 may 2007 (CEST)

En contra En contra

  1. Netito~~~~te oigo 18:19 5 may 2007 (CEST)Cortísimo, huerfanísimo y sin referencias... nop.
  2. Ruper (R.Fiadone) 18:41 5 may 2007 (CEST) Es evidente que está muy lejos de ser destacado. Es un artículo tan bueno como la enorme mayoría, nada más.
  3. Gizmo II ¿Eu? 07:49 6 may 2007 (CEST) No, definitivamente, no.
  4. Miguel303xm (disc. · contr.) 14:16 6 may 2007 (CEST) Le queda MUCHÍSIMO para ser destacado.
    Amirapuato 19:32 6 may 2007 (CEST) Faltan referencias, y es un poco caótico Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. --Sergio (Discusión) 19:59 6 may 2007 (CEST)
  5. --MarioSolar 17:43 7 may 2007 (CEST) Por favor, tómense la molestia de compararlo con otros artículos destacados
  6. .:KомυиеяО MaБ:. 18:27 7 may 2007 (CEST) Parece de cachondeo que sea CAD
  7. --Poromiami--¿Algo que decirme? 02:12 8 may 2007 (CEST) Lo mejor es que el apartado de geografía está vacío.
  8. DYN DaTa 13:05 8 may 2007 (CEST). Motivación: "La capacidad de lectura del articulo". Hombre, si un artículo ni siquiera es legible, apaga y vámonos :). Artículo sin referencias, sin notas y con una sección principal completamente vacía. Lo siento.
  9. BL2593 (discusión). 14:32 8 may 2007 (CEST). Pues lo dicho.
  10. Alvaro_QC Moleste aqui 16:57 15 may 2007 (CEST) Demasiado Corto, casi no tiene imágenes, no tiene texto en el subtítulo geografía
Tu voto en contra
Comentarios