Discusión:Bitter Virgin

Bitter Virgin fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 31/03/2009 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión AB

• Comentario El artículo está muy bien, en sus partes, pero ¿no podrías incluir una sección como Recepción o Estilo, ampliar el argumento o la descripción de los personajes? Sé que es corto porque no ha salido un anime de la serie pero podría mejorarse, ¿no? Espero una respuesta para aprobarlo o ponerlo en espera, OboeCrack (Discusión) 11:14 27 mar 2009 (UTC)

Es un manga bien discreto (por no decir que ha pasado casi desapercibido). Las únicas páginas que encuentro "Reviews" son blogs lastimosamente. Las páginas oficiales sólo dan información breve del manga — Young Jump, Square Enix, hasta el mismo blog de la mangaka — , por lo que casi toda la información la he sacado leyéndola (véase las referencias :P). Como opinión personal (de edición) diría que la descripción de los personajes, a pesar de ser de dos líneas, se autocomplementan y trato de no recurrir al spoiler para hacerlo más extenso, al igual que el argumento (que es prácticamente todo el tomo I). 夜神Chega (メール) 16:13 27 mar 2009 (UTC)

Pues no sé que hacer, yo no me voy a decidir por ninguna postura. Alguien con más experiencia como Taichi o GRzzly sab´ran qué hacer. Saludos, OboeCrack (Discusión) 18:33 27 mar 2009 (UTC)

(retiro sangría) Creo que este artículo no merece ser AB:

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Es demasiado corto, son casi 9 KB, y eso que la mitad del artículo son la lista de epidodios de los tankobon que suelen engordar los artículos. Saludos, OboeCrack (Discusión) 21:39 31 mar 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bitter Virgin. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090326082922/http://www.square-enix.co.jp/magazine/yg/introduction/bitter/ a http://www.square-enix.co.jp/magazine/yg/introduction/bitter/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:53 20 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bitter Virgin. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090225115144/http://www.square-enix.co.jp/magazine/yg/backnumber/backnumber05.html a http://www.square-enix.co.jp/magazine/yg/backnumber/backnumber05.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:45 9 oct 2019 (UTC)