Discusión:Batalla de Tudela
los datos que se aporten, por favor comunicármelos antes de incluirlos, para evitar "guerras de ediciones" un saludo Papix 
(Si, ¿Digame?) 11:03 5 nov 2006 (CET)
- Estoy haciendo este articulo parawikipedia y a la vez para la web no oficial de Tudela en su sección de historiaPapix (Si, ¿Digame?) 12:51 5 nov 2006 (CET)
Esa bandera...
- En 1808 el ejército español no usaba la rojigualda...
Problemas de estilo[editar]
Este artículo tiene graves problemas de estilo. Le hace falta un buen repaso y quitar adjetivos y subjetivismos. Expresiones como "Su ropa pardusca, y equipada a la buena de Dios, con más ardor que disciplina", no son objetivas. Saludos. Wikipeditis (discusión) 18:29 14 dic 2009 (UTC)
- El texto tiene gran cantidad de referencias de testigos, como la que indicas de "Su ropa pardusca, y equipada a la buena de Dios, con más ardor que disciplina", creo que con señalarlas con cursiva y comillas, se da a entender que es una opinión de un testigo.Wikipedia es una enciclopedia, pero creo que tienen que tener algo de prosa, y mas en estos temas de batallas, pienso que el poner los movimientos de tropas y poco mas, dejaría el articulo algo soso.Ya me dirás si estas de acuerdo. La verdad es que así y tal y como esta me gusta, si decides por poner la plantilla de que hay que mejorar el estilo, estaría de acuerdo.Un saludo Papix
(Si, ¿Digame?) 19:11 15 dic 2009 (UTC)
- El texto tiene gran cantidad de referencias de testigos, como la que indicas de "Su ropa pardusca, y equipada a la buena de Dios, con más ardor que disciplina", creo que con señalarlas con cursiva y comillas, se da a entender que es una opinión de un testigo.Wikipedia es una enciclopedia, pero creo que tienen que tener algo de prosa, y mas en estos temas de batallas, pienso que el poner los movimientos de tropas y poco mas, dejaría el articulo algo soso.Ya me dirás si estas de acuerdo. La verdad es que así y tal y como esta me gusta, si decides por poner la plantilla de que hay que mejorar el estilo, estaría de acuerdo.Un saludo Papix
Hay muchos subjetivismos que no se pueden admitir en una enciclopedia. Un ejemplo, de muchos: "Pero el mayor culpable, quizás el único culpable, fue el Ejército de Napoleón, que era el mejor del mundo. En Tudela nos derrotaron a los españoles como antes a los italianos, a los austriacos, a los prusianos y a los rusos". No tiene sentido el uso de recursos literarios para enfatizar ("el mayor culpable, quizás el único culpable"), obviando además que todo lo que se expone en una enciclopedia tiene que estar contrastado (afirmar que el Ejército de Napoleón era el mejor del mundo es como poner en el artículo de Leo Messi que es el mejor jugador del mundo, y eso es algo subjetivo). Por otra parte, habría que modificar aquellas frases con inclusivismos ("nos derrotaron"), ya que una de las características de la enciclopedia es la universalidad. Es posible que el artículo así redactado encaje en una web de Tudela, pero desde luego, no vale en este contexto. Se debería repasar y modificar en gran parte. Recomiendo leer antes el Manual de Estilo de Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_de_estilo Saludos.
- Hola Lalucinao, tienes razón, está escrito mas como narración novelada que como descripción enciclopédica, intentare corregir ya que soy el creador del articulo.
- La próxima vez, firma para no estar mirando el historial para ver quien escribe, ya que entiendes de etiquetas me comprenderás. Gracias por la observación, un saludo --Papix (Si, ¿Digame?) 17:31 3 ago 2011 (UTC)