Discusión:Anthony Hopkins

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Cine.

Hay un error en el enlace que deberia llevar a la pelicula Instinto , no lo he solucionado porque no se como desambiguarla --Sid (discusión) 22:29 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias, quité el enlace pues no parece haber un artículo sobre esa película.Ruper (discusión) 22:32 29 jun 2008 (UTC)[responder]

También hay un error en el enlace de la película Bobby, ya que conduce a la página del ajedrecista Bobby Fischer, que no tiene nada que ver con la película, ya que esta trata acerca de la muerte de Robert Kennedy — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.1.156 (disc.contribsbloq). Furti (discusión) 15:20 30 sep 2010 (UTC) ✓ Hecho. Arreglado, muchas gracias por informar. Atentamente, Furti (discusión) 15:23 30 sep 2010 (UTC).[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:16 29 may 2013 (UTC)[responder]

Este gran actor debería tener por lo menos 5 oscares.

¿Galés estadounidense?[editar]

Cualquier fórmula que aclare dónde nació el personaje y su nacionalidad o nacionalidades, resulta válida. Por desgracia, "galés estadounidense" no es una de ellas. Si no les resulta obvio e insisten en el empleo de esa inefable combinación de términos, puedo extenderme en explicarles porqué no tiene cabida en una enciclopedia.--Sannicolasdeugarte (discusión) 23:45 14 feb 2017 (UTC)[responder]


- El término "galés estadounidense" es un neologismo que no existe en ninguna publicación acreditada. Los neologismos creados específicamente para los artículos no son útiles en el contexto enciclopédico, pues no contribuyen al esclarecimiento del sentido de lo que pretende definirse.

- "Galés estadounidense" no está compuesto de términos homogéneos: "galés" y "estadounidense" corresponden a entidades políticas no homogéneas de hecho: algo como "madrileño argelino".

- Este tipo de creaciones lingüísticas pueden tener su origen en preocupaciones propias de algunas culturas por demarcar cláramente las etnias que la componen; práctica que no puede extrapolarse fuera de dichas culturas. Sería como pretender clasificar a todo el mundo como creyente o volteriano; como cristino o carlista; como liberal o demócrata; como quomintang o independentista...

- Lo que existe objetivamente, y sí corresponde al ámbito enciclopédico, es el uso de términos que definen la nacionalidad, en la que sí cabe el término "británico-estadounidense". En este caso, además, es conveniente incorporar la aclaración de que la persona es nacida británica y que la nacionalidad estadounidense es adoptada.--Sannicolasdeugarte (discusión) 13:02 21 feb 2017 (UTC)[responder]