Ir al contenido

BIBFRAME

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 15:18 28 ago 2019 por CORZOUS (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

BIBFRAME (Bibliographic Framework) es un modelo de datos de descripción bibliográfica. BIBFRAME Se diseñó para sustituir a los estándares MARC y para aplicar los principios de los datos enlazados con el objetivo de hacer más útiles los datos bibliográficos tanto en el entorno bibliotecario como fuera de él.[1]

Historia

Los estándares MARC, que son los formatos de codificación y comunicación precedentes y a los cuales BIBFRAME ha de substituir, fueron desarrollados por Henriette Avram en la Biblioteca del Congreso durante los años sesenta. En los setenta ya eran una norma de difusión de los datos bibliográficos ampliamente aplicada en los Estados Unidos de América, y comenzaron a ser también un estándar internacional.

En 2002 Roy Tennant, bibliotecario especializado en tecnologías para bibliotecas, museos y archivos, sostuvo en un artículo suyo, "MARC Must Die" que los estándares MARC estaban obsoletos y que su aplicación quedaba restringida al ámbito bibliotecario, además de que su diseño estaba dirigido a ser un formato de visualización y no de almacenamiento.[2]​ En 2008 en un informe de la Biblioteca del Congreso se indicaba que los estándares MARC “estaban basados en técnicas de gestión de datos de hace cuarenta años y quedaba fuera de los estilos de programación de hoy en día.[3]​ En 2012, dicha biblioteca anunció un contrato con Zepheira, una compañía de gestión de datos, para desarrollar una alternativa a los estándares MARC basada en datos enlazados.[4]​ El mismo año la biblioteca anunció un nuevo modelo denominado MARC Resources (MARCR).[5]​ En noviembre se realizó un borrador mucho más completo con el nombre de BIBFRAME.

Diseño

Modelo BIBFRAME 2.0. con tres niveles básicos de abstracción (en azul) - Obra, Manifestación e Item y tres clases relacionadas (en naranja)-Agente, Materia, Evento.

BIBFRAME se expresa en RDF. El modelo se centra en cuatro clases principales: Obras de creación, Instancias, Autoridades y Anotaciones. Mientras que la entidad obra de creación de BIBFRAME es prácticamente análoga a la entidad obra del modelo FRBR), la entidad instancia de BIBFRAME es una fusión de las entidades expresión y manifestación de los FRBR. Esto representa una ruptura aparente con lo estipulado en los FRBR y con el código catalográfico RDA (Resource Description and Access), basado en FRBR.[6]​ Sin embargo, el modelo original BIBFRAME sostiene que el nuevo modelo “puede reflejar las relaciones de FRBR en términos de gráficos más que como relaciones jerárquicas, después de aplicar una técnica reduccionista." Como ambos modelos pueden ser expresados en RDF, la interoperabilidad entre ellos es técnicamente posible.[7]​Las entidades de autoridad de BIBFRAME abordan el tema del control de autoridades. Las autoridades de BIBFRAME representan un nivel de abstracción leve; sirven de puente entre las obras o las instancias y los registros de autoridad tradicionales usados por las bibliotecas y no son una substitución de estos registros tradicionales.[8]​ Las anotaciones se emplean en una serie de cuestiones en el modelo BIBFRAME. Uno de los usos más valiosos de estas entidades es el de representar los datos del fondo a nivel de ítem. Las anotaciones de los fondos de BIBFRAME pueden expresar por un lado qué biblioteca dispone del ítem, y por otro comprobar su estatus y localización, además de otros datos específicos. Las anotaciones también pueden ser usadas para proporcionar información adicional sobre la obra o la instancia, como el diseño de las cubiertas, reseñas, e informaciones generadas a partir de los usuarios.[9]

Formatos específicos

Mientras que el modelo BIBFRAME actualmente incluye una entidad para las publicaciones en serie, perviven todavía unas serie de cuestiones que han de abordarse antes de que el modelo pueda ser usado para la catalogación de publicaciones en serie.[10]​ En 2014 se realizó un estudio sobre la idoneidad de BIBFRAME para recursos de audio y de vídeo. No obstante, el informe también mostraba cierta preocupación sobre el nivel superior de la entidad Obra, que es inadecuado para poder ser modelo de ciertos recursos de audio.[11]

Implementaciones

  • La Tutt Library (Colorado College) ha creado diversas aplicaciones experimentales usando BIBFRAME.[12]
  • Otras catorce bibliotecas de investigación están probando el nuevo modelo.[13]

Iniciativas relacionadas

Véase también

Referencias

  1. Miller, Eric; Uche Ogbuji; Victoria Mueller; Kathy MacDougall (21 de noviembre de 2012). Bibliographic Framework as a Web of Data: Linked Data Model and Supporting Services. Washington, DC: Library of Congress. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  2. Tennant, Roy. «MARC Must Die». Library Journal (127 (17)). pp. 26-27. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  3. «On the Record (Report)». Bibliographic Control. Library of Congress. 2008. Consultado el 27 de marzo de 2015. 
  4. «The Library of Congress Announces Modeling Initiative». BIBFRAME Library of Congress. 28 de mayo de 2014. 
  5. McCallum, Sally (30 de mayo de 2014). «"Bibliographic Framework Initiative Approach for MARC Data as Linked Data». 7th Annual IGeLU Conference. 
  6. Mitchell, Erik. «Three Case Studies in Linked Open Data». Library Technology Reports 49. pp. 26-43. 
  7. Zapounidou, Sofia; Sfakakis, Michalis; Papatheodorou, Christos. «Highlights of Library Data Models in the Era of Linked Open Data». Emmanouel Garoufallou; Jane Greenberg. Metadata and Semantics Research. pp. 396-407. Consultado el 19–22 de noviembre de 2013. 
  8. «On BIBFRAME Authority». BIBFRAME.org. Consultado el 15 de agosto de 2013. 
  9. «BIBFRAME Annotation Model». BIBFRAME.org. 26 de agosto de 2013. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  10. Fallgren, Nancy; Lauruhn, Michael; Reynolds, Regina Romano; Kaplan, Laurie. «The Missing Link: The Evolving Current State of Linked Data for Serials». The Serials Librarian. (1-4). pp. 123-138. 
  11. Van Malssen, Kara (15 de mayo de 2014). «BIBFRAME AV Modeling Study: Defining a Flexible Model for Description of Audiovisual Resources». Library of Congress. Consultado el 26 de marzo de 2015. 
  12. Nelson, Jeremy (2013). «"Building a Library App Portfolio with Redis and Django». code4lib 19. Consultado el 27 de marzo de 2015. 
  13. BIBFRAME Implementation Register. Consultado el 6 de julio de 2016. 
  14. Godby, Carol Jean. The Relationship between BIBFRAME and OCLC’s Linked-Data Model of Bibliographic Description: A Working Paper. Consultado el 27 de marzo de 2015.