Argumento de la diagonal de Cantor
El argumento de la diagonal de Cantor, también conocido como método de la diagonal, es una argumentación o demostración matemática vislumbrada por Georg Cantor hacia 1891 para demostrar que el conjunto de los números reales no es numerable.
Esta demostración de la imposibilidad de contar o enumerar los números reales no fue la primera, pero sí la más sencilla y elegante. Posteriormente, esta demostración inspiró otras demostraciones, conocidas como argumento diagonal por la analogía con esta demostración.
Números reales [editar]
La prueba original de Cantor demuestra que el intervalo [0,1] no es numerable, es decir, no podemos enumerar la lista de todos los reales dentro del intervalo (siempre habrá más). Se extiende a todos los reales, ya que es posible equipotenciar estos al intervalo. Podemos demostrar que lo que es válido para el intervalo [0,1] lo es para cualquier otro, por grande que sea (exceptuando el intervalo [0,0] que tiene un solo valor el cero).
La demostración es por reducción al absurdo:
- Se supone que el intervalo [0,1] es infinito numerable.
- En ese caso se podría elaborar una secuencia de los números, ( r1, r2, r3,... )
- Se sabe que los reales entre 0 y 1 pueden ser representados solamente escribiendo sus decimales.
- Se colocan los números en la lista (no necesariamente en orden). Considerando los decimales periódicos, como 0.499... = 0.500..., como los que tienen infinitos nueves.
La secuencia podría tener un aspecto similar a:
- r1 = 0. 5 1 0 5 1 1 0...
- r2 = 0. 4 1 3 2 0 4 3...
- r3 = 0. 8 2 4 5 0 2 6...
- r4 = 0. 2 3 3 0 1 2 6...
- r5 = 0. 4 1 0 7 2 4 6...
- r6 = 0. 9 9 3 7 8 3 8...
- r7 = 0. 0 1 0 5 1 3 5...
- ...
Por la hipótesis hechas y por construcción dicha lista contendría todos los números reales entre 0 y 1. Vamos a construir un número x que debería estar en la lista. Para eso usamos los números de la diagonal.
- r1 = 0. 5 1 0 5 1 1 0...
- r2 = 0. 4 1 3 2 0 4 3...
- r3 = 0. 8 2 4 5 0 2 6...
- r4 = 0. 2 3 3 0 1 2 6...
- r5 = 0. 4 1 0 7 2 4 6...
- r6 = 0. 9 9 3 7 8 3 8...
- r7 = 0. 0 1 0 5 1 3 5...
- ...
- El número x está definido así: al dígito xk le corresponde el k-ésimo dígito de rk + 1 (si fuera un nueve, le asigno el dígito cero)
Entonces x= 0.6251346.... El número x es claramente un real. Pero.. ¿Dónde está x?
Si yo quisiera decir que x está en el n-ésimo lugar de mi lista, no sería cierto, ya que el elemento n-ésimo dígito de rn es distinto al de x.
- Entonces esta no es una lista completa de los reales en el intervalo [0,1].
- Existe una contradicción, que nace de la premisa de suponer que estos números son infinitos numerables.
Para extender este resultado al campo R tenemos que establecer una relación biyectiva entre este intervalo y los reales. Esto es posible gracias a una función como esta:
Con esto podemos decir que hay tantos números reales como reales hay entre 0 y 1.
Referencias [editar]
Bibliografía [editar]
- Binder, P. (2008). «Theories of almost everything». Nature (455): pp. 884–885.
![\begin{array}{rccl}
f : & (0,1) & \to & \mathbb{R} \\
& x & \to & y = f(x) = \tan\left[\pi\left(x-\frac{1}{2}\right)\right]
\end{array}](http://upload.wikimedia.org/math/2/f/4/2f4a5a0f07d0f60b89eaed5fedc37623.png)