Anexo discusión:Rangos militares de Argentina
Equivalencias[editar]
¿Por que se pone el equivalente en Estados Unidos y la OTAN? Me parece totalmente irrelevante esa comparación. ¿Si quiero agregar a la tabla el equivalente del ejercito de Mozambique, puedo? Saludos. --Roberto (discusión) 16:18 19 sep 2014 (UTC)
- @Robertoe: Estoy de acuerdo, creo que no es necesario.--Gran Chaparral (discusión) 12:29 7 ene 2019 (UTC)
- Lo irrelevante es poner la equivalencia de Mozambique, el sistema de la OTAN es un punto de referencia con el cual pueden compararse los rangos de todo el mundo. Es improbable que alguien pueda comparar los rangos de Mozambique directamente con los de Argentina, primero deberá tomar una referencia internacional, por ejemplo la de la OTAN. Me opongo a su eliminación.--
Nerêo | buzón 23:28 29 ene 2019 (UTC)
- @Nerêo: de acuerdo.--Gran Chaparral (discusión) 19:00 31 ene 2019 (UTC)
- Lo irrelevante es poner la equivalencia de Mozambique, el sistema de la OTAN es un punto de referencia con el cual pueden compararse los rangos de todo el mundo. Es improbable que alguien pueda comparar los rangos de Mozambique directamente con los de Argentina, primero deberá tomar una referencia internacional, por ejemplo la de la OTAN. Me opongo a su eliminación.--
Razón de ser[editar]
¿Para qué esta este anexo si todos lo rangos tiene una sección completa en el artículo Fuerzas Armadas argentinas, y cada fuerza tiene su lista de sus rangos. Propongo eliminar este anexo, bueno, fusionarlo.--Gran Chaparral (discusión) 12:31 7 ene 2019 (UTC)
Muy en contra Los anexos tienen su razón de ser, que es la de listar información complementaria a un artículo principal; por lo que no estoy de acuerdo con la fusión. En todo caso la sección de «Rangos» debería integrarse en el anexo ya creado —que para eso está—, dejando en el artículo principal de las Fuerzas Armadas Argentinas un breve resumen —o algo más liviano— y el AP de enlace al anexo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosmg.dg (disc. • contribs • bloq).
- Plenamente de acuerdo con esta última opinión, es por eso que creé este anexo.--Nerêo | buzón 23:28 29 ene 2019 (UTC)
- Me rectifico totalmente.--Gran Chaparral (discusión) 19:01 31 ene 2019 (UTC)
- Plenamente de acuerdo con esta última opinión, es por eso que creé este anexo.--
Teniente supremo general[editar]
Hola @Carlosmg.dg:, tus ediciones fueron muy buenas, pero, ¿porque pusiste "Teniente supremo general"? El grado se llama "Teniente general", salvo que tu sepas algo que yo no. Saludos.--Gran Chaparral (discusión) 03:37 1 feb 2019 (UTC)
- Hola @Gran Chaparral:, si mal no recuerdo es lo que ponía antes de hacer la wikificación. Si no es correcto puedes modificarlo. Saludos. Carlosmg (discusión) 11:29 1 feb 2019 (UTC)
- okey @Carlosmg.dg:, lo voy a editar.--Gran Chaparral (discusión) 14:59 1 feb 2019 (UTC)
Propuesta de traslado[editar]
Propongo trasladar este anexo a "Grados militares de Argentina". Porque la palabra grado es más precisa que rango a pesar de que se entienda asi como esta. También porque las propias FF. AA. los mencionan como grados y no como rangos.--Gran Chaparral (discusión) 03:40 1 feb 2019 (UTC)
- En contra. Grado y rango militar viene a ser lo mismo, pero en Wikipedia en español se usa más este último termino ante el otro. Mira la categoría de escalafones militares por país —y lo mismo digo en Wikidata—, se usa en todas «rangos». Carlosmg (discusión) 16:06 1 feb 2019 (UTC)
Tamaño imágenes[editar]
El aumento del tamaño de las imágenes de los grados quedaron muy bien Turkmenistan.--Malvinero1 (discusión) 02:01 20 abr 2020 (UTC)