Anexo discusión:Países transcontinentales

Enlaces rotos

• http://www.brif.kz/eng/maps/atyrau_region.php
• http://www.brif.kz/eng/maps/west_kaz_region.php
• http://www.un.org/depts/dhl/maplib/worldregions.htm

Elvisor (discusión) 13:39 25 may 2013 (UTC)

Dinamarca

He eliminado Dinamarca de los países que se encuentran tanto en Europa como en América y la he puesto en "otros ejemplos" junto al Reino Unido, que es el caso más parecido. Es cierto que Groenlandia es un territorio dependiente de la Corona Danesa, pero no forma parte integral de la Dinamarca metropolitana. Sería un caso similar a ciertas posesiones de Francia que no forman parte integral del país, aunque el ejemplo más parecido es el de los territorios británicos de ultramar, que dependen de la Corona Británica pero no forman parte del Reino Unido.--95.16.49.169 (discusión) 16:02 26 ago 2016 (UTC)

Tri-continentalidad de Chile

Voy a modificar el artículo eliminando sesgos pro-Chile. No es normal que a Argentina no se la considere "transcontinental" (que, de hecho, no lo es) porque en la Antártida solo tiene "reclamaciones", mientras que a Chile se lo considere un país tricontinental contando sus reclamaciones en la Antártida.

--Su Neutralidad (discusión) 21:28 16 dic 2020 (UTC)

Yo creo que la Tricontientalidad de Chile debe ser un asunto a abordar en este artículo. Ya que este concepto es enseñado en las escuelas a los estudiantes de ese país. Evidentemente si se adopta como criterio que las reclamaciones antárticas no dan estatus de país transcontinental, Chile es solo bicontinental con reclamación. Creo que Chile, como país debe estar en la sección "América + Oceanía" pero el concepto de Tri-continentalidad chilena debe estar en la sección "7 Países en tres o más continentes" con una plantilla AP a dicho articulo.--JPLema (discusión) 13:51 25 may 2021 (UTC)

Ecuador

¿Están seguros que las islas Galápagos se encuentran en Oceanía? Me parece que están bien cercanas al continente americano, quizás exista un error, saludos. Juan25 (discusión) 18:44 13 abr 2021 (UTC)

Tienes razón. Corrijo.--JPLema (discusión) 13:52 25 may 2021 (UTC)

Australia y Noruega

No tiene sentido poner al principio del artículo que no se tienen en cuenta las reclamaciones antárticas y luego decir que Australia es tricontinental contando su reclamación artántica. Debería eliminarse, así como el resto de referencias a reclamaciones antárticas fuera de su apartado específico. En cuanto a Noruega, está en dos continentes sin ninguna duda, ya que la Isla Bouvet es de Noruega, su estatus está reconocido internacionalmente y no es una reclamación antártica.--139.47.44.217 (discusión) 19:59 8 jun 2023 (UTC)

En cuanto a la segunda parte de tu comentario, bueno - eso de "sin ninguna duda" es mucho decir. Al margen de que parece ridículo que por un islote en el más allá un país se considere transcontinental (ya se ha debatido sobre eso), lo cierto es que este islote no es parte de Noruega sino es una región administrada por Noruega (como se explica en el artículo de Noruega). Ni el propio Noruega se considera un país transcontinental, se puede comprobar en la Wikipedia noruega y en la web de su propio ministerio de exteriores (regjeringen.no). Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:00 8 jun 2023 (UTC)