Anexo discusión:Objetos mágicos en Harry Potter

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Harry Potter.

se crearon 7 partes y harry es el 8, son 6 objetos uno Voldemort y otro harry.

-- ¿Me sacan del error? yo creo que Nagini no es un Horrocrux.

yo lo veo así, cuando Voldemort habla con Slughorn le pregunta si un mago puede dividir su alma en 7 partes. así que si contamos: Como primero (1/7) el Diario, segundo (2/7) el anillo se Sorvolo, tercero (3/7) la diadema de Ravenclaw, cuarto (4/7) la copa de Hufflepuf, quinto (5/6) el guardapelo de Slitheryn y el sexto (6/7) Harry... (porque por obviedad, la parte 7/7 debe permanecer en su cuerpo para que siga vivo, ¿no?, digo, ¿necesitaba un alma para seguir en pie, no?) ¿¿¿dónde entra Naguini? Naguini sería un 8/7... y el mismo Dumbledore se lo dice a Harry, "Voldemort pensaba crear su último Horrocrux con tu muerte", pero hace un Horrocrux con Harry sin darse cuenta, y piensa que lo hace con Nagini, pero en realidad no... Así que propongo discutir si Nagini es o no es un Horrocrux. ¿Sí diga? Katze Canciola (discusión) 23:06 12 may 2008 (UTC)[responder]


Yo corregi, el articulo, de Horrocrux y si van ha modificarlo otra vez, por lo menos tomense el tiempo de leer detenidamente, y veran que tengo razon,y por lo menos redacten algo mejor de lo que yo escribir y explique por que esos rumores no tienen buenos fundamentos

Si en fuiste tu el de el Horrocrux supongo pusiste qu eel Diario probablemente fue hecho por el asesinato de Myrtle....Myrtle la mato un Basilisco no Rydlle --NickiliBest 19:37 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Es mi primera contribución en Wikipedia y creo que se debe modificar esta parte Los Horrocruxes poseen una protección mágica contra cualquier daño que puedan producir los objetos mágicos y no mágicos normales. La destrucción de un Horrocrux es posible cuando éste es dañado por algún objeto mágico extremadamente poderoso, tal como lo es el veneno de un Basilisco, la espada de Godric Griffindor.. Creo que lo modificare debido a que la espada de Godric Griffindor solo puede destruir un Horrocrux ya que una de las propiedades de dicha arma es absorver aquellos elementos que la hacen fuerte, y la espada de Godric Griffindor estuvo impregnada del veneno de Basilisco cuando peleo contra dicha bestia en Harry Potter y la Camara Secreta. Por lo tanto no es la espada la que realmente rompe el Horrocrux sino que el veneno, a mi parecer el Fuego Demoníaco (Fiendfyre), que utiliza Crabbe en Harry Potter y las Reliquias de la muerte, esta maldición efectivamente puede destruir un Horrocrux y la prueba es que destruyo la Diadema o Tiara de Rowena Ravenclaw. --Lucos (discusión) 21:55 3 may 2008 (UTC)[responder]


Voy a corregir algunos errores que hay por allí, y hay que tomar en cuenta que el autobús noctámbulo, en la película, tiene 3 pisos, por lo cual quitaré la parte donde dice que solo tiene dos. Rrmsjp (Es un gusto conversar) 04:00 5 ago 2008 (UTC)[responder]

Nagini sí es un Horrucrux[editar]

Cuando Tom Ryddle habla con Slughorn le pregunta si se puede dividir el alma en siete partes por ser el siete el número de la suerte para los magos, pero no por ello se va a poder dividir solo ese número de veces.

Voldemort pensó en dividir su alma en siete partes: el diario, el guardapelo, el anillo de Sorvolo, la copa de Hufflepuff, la diadema de Ravenclaw, él mismo y NAGINI. Pero, aparte de éstos, inconscientemente divide su alma un una octava parte, y esa parte de alma es la que va a parar en Harry Potter al hacerle la cicatriz.

-En el artículo se dice con una nota, debajo de la descripción de Harry como tal, que dice que los Horrocrux no pueden ser cosas animadas. Pero si Nagini y el mismo Potter son Horrocruxes, esta afirmacón es incorrecta. ¿Alguna opinión?

Sí. Lo que yo opino es que, al asesinar a los padres de Harry y tratar de asesinarlo a él, la parte del alma que estaba en el cuerpo de Voldemort pasó a estar en Harry, por lo que también el cuerpo del Innombrable quedó destruido, y tuvo que poseer a distintos animales y luego al profesor Quirrell para sobrevivir. Facu Carneiro (discusión) 00:00 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Lista de Horrocruxes[editar]

Ordené en una tabla los Horrocruxes, creo que se ve mejor y de forma más ordenada. Puse los 7 (incluyendo a Nagini que si es un Horrocrux, lo dice textualmente en las reliquias de la muerte) en orden de destrucción, espero cualquier cometario o sugerencia.

--Elaloon (discusión) 06:13 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Hay un error en los Horrocruxes, en vez de Relicario, se llamaba Guardapelo

Creo que eso depende de la versión que hayas leído, en mi caso, leí la traducción de Salamandra e impreso en editoriales Océano (creo que es una versión "latina" pero no estoy seguro), de lo que si estoy seguro es que no había ningún guardapelo pero si un relicario. También aparece como relicario en este mismo artículo y en otros de Harry Potter, para mantener la continuidad del nombre es mejor relicario.
✓ Hecho.Revertido el cambio y queda como relicario.--Elaloon (discusión) 08:48 8 sep 2009 (UTC)[responder]

Informe de error[editar]

nagini, la serpiente de voldemort, fue convertida en un horrocrux con el asesinato de bertha jokings, no con el de franck bryce - 201.127.1.205 (discusión) 22:47 25 nov 2010 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 23:14 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Relicario[editar]

Pienso que no tiene mucho sentido que el relicario haya sido creado con un vagabundo, porque entonces Voldemort le robaría el relicario y la copa, luego saldría a la calle, mataría un vagabundo convirtiendo el relicario en un horrocrux y luego tendría que volver a la casa de Hepzibah y matarla convirtiendo a la copa en un horrocrux. Creo que debe haber sido creado con la muerte de Hepzibah (el relicario) o por lo menos ser el cuarto horrocrux en crearse.

--Patricio Vercesi (discusión) 20:16 16 may 2011 (UTC)[responder]

Otro error[editar]

No me salen las cuentas con el número de Horrocrux de Voldemort, es un asunto al que le he estado dando mucha vueltas y creo llevar razón, por favor sacare de mi error.

1/7- El diario 2/7-El anillo de Sorvoro 3/7-La diadema de Ravenclaw 4/7-La copa de Hufflepuf 5/7-El guardapelo de Slitheryn 6/7-Nagini 7/7-El propio Harry

En principio dices, perfecto, 7 horrocrux, pero hay va el error.

Voldemort tenía un parte de su alma (con la que vivía) además de los 7 horrocrux. Cuando va a matar a Harry, el avada kedavra rebota y le da a Voldemort "matandolo". Debemos entender que Voldemort no es distinto al resto de la gente, realmente lo que en los primeros libros dicen que sobrevive de alguna manera misteriosa no así. Muere como el resto de la gente si le alcanza un avada kedavra (¿por qué debería ser distinto?), la única diferencia es que gasta una de sus almas, la que lleva en el intererior, y para poder seguir viviendo necesita utilizar uno de los horrocrux. Si utliliza alguno entonces ya no salen las cuentas, ya que harry tiene que destruir 7 y no 6. Creo que es un error considerable.

Si vais a decirme que Voldemort no necesita un Horrocrux después del encuentro con Harry es una tontería. Como he dicho Voldemort no puede sobrevivir por las buenas. Eso sería poco consistente en la historia (se que es fantasía) pero si el avada kadravra mata, mata y punto, da igual quien seas, a excepción de Harry pero eso queda bien explicado.

Cavinci (discusión) 12:16 11 jul 2011 (UTC)[responder]


Perdon... tube que editar la pagina pues no se como poner un nuevo comentario acerca de esta discucion asi que ahi tienen la respuesta... SALUDOS...d-_-b

esto si que es una discusión seria. de acuerdo con los datos que le otorga Horace Slughorn a Tom... es que simplemente un Horrocrux es donde uno pone una parte de su alma en un objeto, así, si fueras atacado y tu cuerpo destruido, nunca puedas MORIR. la verdad yo no eh leído los libros, pero si tengo sentido común y abuso de el razonamiento. Voldemort resucito por medio de Magia antigua, pueden ver la película de Harry Potter y el cáliz de fuego, osea que en si el no tiene alma en su interior por que, de alguna manera los 7 Horrocrux que en este caso serian 6 por que para ese tiempo el diario de Tom ya se había destruido, están conectados con el mismo Voldemort, ahí es cuando los datos de horace Slughorn a Tom concuerdan, y si, solo son 7 Horrocrux (1/7)Diario (2/7)Relicario (3/7)Copa (4/7)Anillo (5/7)Diadema (6/7)Harry Potter (7/7)Nagini. y wala!... ahí esta toda la vida de Lord Voldemort. att.. Roberto. consultas dudas y sugerencias a touch_666_6@hotmail.com



HOLA! No soy usuario, pero tenia una pregunta Tanto Harry como Nagini son Horrocruxes... a ver, un horrocrux puede ser destruido por el veneno del basilisco, verdad? y resulta que harry es un horrocrux, tambien, no? pues en Harry Potter y la camara secreta, cuando el basilisco clava uno de sus afilados dientes en harry y le inyecta el veneno, no se supone que el horrocrux se destruye? No se supone que Harry ya no es un horrocrux ya que el veneno lo ha destruido?



Mi duda surgió con la ultima película, donde Harry menciona que son 7 Horrocruxes y que Nagini es el ultimo, en caso de que Nagini fuera el ultimo serian solo 6, ya que el alma de Voldemort por más fragmentada que este no puede ser un Horrocrux, ya que es de donde se sacaron los demás ¿si me entienden? Por lo que Harry es el septimo Horricrux, aunque se supone que él no sabe que él mismo es un Horrocrux; pero sabe que son siete gracias a Dombledore quien tenia conciencia de que Harry era un Horrocrux, pero entonces sabiendo que son siete ¿cómo toma a Nagini como ultimo? No lo había notado en los libros, hasta hace un momento que vi la película. Ese punto que comentan que no se puede convertir en Horrocrux un objeto animado realmente no recuerdo que se allá mencionado. Otro punto que mencionan que fue el basilisco el que mato a Myrtle y no Tom, no recuerdo muy bien esa parte en el libro, pero creo que Tom le ordeno matar cuando lo libero de la camara, por lo que el basilisco sería el arma y el autor del crimen Tom, por lo que la muerte de Myrtle si serviría para crear el Horrocrux en el diario. Bueno este es mi modo de entender la Historia y hacer que encaje.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 06:06 25 may 2013 (UTC)[responder]

Falta Un Espejo[editar]

A ver, hay una sección que dice que los espejos son el Espejo Oesed y el Espejo Doble pero también debería estar el Reflector de Enemigos, ¿no? 83.61.40.182 (discusión) 16:57 14 abr 2015 (UTC)Ezequiel Canale[responder]

En realidad ya está el reflector de enemigos. Facu-el_Millo (discusión) 20:29 14 abr 2015 (UTC)[responder]