Anexo discusión:Municipios de Puebla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Municipios de Puebla fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Revisión SAB 18/7/15[editar]

  • Para partir de una base, con solo una lectura rápida encontré múltiples errores en la redacción. La palabra «municipio» se repite 13 veces en tan solo 6 párrafos, con un párrafo que inclusive repite el vocablo 4 veces. Hay ocasiones en la que sería más conveniente buscar un sinónimo pero la mayoría de las veces es innecesario aclarar que se habla de municipios.
  • El estado de Puebla es una de las 32 entidades federativas que integran la República Mexicana, y se encuentra dividido en 217 municipios. Falta de cohesión entre las frases que separa la coma.
  • Por el número de municipios en que lo integran El en está de más.
  • Igualmente resulta desigual la proporción de territorio de cada municipio, mientras el de menor embergadura, Rafael Lara Grajales, abarca cerca de 4 kilómetros, el más extenso, Chiautla, abarca más de 800 kilómetros. La puntuación está mal, más que el uso de la coma en algunos lugares me parecería mejor poner un punto o al menos un punto y coma. Además se repite «abarca».
  • La zona metropolitana de Puebla-Tlaxcala es la más grande del estado y la cuarta más grande del país, esta abarca 18 municipios y se extiende dentro del estado de Tlaxcala; La zona metropolitana de Tehuacán abarca dos municipios al sur del estado y la Zona metropolitana de Teziutlán se encuentra al norte del estado y colinda con el estado de Veracruz. Falta cohesión entre la primera frase y la que le sigue después de la primera coma. Además después del punto y coma no va mayúscula. De vuelta se repiten palabras, en este caso «estado» al final de la frase.
  • Puebla está dividida desde 1986 en siete regiones geoeconómica, las cuales carecen de valor político, teniendo únicamente valor administrativo. Falta la s en «geoeconómicas», y podría encontrarse un sinónimo a valor administrativo ya que se habla de valor político anteriormente en la misma frase.
  • Durante los primeros años de la colonia española existían 14 señorios dentro del territorio de Puebla: Señorío con tilde en la i.
  • La Real Ordenanza del 4 de diciembre de 1783 del rey Carlos III de España dió órdenes para la formación de intendencias y provincias en Nueva España, al año siguiente fue integrada la provincia de Puebla, su territorio estaba ocupado por un ducado y 15 alcaldías. Dio no lleva tilde. Además de vuelta falta cohesión entre las frases separadas entre comas.
  • En 1792 se anexan las alcaldías de Tlapa e Iguala, y se separa la alcaldía de Cuautla-Amilpas para integrarse a la Intendencia de México. En 1793 se separa la alcaldía de Tlaxcala. Se repite «alcaldía» tres veces.

En fin, recomiendo una exhaustiva revisión a la redacción del artículo. Hay varios errores ortográficos y en general todo está pobremente redactado. Se abusa de la coma para separar frase y éstas a veces parecieran no guardar relación entre ellas dentro de una oración. El contenido de por sí está bien, pero hay algo que noto en la sección historia que podría ser mejor explicado: la diferencia entre señoríos, intendencias, ducados y alcaldías. Además se podría hablar de qué entidad política era Puebla durante esos procesos, porque aunque ahora es un estado, evidentemente durante la administración española fue territorio y luego provincia. Aclarar qué diferencias hay entre esas unidades políticas. Paso a reprobarlo pero con algo de esfuerzo no dudo que volverá a estar listo para ser un AB. NZF | ¿Qué pasa? 00:34 19 jul 2015 (UTC)[responder]

Tabla de municipios[editar]

La tabla de municipios del estado de Puebla tiene datos incorrectos, la población no corresponde, parece ser que está desfasada la tabla en algunas partes, es decir, la población de un municipio le corresponde en realidad al municipio anterior y así sucesivamente. Recomiendo verificar todos los datos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.235.136.246 (disc.contribsbloq). 16:17 11 de enero de 2016

Sería útil que mencionaras en qué parte de la tabla encontraste el problema. Existen mas de doscientos elementos listados y cada uno tiene media docena de datos, por lo que para hacer mas rápida la revisión es mejor que comentes en cuales municipios crees que hay error o en qué parte de la tabla crees que los datos son incorrectos. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 00:39 12 ene 2016 (UTC)[responder]
Atendiendo al punto anterior, he notado que los datos sobre número de habitantes están mal en los municipios de Tlachichuca, Tlacotepec de Benito Juárez y Tlacuilotepec, esto es, en los municipios 177, 178 y 179. — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.235.184.5 (disc.contribsbloq). 11:57 12 de enero de 2016
Listo, el problema ya está solucionado. Gracias por avisarnos. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 19:10 12 ene 2016 (UTC)[responder]