Anexo discusión:Municipios de España por población/Archivo 2020

Error en los nombres de localidades catalanas

Siguiendo tu manera de hacer, "bautizando" los nombres de localidades catalanas, mediante burda traducción al castellano, despreciando la demoninacion oficial y la que usa todo el mundo excepto tú, sea o no catalano parlante, observo las siguientes incongruencias.

San Cugat del Valles deberias traducirlo por San Cucufate del Valles

La Bisbal, según tu criterio deberia ser La Obispal.

El Prat de Llobregat corrígelo por El Prado de Llobregat

Santa Coloma de Gramanet sería Santa Paloma de Gramanet.

Figueras para ti sería Higueras.

Sant Feliu de Llobregat lo puedes bautizar como San Felix de Llobregat al igual que Sant Feliu de Guixols, que sería San Felix de Guixols.

Salt corrígelo por Salto.

Sitges sería Silos.

Parets deberia ser Paredes.

Malgrat de Mar tienes que sustituir por A pesar de Mar.

San Celoni modifícalo por San Celedonio.

Palaù-Solità i Plegamans es el peor error ya que lo pones todo mal. Modifícalo por Palacio Solitario y Pliegamanos.

La Llagosta, para ti La Langosta.

San Sadurní de Noya = San Saturnino de Chica.

Vilanova del Cami, cámbialo por Villanueva del Camino.

Castallbisbal la traducción correcta sería Castillo Obispal.

La Bisbal del Ampurdan cámbiala por la Obispal del Ampurdan.

Hay muchos ejemplos mas que he omitido ya que me he limitado solo a algunas localidades importantes, de todas formas espero haberte ayudado a hacer tu artículo aún mas creativo.

--Bellazagala (discusión) 09:52 13 oct 2018 (UTC)

Artículos similares

¿Este artículo no es básicamente el mismo que el de Anexo: Ciudades españolas por población?--DavidCastroGimeno (discusión) 13:16 1 nov 2008 (UTC)

Yo creo que este es más completo y que el otro debería eliminarse, que además está sin actualizar. Se podrían incorporar en este los datos de los municipios entre 20.000 y 50.000 habitantes y eliminar el otro que además dice "ciudades" con la ambigüedad de esta definición frente a "municipio" que es lo legal y más concreto. --Hinzel (discusión) 21:29 8 feb 2010 (UTC)

Tras la consulta de borrado se ha decidido fusionar aquel anexo con este. Procedo a ello, si necesito ayuda espero contar con vuestra colaboración. Además, aprovecharé para actualizar los datos que no lo estén según el último censo del INE. Saludos --jome (discusión) 14:05 9 may 2010 (UTC)

Fusión

Ya he fusionado los artículos, he cambiado algunas cosas mezclando las dos informaciones y actualizando los datos del INE - aún así no he acabado de remodelar el artículo, seguiré pronto. Saludos a todos --jome (discusión) 20:41 9 may 2010 (UTC)

He visto que el municipio de "Piélagos" aparece nombrado dos veces en la lista (es donde vivo). Saludos.

Toponimia Catalunya

Por favor, revisa (o revisad) los topónimos de los municipios de Catalunya (y de paso, los de Illes Balears y la Comunitat Valenciana) Al menos, en los topónimos de Catalunya, no hay ninguno con su nombre oficial (excepto los que se escriben igual en catalán y castellano). Todos los nombres parecen sacados directamente de los libros de escuela y mapas de hace 60 años. Todos los nombres oficiales de los municipios catalanes estan en catalán; e independientemente de este punto, nadie en Catalunya (ni incluso los castellanoparlantes) dicen 'San Baudilio de Llobregat' ni 'Villafranca del Panadés', por poner dos ejemplos. Gracias!--Escoda73 (discusión) 22:33 28 sep 2013 (UTC)Marc 28.09.2013

No hay nada que revisar, porque aquí no usamos la toponimia oficial de Cataluña (que en todo caso solo aplica en el ámbito de la jurisdición del gobierno catalán, pero wikipedia en español no solo se edita en toda España, sino en todo el mundo hispanolablante), sino que, como es lógico, usamos el castellano o español, pues es la lengua de uso de esta wikipedia; al igual que en la wikipedia en catalán se usa el catalán, y se escribe Saragossa, como no podía ser de otro modo, pues tienen todo el derecho a expresarse en su lengua, pese a que el único topónimo oficial es Zaragoza. Pedimos el mismo respeto para que se nos permita a los hispanohablantes expresarnos en castellano. Gracias. Escarlati - escríbeme 23:32 28 sep 2013 (UTC)

Hay mucho que revisar ya que en castellano se escribe Sant Boi de Llobregat y no San Baudilio, se pronunciará de formas diferentes pero escribir se escribe Sant Boi, Sant Baudilio no existe en castellano ni en español. Sinó por que El Prat no lo cambias por El Prado de Llobregat o ciudades como Vic, en castellano y en español se escribe Vic no Vich. Estoy de acuerdo que los acentos Cornellá o Cornellà, se ponga en castellano, pero Vic no existe Vich.

En cuanto a que Saragossa y Zaragoza, es por que históricamente existe la traducción, por eso mismo utilizamos Londres y no London pero si que usamos Shanghai y no "En el mar".

No hay nada que discutir, en la wikipedia en español se utilizan los topónimos fascistas, aunque ello preste a confusión y nadie sepa de qué pueblo o ciudad se trate, yendo en contra del criterio de la wikipedia en general y de todas sus edicionas en todas las lenguas, que utilizan los nombres oficiales de los topónimos (usando las traducciones históricas pertinentes). La wikipedia española es el único reducto de toponimia fascista que existe en internet actualmente en el ámbito de la información.--Asfarer (discusión) 22:31 20 jul 2017 (UTC)

Informe de error

Creo que este articulo tiene un error., cuando refleja en el puesto 323, la ciudad cantabra de Pielagos., y despues aparece en el puesto 354 otra vez la misma ciudad de Pielagos - --85.54.36.88 (discusión) 11:52 7 mar 2015 (UTC)

Parece evidente que el error existe, pero no es sencillo de solucionar, así que si nadie lo remedia antes, pongo  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 15:13 9 mar 2015 (UTC)

He eliminado el duplicado (colocando la poblacion de 2014 segun el INE (info Cantabria). El problema es que la suma de todos los municipilos con mas de 20k habitantes es 401, mientras que en la tabla aparecen 398 listados. Perdonad la ausencia de acentos debida al teclado. --Anywhere road (discusión) 02:55 27 may 2015 (UTC)

Municipios de más de 500.000 habitantes

Creo que sería bueno hacer una sección con "Municipios de más de 500.000 habitantes" como tenía el anterior artículo Anexo: Ciudades españolas por población. Fer48 (discusión) 09:37 12 nov 2016 (UTC)

Calpe

Calpe aparece en el puesto 255 cuando debería estar en el 363...--Pacoperez (discusión) 12:52 12 ene 2017 (UTC)

Errores en los cálculos porcentuales

Más allá de confirmar los valores reales de población, los cálculos del primer grupo de ciudades (más de 100.000) no son todos correctos:

- Madrid 10,41% 36,02%

- Barcelona 8,32% 59,26%

- Valencia 6,60% 25,68%

- Zaragoza 9,97% 27,79%

- Sevilla -1,61% -1,09%

- Orense 2,77% 17,84%

- Baracaldo 4,12% 3,12%

Cuando revise los demás los incluiré en este apartado. En algunos casos es de una diferencia demasiado grande (y obvia, ciertamente) como para dejarlo así.

--Genís Moreno Fernández (discusión) 21:06 3 dic 2018 (UTC) Genís Moreno Fernández

Errores y actualización

Hola. Al margen de los errores que hay en las cifras de algunos municipios (sin ir más lejos, en los de más de cien mil habitantes), considero que la columna de la diferencia sobra ya que conlleva un costoso trabajo de actualización y es fácil que se den errores o vandalismos con las cifras. Aparte, habría que considerar si la columna del año 2000 también es necesaria o no (¿por qué el año 2000 y no otro?). ¿Qué opináis?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 23:53 30 dic 2018 (UTC)

¿Desactualizado?

Pone esto:

Pero los datos son los actuales del INE, el padrón de 2018. No entiendo la plantilla esta. --195.77.16.215 (discusión) 08:47 21 may 2019 (UTC)

No todos los datos están actualizados, de ahí el incluir tal plantilla. Saludos. --Rodelar (hablemos) 09:34 21 may 2019 (UTC)

Ni siquiera están todos los datos. Desde agosto de 2017, cuando se incluyeron los municipios de más de 10.000 habitantes, esta página está desactualizada. Por ejemplo, Vilasar de Mar, con 20.837 habitantes en la actualidad, nunca aparece.--Tykyheg (discusión) 10:01 19 ene 2020 (UTC)

También falta Calpe, con 22.725 habitantes--Tykyheg (discusión) 10:50 19 ene 2020 (UTC)

Olesa de Montserrat, Arroyomolinos (Madrid), Bormujos, Hernani, Aljaraque, etc, etc, etc, todos faltan en el artículo. La verdad es que para ser un artículo enciclopédico es bastante pobre.--Tykyheg (discusión) 11:03 19 ene 2020 (UTC)

Comunidades autónomas uniprovinciales

¿Cómo tratar comunidades autónomas uniprovinciales? Por ejemplo, Asturias (provincia) y Principado de Asturias (comunidades autónoma), no tienen páginas distintas en Wikipedia. En otras palabras, la plantilla {{ESP|O}} (Asturias Asturias), y la plantilla {{ESP|AS}} (Principado de Asturias Principado de Asturias), apuntan a la misma página, Principado de Asturias. En mi opinión, es redundante en estos casos especificar la provincia y la comunidad autónoma, siendo ambas la misma página. -- Fleon11 (discusión) 12:17 4 sep 2020 (UTC)

La realidad es que Asturias (provincia) y Principado de Asturias (com. aut.) son "cosas" distintas aunque tengan un único artículo en Wikipedia en español, que es circunstancial. Los encabezados de las columnas son Provincia y Comunidad autónoma, no artículo en Wikipedia en español. Así, donde pone provincia debería ir el nombre de la provincia y donde pone comunidad autónoma debería el nombre de la comunidad autónoma. Independientemente de qué articulos deban enlazar cada uno. Saludos. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:48 5 sep 2020 (UTC)

Desactualizado

Hola, ¿Por qué no se actualiza este anexo con los datos a fecha 1 de enero de 2020? Los datos van a acumular dos años de antigüedad. Propongo usar datos de los padrones municipales, ya que son cifras gubernamentales y oficiales. De esa manera evitaríamos los casi dos años de retraso que acumula este anexo respecto a las cifras más actuales y, además, se evitaría revertir ediciones actualizadas. -- Almju | Contacta conmigo 11:51 30 oct 2020 (UTC)

Porque las cifras han de ser homogéneas, que es lo que proporciona el INE.--Enrique Cordero (discusión) 12:56 30 oct 2020 (UTC)

Y porque las cifras oficiales de padrones municipales se aprueban más o menos en diciembre. Las de 2019 se aprobaron el 20 de diciembre de 2019 [1] por lo que las cifras que aparecen en el anexo son las últimas "gubernamentales y oficiales" disponibles. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:10 30 oct 2020 (UTC)

@LMLM:Pues no, por eso he editado el anexo, (edición con datos correctos que has revertido incorrectamente a mi entender). Aquí tienes la noticia en la web oficial del ayuntamiento de Almería, en la que se recoge que se ha aprobado la cifra de población del padrón municipal, (a día 1 de enero de 2020), de 201.780 habitantes. En resumen, el dato que aparece en el anexo es incorrecto. -- Almju | Contacta conmigo 18:19 30 oct 2020 (UTC)

@Almju: Las cifras que aprueban los ayuntamientos (art. 81 del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales) son provisionales y deben enviarse al INE que puede estar de acuerdo o no (art. 82.1). Al final es el presidente del INE el que propone al Gobierno las "cifras oficiales de población de los municipios españoles" que las aprueba por Real Decreto (art. 82.2). Como no hay RD todavía esa cifra no es oficial. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:30 30 oct 2020 (UTC)

Municipios no actualizados

En el listado de municipios entre 50.000 y 99.999 habitantes hay algunos que están actualizados y otros no, cuando además hay varios de la misma provincia, me he dado cuenta con Alicante, Vizcaya y Murcia, pero supongo que habrá más. He corregido los que estaba la población de 2021 en lugar de 2022. 195.77.16.215 (discusión) 09:29 4 ene 2023 (UTC)