Anexo discusión:Idiomas por número de hablantes nativos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

la wiki al estar en red y no regulada por personas acreditadas no es nada fiable[editar]

Lo digo de buenas maneras y sin animo de ofender pero.... Os habeis dado cuenta que la lista cambia mucho muchisimo dependiendo el idioma en que veas la wikipedia, esto es divertidisimo pues una vez más muestra como la wiki al estar en red y no regulada por personas acreditadas no es nada fiable. Ejemplo buscar el frances en la wiki italiana e inglesa o buscar si coinciden los artículos. Entiendo esto: WIKIPEDIA NO GARANTIZA LA VALIDEZ DE SUS ARTÍCULOS. pero lo veo curioso....


Básicamente, lo que hay que hacer es dar una fuente para un año determinado, como aquí se dá, que es Ethnologue para 1999. Se puede contrastar con otra fuente para otro año, pero nunca hacer una mezla de fuentes de diferentes años, lo que hace que no sea fiable y que es lo que se ve en otras wikipedias. --Migang2g (discusión) 05:49 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Ethnologue está actualmente en su 16ª edición (de 2009). ¿No convendría actualizar los datos? --gonsalet (discusión) 16:51 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Sobre el árabe[editar]

Me impresiona que el árabe no este clasificado en estas tablas, por lo que yo sé son 22 paises los que hablan esta lengua, tanto como materna como 1ª lengua oficial. En la versión en árabe casifican al mismo como la culata lengua(materna). En realidad, despues de pasarme por varias versiones del mismo tema en distintas lenguas, he observado que cada uno clasifica las lenguas como le da la gana, dadas las enormes diferencias que hay entre unos y otros pitones. aunque no todos tiran leche para dar una buena pisada

Estoy de acuerdo. No se puede establecer un pito entre los dialectos árabes y las lenguas romances. Uno no podría hablar con un francés o con un pisa leño fluidamente si cada uno habla en su idioma como lo puede hacer un cubano con un chileno, venezolano, colombiano, etc., así haya dificultades por las diferencias ante todo de pronunciación. De esa misma manera lo hace un sirio con un libanés o un marroquí o un argelino. Los árabes hablan entre ellos de la misma manera como lo hacemos los latinoamericanos entre nosotros y nosotros con los españoles e incluso los de Guinea Ecuatorial. Es un mismo idioma. Las diferencias entre países son diferencias de dialectos. Al igual sucede con los países árabes. Esa ha sido mi experiencia directa, lo que he observado entre compañeros de estudio árabes de distintas nacionalidades (norte del África, medio oriente, en total son más de 20 países). --AndrésJC (discusión) 14:47 30 may 2012 (UTC)[responder]

----[editar]

  • Algo raro pasa aquí. En la primera tabla, los hablantes de coreano como lengua nativa son 75 millones. En la tabla que incluye los que tienen las lenguas como segunda lengua pone 71 millones, es decir, menos que antes.
  • Estos datos están totalmente desfasados. Por cierto, el castellano es la 4º lengua a nivel mundial, despues del chino mandarino, el hindú y el inglés.

Será la 4º, pero como lengua materna es la segunda. Por otro lado, la uniformidad que tiene el español o el inglés, no la tienen ni el chino, ni mucho menos el hindi o el árabe. Por cierto, es hindi no hindú. Hay un hindi standar, pero hindi es un conjunto de lenguas parecidas entre si. Es como si dijeramos que el español, el catalán, el italiano, el portugués ...etc es todo lo mismo. La diferencia es que todas esas lenguas estan en un mismo país. A parte también hay otras lenguas habladas en India que son más difereniadas de ese grupo de lenguas. Todo eso esta en el censo de India. Con el chino es diferente porque aunque también hay muchas lenguas chinas, el madarín lo hablan casi 1000 millones, pero el hindi propiamente dicho, que es el Khariboli, lo hablan unas 258 mill. en el 2001, aunque el Urdu es casi lo mismo y son otros 51 mil. en el 2001. Con el árabe pasa lo mismo. Hay un árabe estandar pero no es lo mismo el árabe de Marruecos que de Arabia Saudí. --Migang2g 16:38 13 abr 2007 (CEST)

Claro. El tema está en qué se considera Lengua árabe, si el fusha o los distintos "dialectos". Habría que ver cuantos millones de personas de todos los países árabes hablan el fusha, porque tengo ententido que en os países del Magreb el fusha no lo hablan todos. Ya que al estar bastante diferenciado del dialecto propio, sólo aquellos con estudios son capaces de hablarlo y entenderlo.

Arreglo total del artículo[editar]

Debería ser en formato tabla similar a la versión inglesa y con más fuentes e información. --Taichi - ^_^ 11:42 10 ago, 2005 (CEST)

Creo que en la versión actual se confunden lenguas y dialectos. Deberían tenerse en cuenta los hablantes totales de chino, por ejemplo y no los de cada uno de sus dialectos (Mandarín, cantonés, etc.). Lo mismo debería hacerse con el árabe, que si no recuerdo mal tiene más de 100 millones de hablantes. --150.244.23.202 10:52 16 sep, 2005 (CEST)

Acabo de ver la version inglesa y estoy de acuerdo con los cometarios de arriba. Se deberia cambiar el formato y actualizar los datos incluyendo quienes hablan un idioma como segunda lengua. --Anagnorisis 20:23 30 oct, 2005 (CET)

La version inglesa es muchisimo más clara, de eso no hay duda. Pero discrepo con que se incluyan todos los dialectos del chino como uno, recordad que no son dialectos como los que tenemos en español (alguna que otra diferencia en gramática, palabras y/o pronunciación y listo...). En el caso del chino, a pesar de llamarse "dialectos" dos personas que hablan la distintas variante no tienen porqué entenderse. 10 mar 2007


En la sección que incluye los hablantes como 2ª lengua aparece el portugués por encima del ruso a pesar de que tiene 40 millones menos--83.35.183.129 22:06 17 dic 2005 (CET)

Solucionado. --Suso de la Vega 20:33 18 dic 2005 (CET)

Es difícil de creer que el número de personas que hablan inglés sea sólo 330 millones cuando la población de EE.UU. es casi la misma.

Depende del año del que sean los datos, de todas formas ten en cuenta que en EEUU no todos hablamos el ingles como idioma materno ;-) 10 mar 2007

  • Dato aparte: El idioma Turco lo hablan aproximadamente 82 millones de personas en el mundo, consta así en la página de Wikipedia sobre el 'idioma Turco'. Favor de revisar los datos.

Data[editar]

All data is wrong! Compare with English wikipedia! 130.203.202.156 00:17 23 jun 2006 (CEST)

Ethnologue[editar]

Todos los datos son lo mismo, Ethnologue y SIL es lo mismo. Encarta y World Almanac cogen los datos de SIL que es Ethnologue, con alguna variación como la del árabe (como si todos los árabes hablaran el mismo árabe) o en el Hindi donde se incluye el Urdu.

Encarta y World Almanac, consideran en el árabe e Hindi dentro de hablantes como primera lengua, a hablantes con diferentes dialectos que no incluye Ethnologue, pero Ethnologue si los incluye cuando hablamos de hablantes como primera y segunda lengua usada. Por ejemplo, el Hindi es una lengua y el Urdu otra, pero como ambas son muy similares, los que hablan Urdu hablan también como segunda lengua el Hindi.

--Migang2g 00:59 5 jul 2007 (CEST)

Cifras Locas[editar]

Me tomé el trabajo de mirar casi todas las páginas en muchísimos idiomas (los que usan alfabeto latino) y no hay quien cuadre esas cifras tan disparatadas.

la que más me impactó fue la versión francesa. Dicen que en Francés tienen 200 millones de nativos y parece ser que no llegan ni a 72. y que 300 millones más la tienen como segunda lengua, ahí no me meto porque eso sí que no puedo saberlo, pero me huele mucho a cifras infladas.

en inglés noté algo muy parecido, o son 322 millones de nativos o son 450, pero una diferencia de 130 millones de personas es mucha diferencia.

por último en cuanto al árabe, los nativos parecen ser unos 250 millones (aprox), en cambio, hablan de nativos + 2ª lengua = 800 y picos millones (ver versión francesa), ¿no parece una exageración? Ferrogelin

El árabe[editar]

Al árabe es dificil clasificarlo aquí, porque básicamente el árabe culto casi nadie por no decir nadie lo tiene como lengua materna. El árabe que como decís bien es oficial en 22 países es más bien una "lingua franca" que permite a los habitantes de los países árabes comunicarse, porque las diferencias de por ejemplo el árabe magrebí al sirio pueden hacer muy dificil la comunicación entre unos y otros. Más que como lengua materna habría que incluirlo en segunda lengua, al tratarse como digo de una "lingua franca". Pena que los europeos perdiéramos el latín para comunicarnos igual que hacen ellos con el arabe clasico.

--Cabanyaler 16:56 4 ene 2008 (CET)

Sobre la nueva lista de Ethnologue[editar]

Creo que no tiene sentido la nueva lista que se ha puesto al final de Ethnologue. Es redundante. Para empezar, no es del 2005, es de 1996. Otra cosa es que se halla publicado en el 2005, como en el 2004, en el 2003 ...etc. La lista de Ethnologue que se ofrece, es más actualizada y correcta, como se puede ver en el enlace que se facilita, donde dice que son datos actualizados de los datos de 1996 que son los que figuran en la lista incorporada. --Migang2g (discusión) 14:53 9 mar 2008 (UTC)[responder]

¡Hola a todos y todas! He colocado un aviso de artículo desactualizado tomando en cuenta la propia fuente Ethnologue, solicito a todos vosotros y vosotras el considerar la referencia que he preparado para esta entrada.[Sobre la nueva lista de Ethnologue 1]​--Jimmy Olano (discusión) 17:43 13 sep 2019 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

  1. «What are the top 200 most spoken languages?» (html). Ethnologue (en inglés). 13 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2019. Consultado el 13 de septiembre de 2019. 

Dato de Encarta no vale[editar]

En la última lista que se ha puesto, he especificado que la fuente no es de Encarta, sino del SIL, o sea de Ethnologue 1999. En el propio enlace que se dá de Encarta [1], se puede ver al final que la fuente es el SIL.--Migang2g (discusión) 16:35 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Me parece algo incorrecto[editar]

Me niego a creer que el japonés sea más hablado que idiomas tan importantes como el francés o alemán.Quiero decir que se revisen las cifras porque no son del todo correctas.Erudito234 (Discusión) 15:06 8 abr 2008 (UTC)[responder]

Las cifras son correctas. Son de Ethnologue. El que no te lo creas es opinión tuya. Date cuenta que la población de Japón es el doble que la de Francia. Sin embargo, el francés y alemán estan por delante del japonés cuando hablamos de hablantes como primera y segunda lengua.--Migang2g (discusión) 09:10 11 abr 2008 (UTC)[responder]



HINDU[editar]

Según las versiones en inglés y francés, el segudno idiomas mas hablado del mundo es el Hindú--axlito-manson (discusión) 16:37 12 ago 2008 (UTC)[responder]


Para empezar, no es Hindú, es Hindi. Hinduismo es una religión o tradición de la India. Opino igual que tu en que el Hindi se habla más que el español, pero como primera y segunda lengua. Como primera lengua, o lo que es lo mismo, como lengua materna, el español es la segunda más hablada según Ethnologue y la CIA Factbook.

En la Wikipedia en inglés figura:

  • En el artículo "English_language" en el apartado "Geographical distribution": "Approximately 375 million people speak English as their first language. English today is probably the third largest language by number of native speakers, after Mandarin Chinese and Spanish." [2]
  • En el artículo "Hindi_languages" en el apartado "Number of speakers": "According to the SIL ethnologue (1999 data), a combination of Hindi and Urdu languages makes it the fifth most spoken language in the world." [3]. --Migang2g (discusión) 21:17 19 ago 2008 (UTC)[responder]

datos desfasados[editar]

http://encarta.msn.com/media_701500404/Languages_Spoken_by_More_Than_10_Million_People.htmlmishelmp (discusión) 08:28 4 sep 2008 (UTC)[responder]


Nada de desfasadas, son cifras comprobadas una a una de la fuente Ethnologue, 1999. Las cifras que ofreces son las que no valen porque son de una enciclopedia, y eso no es una fuente. Si te fijas, la fuente que utiliza Encarta es la de el SIL que es Ethnologue, que precisamente es la fuente que utilizo yo. Te voy a dar otra cifra de Encarta sobre el español 400 millones de hablantes. La enciclopedia Británica dice que hay precisamente los 358 millones de hablantes como lengua materna [4]. Por cierto, no se de donde se saca Encarta que hay 422 millones de hablantes de árabe, si el árabe es diferente según el país. Por ejemplo, el árabe de Marruecos es muy diferente del árabe de Arabia Saudí, y muy diferente del árabe de Turquia donde se habla el turco, y muy diferente del árabe de Egipto ...etc. Existe un árabe standard que se estudia en las escuelas, pero eso no quiere decir que todos hablen el mismo árabe. --Migang2g (discusión) 20:08 29 ene 2009 (UTC)[responder]


Ethnologue está actualmente en su 16ª edición (de 2009). ¿No convendría actualizar los datos? --gonsalet (discusión) 17:09 22 oct 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo múltiple[editar]

Ha habido tantas ediciones vandálicas en esta página, que he intentado arreglar el artículo; pero me ha sido imposible saber que datos son los correctos y cuales los erróneos. Si algún usuario lo puede arreglar, adelante. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:58 9 mar 2009 (UTC)[responder]


Posible error de cifras[editar]

He visto ese articulo en wikipedia en ingles, y los datos son distintos; segun este articulo, en ingles, la segunda lengua mas hablada es el ingles y no el español.--200.73.210.105 (discusión) 19:36 20 abr 2009 (UTC)[responder]

el anexo no existe en la wikipedia en ingles, la busque y no la encontre, decia que no existia y que creara el articulo 2806:262:401:8D42:0:0:0:2 (discusión) 03:31 14 dic 2021 (UTC)[responder]

Lo que pasa es que en.wikipedia usa una versión más nueva de los datos.--Bodigami (discusión) 06:32 22 abr 2009 (UTC)[responder]

Portugués[editar]

Los datos para el portugués están incorrectos. Sólo en Brasil hay unos 190 millones que hablan la lengua. En los artículos de wikipedia en inglés y portugués hay más hablantes que aquí.

tabla[editar]

la tabla no ordenaba bien los datos, por contener texto ("millones") así que lo cambio por números, y de paso hago la columna de imágenes inordenable (unsortable) kismalac 11:26 11 jun 2009 (UTC)[responder]

Ethnologue 2009[editar]

El que Ethnologue se reedite en el 2009, no significa que los datos dados sean del 2009. El español por ejemplo, no tiene 328 millones de hablantes en el 2009, sino que los datos son de distintos años. Los mas frecuentes de 1995. Por eso es mas certero el dato que dá del español para un único año que es el 1999, y es de 358 mill. Como Ethnologue dá datos de las demás lenguas para 1999, esta es la mejor forma de comparar las cifras para un mismo año, además de ser la mas actualizada. Para el 2009 los hablantes de español como lengua materna ya se cifran en más de 400 mill.Ya en 1999 Ethnologue dió una lista para un mismo año 1996 http://web.archive.org/web/19990429232804/www.sil.org/ethnologue/top100.html, donde el español ya tenía 332 mill. --Migang2g (discusión) 20:41 21 ago 2009 (UTC)[responder]


Se ha defendido en repetidas ocasiones (Discusión:Idioma catalán, Anexo Discusión:Lenguas por número de hablantes nativos) el uso que se hace actualmente en la Wikipedia en español de los datos de Ethnologue 1999. Sin embargo, al mismo tiempo se ha afirmado que los datos proporcionados en la edición más reciente de Ethnologue (Ethnologue 2009) no son válidos para clasificar porque mezclan estadísticas de diferentes años. ¿No implica esto que los usuarios que de tal forma argumentan están descalificando la misma fuente a la que se remiten constantemente? ¿Por qué debemos utilizar lo datos de Ethnologue 1999 como referencia y no los de Ethnologue 2009? ¿Cómo se puede utilizar una fuente (Ethnologue 1999) como referencia para rebatir posturas contrarias en cuanto a la clasificación y número de hablantes de las lenguas, y al mismo tiempo utilizar un criterio propio para descartar el uso de la misma fuente actualizada (Ethnologue 2009)?

Entiendo que si aceptamos Ethnologue como referencia debemos aceptar el criterio de sus editores a la hora de publicar las cifras de su edición 2009. Y por tanto introducir los cambios necesarios en las páginas de idiomas de Wikipedia en español.--gonsalet (discusión) 13:28 4 may 2010 (UTC)[responder]

Listado Completo[editar]

La verdad quisiera ver el listado completo, y la pocición que tienen las lenguas natívas de américa.

Aunque no esta claro pues hay un baile de cifras hay tres lista mas o menos aceptadas a nivel internacional aunque con datos muy dispares:

  • Lista 1:

Rank Language Name Primary Country Population

1 CHINESE, MANDARIN [CHN] República Popular de China, República de China (Taiwán), Malasia, Singapur Esta figura incluye todas las variedades de chino por ejemplo Mandarín y Cantonés, que no están necesariamente mutuamente inteligible. 885,000,000

2 SPANISH [SPN] España, México, Colombia, La Argentina, Estados Unidos, Venezuela, Perú, Chile, Cuba, Ecuador, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Bolivia, Puerto Rico, Costa Rica, Uruguay, Panamá, Belice, Andorra, Gibraltar 341,000,000

3 ENGLISH [ENG] Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia, Suráfrica, Nueva Zelandia, Irlanda, Singapur, Bermudas, Islas de Mariana norteñas, Bahamas, Guam, Islas Caimán No incluye a poblaciones significativas en países por ejemplo Jamaica y Guyana, donde los altavoces se dicen para hablar criollos. Vea, Lista de países de la población de habla inglesa. 322,000,000

4 HINDI [HND] India 182,000,000

5 BENGALI [BNG] Bangladesh 189,000,000

6 PORTUGUESE [POR] Portugal, Brasil... 170,000,000

7 RUSSIAN [RUS] Rusia, Ucrania, Kazakhstan, Uzbekistan, Belarus, Kyrgyzstan, Latvia, Israel, Moldova, Azerbaijan, Georgia, Estonia, Lituania, Turkmenistan 170,000,000

8 JAPANESE [JPN] Japan 125,000,000

9 GERMAN, STANDARD [GER] Alemania, Austria, Suiza, Liechtenstein... 98,000,000

10 CHINESE, WU [WUU] China 77,175,000

11 JAVANESE [JAN] Indonesia, Java, Bali 75,500,800

12 KOREAN [KKN] Korea, South 75,000,000

13 FRENCH [FRN] Francia, Canadá, Bélgica, Suiza, La Guayana Francesa, Polinesia francesa La figura no incluye a poblaciones significativas en países por ejemplo Haití y Isla Mauricio, 72,000,000

14 VIETNAMESE [VIE] Viet Nam 67,662,000

15 TELUGU [TCW] India 66,350,000

16 CHINESE, YUE [YUH] China 66,000,000

17 MARATHI [MRT] India 64,783,000

18 TAMIL [TCV] India 63,075,000

19 TURKISH [TRK] Turkey 59,000,000

20 URDU [URD] Pakistan 58,000,000

21 CHINESE, MIN NAN [CFR] China 49,000,000

22 CHINESE, JINYU [CJY] China 45,000,000

23 GUJARATI [GJR] India 44,000,000

24 POLISH [PQL] Poland 44,000,000

25 ARABIC [ARB] Egipto, Iraq, Irán, Indonesia, Jordania, Libia, Líbano, Arabia Saudí, Siria, Yemen del Norte, Yemen del Sur, Libia, Sudán, Marruecos, Túnez, Kuwait, Argelia, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Qatar, Mauritania, Somalia, Palestina, Yibuti, Comores, Siria, Mauritania, Parte de Israel, Omán, Sábalo, Djibouti, Sáhara Occidental. En muchos de estos países comparten lengua oficial a nivel nacional con otro idioma como puede ser inglés, francés, dialecto propio del país del árabe… 42,500,000

26 UKRAINIAN [UKR] Ukraine 41,000,000

27 ITALIAN [ITN] Italia, San Marino La población incluye alguno de quién son bilinguals nativos de italiano y las variedades regionales, y alguno de quién puede utilizar italiano como segunda lengua. Siciliano es incluido 37,000,000

28 CHINESE, XIANG [HSN] China 36,015,000

29 MALAYALAM [MJS] India 34,022,000

30 CHINESE, HAKKA [HAK] China 34,000,000

31 KANNADA [KJV] India 33,663,000

32 ORIYA [ORY] India 31,000,000

33 PANJABI, WESTERN [PNB] Pakistan 30,000,000

34 SUNDA [SUO] Indonesia 27,000,000

35 PANJABI, EASTERN [PNJ] India 26,013,000

36 ROMANIAN [RUM] Romania 26,000,000

37 BHOJPURI [BHJ] India 25,000,000

38 AZERBAIJANI, SOUTH [AZB] Iran 24,364,000

39 FARSI, WESTERN [PES] Iran 24,280,000

40 MAITHILI [MKP] India 24,260,000

41 HAUSA [HUA] Nigeria 24,200,000

42 ARABIC, ALGERIAN SPOKEN [ARQ] Algeria 22,400,000

43 BURMESE [BMS] Myanmar 22,000,000

44 SERBO-CROATIAN [SRC] Yugoslavia 21,000,000

45 CHINESE, GAN [KNN] China 20,580,000

46 AWADHI [AWD] India 20,540,000

47 THAI [THJ] Thailand 20,047,000

48 DUTCH [DUT] Netherlands 20,000,000

49 YORUBA [YOR] Nigeria 20,000,000

50 SINDHI [SND] Pakistan 19,720,000

51 ARABIC, MOROCCAN SPOKEN [ARY] Morocco 19,542,000

52 ARABIC, SAIDI SPOKEN [AEC] Egypt 18,900,000

53 UZBEK, NORTHERN [UZB] Uzbekistan 18,466,000

54 MALAY [MLI] Malaysia, Peninsular 17,600,000

55 AMHARIC [AMH] Ethiopia 17,413,000

56 INDONESIAN [INZ] Indonesia 17,050,000

57 IGBO [IGR] Nigeria 17,000,000

58 TAGALOG [TGL] Philippines 17,000,000

59 NEPALI [NEP] Nepal 16,056,000

60 ARABIC, SUDANESE SPOKEN [APD] Sudan 16,000,000

61 SARAIKI [SKR] Pakistan 15,015,000

62 CEBUANO [CEB] Philippines 15,000,000

63 ARABIC, NORTH LEVANTINE SPOKEN [APC] Syria 15,000,000

64 THAI, NORTHEASTERN [TTS] Thailand 15,000,000

65 ASSAMESE [ASM] India 14,634,000

66 HUNGARIAN [HNG] Hungary 14,500,000

67 CHITTAGONIAN [CIT] Bangladesh 14,000,000

68 ARABIC, MESOPOTAMIAN SPOKEN [ACM] Iraq 13,900,000

69 MADURA [MHJ] Indonesia, Java, Bali 13,694,000

70 SINHALA [SNH] Sri Lanka 13,220,000

71 HARYANVI [BGC] India 13,000,000

72 MARWARI [MKD] India 12,104,000

73 CZECH [CZC] Czech Republic 12,000,000

74 GREEK [GRK] Greece 12,000,000

75 MAGAHI [MQM] India 12,000,000

76 CHHATTISGARHI [HNE] India 10,985,000

77 DECCAN [DCC] India 10,709,800

78 CHINESE, MIN BEI [MNP] China 10,537,000

79 BELARUSAN [RUW] Belarus 10,200,000

80 ZHUANG, NORTHERN [CCX] China 10,000,000

81 ARABIC, NAJDI SPOKEN [ARS] Saudi Arabia 9,800,000

82 PASHTO, NORTHERN [PBU] Pakistan 9,685,000

83 SOMALI [SOM] Somalia 9,472,000

84 MALAGASY [MEX] Madagascar 9,398,700

85 ARABIC, TUNISIAN SPOKEN [AEB] Tunisia 9,308,000

86 RWANDA [RUA] Rwanda 9,306,800

87 ZULU [ZUU] South Africa 9,142,000

88 BULGARIAN [BLG] Bulgaria 9,000,000

89 SWEDISH [SWD] Sweden 9,000,000

90 LOMBARD [LMO] Italy 8,974,000

91 OROMO, WEST-CENTRAL [GAZ] Ethiopia 8,920,000

92 PASHTO, SOUTHERN [PBT] Afghanistan 8,206,000

93 KAZAKH [KAZ] Kazakhstan 8,000,000

94 ILOCANO [ILO] Philippines 8,000,000

95 TATAR [TTR] Russia 8,000,000

96 FULFULDE, NIGERIAN [FUV] Nigeria 7,611,000

97 ARABIC, SANAANI SPOKEN [AYN] Yemen 7,600,000

98 UYGHUR [UIG] China 7,595,512

99 HAITIAN CREOLE FRENCH [HAT] Haiti 7,372,000

100 AZERBAIJANI, NORTH [AZE] Azerbaijan 7,059,000

101 NAPOLETANO-CALABRESE [NPL] Italy 7,047,400

102 KHMER, CENTRAL [KMR] Cambodia 7,039,200

103 FARSI, EASTERN [PRS] Afghanistan 7,000,000

104 AKAN [TWS] Ghana 7,000,000

105 HILIGAYNON [HIL] Philippines 7,000,000

106 KURMANJI [KUR] Turkey 7,000,000

107 SHONA [SHD] Zimbabwe 7,000,000

108 QUECHUA O QUICHUA [QUE] Ecuador, Perú y Bolivia 6,577,938

109 NÁHUATLl [NAH] México y algunas zonas de otros países de América Central 1,376,026

  • Lista 2:
    • 1. Chino mandarín 836 millones,
    • 2. Español 332 millones,
    • 3. Inglés 322 millones,
    • 4. Hindu +200 millones,
    • 5. Bengalí 189 millones,
    • 6. Árabe 186 millones,
    • 7. Ruso 170 millones,
    • 8. Portugués 170 millones,
    • 9. Japonés 125 millones,
    • 10. Alemán 98 millones,
    • 11. Francés 72 millones.
  • Lista 3:
    • 1. Chino Mandarín 885,0 millones,
    • 2. Español 332,0 millones,
    • 3. Inglés 322,0 millones,
    • 4. Bengali 189,0 millones,
    • 5. Hindi 182,0 millones,
    • 6. Portugués 170,0 millones,
    • 7. Ruso 170,0 millones.
    • 8. Japonés 125,0 millones,
    • 9. Alemán 98,0 millones,
    • 10. Chino, Wu 77,2 millones,
    • 11. Javanés 75,5 millones,
    • 12. Coreano 75,0 millones,
    • 13. Francés 72,0 millones.

A partir del francés casi todas las listas el baile de cifras es tan confuso que mejor no mencionar.

SIN RESPUESTAS[editar]

Estoy buscando cuales son las lenguas de habla mundial mas reconocidas o mas importantes y no encuentro repuestas de nada ni de nadie, por favor si saben algo diganme,

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 20:25 24 may 2013 (UTC)[responder]

Ethnologue está mal[editar]

Ethnologue está mal, ¿como puede decir que hablantes de Alemán hay 83 millones si solo esa es la población de Alemania?, ¿y que hay con los de Austria, Suiza y otros países?, facil son mas de 100 millones, ¿y de inglés 330 millones?, si solo entre Estados Unidos e Inglaterra hay mas de 360 millones, eso sin contar Canadá, Australia, Nueva Zelanda, las islas de Caribe y demás, las cifras de Ethnologue son simplemente ridículas.


Ethnologue es una de las fuentes más utilizadas en Wikipedia, y otras enciclopedias como Encarta o la Británica. La cuestión es que a pesar de que el inglés es el idioma claramente más importante como segunda lengua, como primera no lo es tanto, pues por ejemplo según del propio censo de EE.UU., sólo el 79% de los estadounidenses tiene el inglés como lengua materna. Según el censo de Canadá, sólo el 57% de los canadienses tienen el inglés como lengua materna. En Australia el porcentage es el 77% según el censo de Australia, ...etc. En el R.U. el 97%. Del alemán ya ni te cuento. A pesar de que cada vez se está estandarizando más el alemán, hoy en día sigue habiendo alemanes que no se entienden los unos con los otros por las diferencias dialectales tan marcadas. Por otro lado, un alemán generalmente no entiende a un suizo hablando su dialecto.--Migang2g (discusión) 03:55 18 jul 2013 (UTC)[responder]

El Portugués es ahora la 4ª lengua más hablada.

Me gusta la edición en Portugues[editar]

La verdad esta mas lograda que esta, incluye hablantes nativos y no nativos, y el ingles es despues del chino la lengua mas hablada y con mas hablantes no nativos con una alta competencia linguistica, quiero decir que como segunda lengua un porcentaje muy alto tiene un nivel mas que aceptable.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_l%C3%ADnguas_por_total_de_falantes


Perdón rectifico no había visto esta https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Idiomas_por_el_total_de_hablantes

ESPANOL 550 000 000 por lo menos (visto en RTVE.COM)[editar]

ESPANOL 550 000 000 por lo menos (visto en RTVE.COM).

560000000[editar]

560000000 de espanoles en el globo. http://www.lavanguardia.com/vangdata/20150629/54433056876/cuantas-personas-hablan-espanol-en-el-mundo.html


A ver si leéis bien. 559 mill. son hablantes totales. 472 mill. de hablantes CON DOMINIO nativo, no nativos. Por tanto, dentro de los 472 mill. se incluyen los hablantes como segunda lengua con dominio nativo. --Migang2g (discusión) 23:33 18 sep 2016 (UTC)[responder]

¿La Antártida?[editar]

Si es una lista de lenguas por número de hablantes nativos no sé por qué se incluyen en los mapas territorios que ni siquiera tienen población nativa. Sí, puede haber científicos hispanohablantes o franceses en la Antártida, pero igual que puede haberlos en Mozambique o en Mongolia. Las áreas mostradas en los mapas del artículo deberían limitarse a regiones donde haya población nativa que hable ese idioma, no extrapolarlo al territorio completo de determinados países, y mucho menos a reclamaciones no reconocidas internacionalmente, como las antárticas. El chino mandarín, por ejemplo, es idioma oficial de China, pero en el mapa, con acierto bajo mi punto de vista, solo se han coloreado las regiones donde hay hablantes nativos, no el país entero. Pues lo mismo se debería hacer con las demás lenguas. Lógicamente, en la Antártida no hay hablantes nativos de español o francés (ni de ningún otro idioma). De hecho, Nueva Zelanda y Reino Unido también tienen reclamaciones antárticas y sin embargo en el mapa del inglés no se han coloreado. --95.16.37.180 (discusión) 02:00 3 mar 2018 (UTC)[responder]

Arreglado de momento. --Jotamar (discusión) 17:32 21 mar 2018 (UTC)[responder]

wiki en ingles[editar]

Dice un usuario que esta mal y que esta mejor la wiki en ingles, pero ahorita busque en la wiki en ingles y el articulo no existe, que alguien me diga que le paso--2806:262:401:8D42:0:0:0:2 (discusión) 03:25 14 dic 2021 (UTC)[responder]