Anexo discusión:Bienes de interés cultural de la provincia de Santa Cruz de Tenerife

Bienes que aparecen en la web del Ministerio de Cultura y que no han sido incluidos

• Fiesta de los Corazones de Tejina (San Cristóbal de La Laguna)
• Canal de Tea del barranco del Agua (Güimar)
• Roque del Conde (Arona y Adeje)
• Inmueble de la calle Blanco nº 19 (Puerto de la Cruz)
• Almacén de Cepsa (Santa Cruz de Tenerife)
• Ermita de San Diego (Puerto de la Cruz) [1]
• Lago de la Costa de Martiánez (Puerto de la Cruz) [2]
• El Barranco del Muerto (Santa Cruz de Tenerife)
• Casa Bencomo (San Sebastián de La Gomera)
• Jardines del Marquesado de la Quinta Roja (La Orotava)
• Sitio Histórico Camino de Candelaria (San Cristóbal de La Laguna, El Rosario y Candelaria)
• El Ayuntamiento (Santa Cruz de Tenerife)
• Conjunto Histórico (San Sebastián de La Gomera)
• Delimitación del Conjunto Histórico de La Orotava
• Antiguo Hospital Civil (Santa Cruz de Tenerife)
• Delimitación de la Escuela de Artes Aplicadas y Oficios (Santa Cruz de Tenerife)
• Palacio de Cartas (Santa Cruz de Tenerife)
• Delimitación de la Ermita de San Telmo (Santa Cruz de Tenerife)
• Delimitación Antiguo Colegio de la Asunción (Santa Cruz de Tenerife)
• Delimiación Círculo de Amistad XII de Enero (Santa Cruz de Tenerife)
• Delimitación del Teatro Guimerá (Santa Cruz de Tenerife)
• Casa de la Portuguesa (Santa Úrsula)

--Millars (discusión) 12:05 2 abr 2011 (UTC)

• La Librea de Tegueste (eliminado por no ser inmueble [3]) felipealvarez (toc, toc...) 19:36 9 abr 2011 (UTC)
• La Librea de Valle de Guerra (eliminado por no ser inmueble [4]). felipealvarez (toc, toc...) 14:17 10 abr 2011 (UTC)

¿Por qué no los has incluido, Millars?. felipealvarez (toc, toc...) 18:39 5 abr 2011 (UTC)

Me pierdo un poco en por qué algunos están y otros no. Si te parece Millars, incluye los que creas convenientes y luego completo yo las tablas con foto, geolocalización, dirección postal, municipio e isla. felipealvarez (toc, toc...) 19:12 5 abr 2011 (UTC)

De momento no los he incluido porque en la web del ministerio indican que no han sido declarados, sino que sólo han sido incoados. Sin embargo quiero revisar uno por uno a ver si encuentro que han sido aprobados en el BOC, que ya he encontrado alguno que según el ministerio estaba incoado y a la hora de la verdad ya estaba declarado. Así pues, simplemente los dejo aquí hasta poder revisarlos porque en principio no son BIC oficialmente. Hemos quedado que los incoados y no declarados irían en otro anexo para no confundir. Millars (discusión) 21:17 5 abr 2011 (UTC)

Bienes muebles

Porque no inclue Bienes Muebles (por ejemplo Femme Bouteille de Miró en Santa Cruz) ? --Koppchen (discusión) 11:13 4 sep 2012 (UTC)

Como bien dices los BIC pueden ser inmuebles o muebles. De momento estamos listando los inmuebles ya que son los más fácilmente visitables o identificables, pero se podrían crear anexos para los muebles también, claro que sí. --Millars (discusión) 17:15 4 sep 2012 (UTC)

Sitios históricos

El Silbo Gomero y las Alfombras del Corpus no son “Sitios Históricos” pero “Patrimonio etnográfico”. --Koppchen (discusión) 21:00 4 sep 2012 (UTC)

No sé por que, pero son “Sitios Históricos”. ¿Silbar es un sitio? --Koppchen (discusión) 23:43 9 sep 2012 (UTC)

Zonas arqueológicas de La Palma

En la página Patrimonio Mundial del Espacio Atlántico Euroafricano se pueden encontrar varios BIC de zonas arqueológicas palmeras que no están en la lista, como La Zarza y La Zarcita. --Rvr (discusión) 12:05 26 sep 2012 (UTC)

Referencia a Commons

¿Es util una referencia a la categoría de commons? Ver: Museo Municipal RI-51-0001343--Koppchen (discusión) 10:26 25 nov 2012 (UTC) Pienso que no.--Koppchen (discusión) 16:51 2 dic 2012 (UTC)

Nombres de los Bienes

Los nombres son los nombres como se escriben en los decretos. Solo "RI" bienes definitivos - no "ARI" anunciaciones. --Koppchen (discusión) 16:25 2 dic 2012 (UTC)

Legislación Canaria

Los BIC en Canarias están regulados, además de por la Ley 16/1985, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, que se cita en el artículo, por la Ley 4/1999, de 15 de marzo de Patrimonio Histórico de Canarias. Esta ley, además de las cinco categorías que incluye la Ley estatal (Monumentos, Jardines, Conjuntos, Sitios Históricos y Zonas Arqueológicas) incluye otras dos: Zona Paleontológica y Sitio Etnológico. ¿No deberíamos, primero, incluir una mención a la Ley 4/1999 PHC, segundo, modificar el anexo para incluir estas dos categorías adicionales, revisando las declaraciones en BOCA para trasladar a ellas los BIC que están incorrectamente clasificados? Por ejemplo, Molino de Llano del Moro es Sitio Etnológico según el BOCA y no Sitio Histórico como se lista en este anexo o Monumento como consta en la base estatal (que tiene sus pifias). Lo mismo se aplicaría a Anexo:Bienes de interés cultural de la provincia de Las Palmas. --Javiersanp (discusión) 12:06 9 ene 2013 (UTC)

PD: Esto estaría en concordancia además con lo expuesto en Patrimonio histórico (España)#Canarias. --Javiersanp (discusión) 12:10 9 ene 2013 (UTC)