Anexo discusión:Víctimas de la Segunda Guerra Mundial

Los judíos y la Segunda Guerra Mundial

Los judios deberian computarse aparte. Ya que no corresponden a un pais (un judio frances es frances o judio o se computa dos veces?).Esto ha llevado a muchos errores en los computos en general.

Los judíos muertos en el Holocausto no tienen que ser computados junto a los muertos de la Segunda Guerra Mundial, ya que ellos son víctomas indirectas de la guerra, no victimas directas.

Estoy de acuerdo. Lo hago constar en una nota.--Irus 23:10 7 ene 2008 (CET)

Yo también; y es más: el Holocausto no fue consecuencia de la guerra, ya que empezó antes, aunque después se mezcló todo. Lo mismo debió ocurrir en la URSS de Stalin, "maestro de Hitler", con cifras mucho mayores. --85.85.81.57 (discusión) 08:06 22 oct 2010 (UTC)

Estoy en desacuerdo. Las matanzas sistemáticas de judíos comenzaron durante la guerra. Esto debe formar parte de las bajas civiles (de hecho lo he visto como tal en muchos libros) del conflicto.--PuercoespinAlbino (discusión) 20:18 30 ene 2012 (UTC)

Los 6 millones de judios asesinados por los nazis y sus colaboradores eran civiles, y el comienzo oficial de la ¨solucion final¨ fue en 1941, es verdad que ya antes hubo algunos ataques y asesinatos de judios en la Alemania Nazi, pero no a escala. Hubo judios en los ejercitos de la Union sovietica, y de los aliados, en especial de los EEUU. Tambien hubo partizanos judios muertos en combate. Todos estos casos son considerados como bajas militares del pais a quienes sirvieron. El Holocausto se perpetro durante la guerra (y hasta algunas semanas despues como el caso del progrom en Kielce-Polonia), pero fue un genocido sistematizado y debe ser mantenido por fuera del analisis de las muertes civiles provocadas por la guerra.

¿Los españoles que murieron sirviendo en la legión extranjera por la Francia libre se computan como franceses?

-Los judíos deben verse como un genocidio y un suceso, no como bajas independientes. ¿Cuantos judíos lucharon en las filas aliadas? ¿Cuantos cristianos (ortodoxa y católica romana) rusos murieron? Las bajas civiles en Rusia fueron mayores. ¿Y los chinos? en China los occidentales decimos que tienen una religión autóctona (budismo, el taoísmo y el confucionismo), pero si es milenaria y con mas 800 millones que lo practican. Que se predique una religión es totalmente distinto. De acuerdo a la tabla que se muestra, ¿cuantos judíos civiles murieron en Europa? no son más de 630 mil judíos civiles, solo son parte de una tragedia mundial.-

Enlaces rotos

• http://www.waffenhq.de/...
• http://users.erols.com/...

Elvisor (discusión) 02:59 28 may 2013 (UTC)

Muertos de EEUU

Debe haber un error en los muertos que atribuye esta página a EEUU (174.000). Las fuentes que yo he mirado (incluida por ejemplo ésta de la propia Wikipedia) hablan de 419.400 muertos. --Savig (discusión) 22:53 13 feb 2022 (UTC)

Sin asunto

No entiendo por qué, en el caso alemán, se anota "Alemania nazi", si no hubo otra Alemania. Porque, entonces, me parece que tendría que mencionarse la "Unión Soviética comunista", la "España franquista", la "Gran Bretaña monárquico- parlamentaria", o la "Italia fascista", por mencionar algunos ejemplos. --167.62.54.117 (discusión) 13:06 14 mar 2024 (UTC)Guillermo

Sinceramente, creo que esta página debería aspirar a convertirse en algo parecido a la que hay en wikipedia en ingles, mil veces mas detallada y precisa

— El comentario anterior sin firmar es obra de 167.62.54.117 (disc. • contribs • bloq). 13:06 14 mar 2024‎

Bueno, el artículo en inglés es mucho más desarrollado pues ha sido editado por muchos más usuarios mucho más implicados en este tema. Wikipedia no es una obligación, se crean artículos, a veces traducciones menos detalladas, a veces más detalladas, y se espera las aportaciones de otros usuarios para su mejora. Nadie te prohíbe echar una mano.

Dicho esto , no todo lo que se decide en el artículo en inglés (o cualquier otro idioma) es automáticamente aplicable aquí. En cuanto a nombre del país, el artículo en inglés incluye la bandera de la Alemania nazi (lo cual la distingue de la Alemania federal, por ejemplo), y encima hace uso de la misma bandera nazi en el caso de Austria (que en el artículo español, al igual que en la mayoría de los demás artículos, incluido el alemán, está incluida bajo la Alemania nazi). Es más, el enlace en el artículo inglés obviamente lleva al artículo Nazi Germany, no solo Germany. Pues la Alemania nazi incluía más que lo que sería Alemania, sobre todo si se tiene en cuenta ciertas regiones y, en este caso, también a Austria. O sea, que se puede mejorar, y mucho, pero no imponer como obviedad lo que se decide en otras Wikipedias. Esperamos tus aportaciones al artícuo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  12:36 16 mar 2024 (UTC)