Anexo discusión:Ganadores del Premio Nobel de Literatura
 |
Ganadores del Premio Nobel de Literatura es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Comentario[editar]
Dice que se entregan premios a los logros en la ¿psicología? Supongo que habrá sido un lapsus, es fisiología o medicina y después se agregó el de economía, pero nunca psicología. Saludos, Mel 23 mensajes 04:00 22 oct 2010 (UTC)
Hecho ...Y tremendo lapsus brutus! Gracias por la observación Mel. x)! DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 04:05 22 oct 2010 (UTC)
Revisión para SAB[editar]
Poco que decir, más que es un anexo excelente, completo y referenciado y, sobre todo, muy ilustrativo. Buen trabajo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 06:53 22 oct 2010 (UTC)
Pregunta: obra destacada[editar]
No sé si se pudiera anexar la obra que destaca la Academia de cada autor. Antes aparecía. Y felicitaciones por complementar con las razones. Muy bien.
Tabla de galardonados por país[editar]
Pido a los redactores verificar esa tabla. Salvo error u omisión, yo cuento 10 premios para Reino Unido contra 11 de la tabla, cuento 9 para Alemania (incluyendo a los del Imperio Alemán) contra 8 de la tabla, cuento 6 para Suecia contra 7 de la tabla. ¿Por qué no se ha considerado a Bulgaria, si se supone que el Elias Canetti tiene esa nacionalidad junto con la de Estados Unidos?, ¿cómo se consideró el premio de Gerhart Hauptmann, quien nació en el Imperio alemán pero en el actual territorio de Polonia?, ¿a qué país se contabilizó el premio de Iván Bunin?, ¿por qué está la bandera de Mauricio?, ¿dónde están las referencias de esta tabla?, ¿acaso esta tabla es fuente primaria realizada por una suma aritmética? Gracias de antemano por revisar dichos datos. Saludos Jaonti 
¡ha!, ¡ha! 07:26 28 nov 2010 (UTC)
¿Es justo que Rudyard Kipling aparezca como inglés y Rabindranath Tagore como indio si ambos nacieron en una colonia inglesa? Claro, entiendo que Kipling vivió en Londres, ¿pero acaso los habitantes de las colonias tienen la ciudadanía de la metrópoli? Porque de ser así también Tagore debería contar como inglés, máxime, para el período en el que vivió nunca lo hizo en un estado indio independiente.
Informe de error[editar]
En el texto, dice que 20 mujeres han ganado el premio nobel, pero en la lista que aparece con foto y nombre solamente hay 9 escritoras (información que también se encuentra en otros links informativos). Gracias. - 189.130.172.58 (discusión) 17:52 24 ago 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:12 4 sep 2011 (UTC)
Informe de error[editar]
En el texto, dice que 20 mujeres han ganado el premio nobel, pero en la lista que aparece con foto y nombre solamente hay 9 escritoras (información que también se encuentra en otros links informativos). Gracias. - 189.130.172.58 (discusión) 17:52 24 ago 2011 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 12:13 4 sep 2011 (UTC)
Enlaces rotos[editar]
- http://nobelprize.org/nomination/literature/process.html
- http://nobelprize.org/award_ceremonies/
- http://www.kva.se/KVA_Root/index_eng.asp
Elvisor (discusión) 12:39 23 may 2013 (UTC)
Kazuo Ishiguro[editar]
Nota rápida sobre Kazuo Ishiguro, el escritor no sólo es nacido en Japón de padres japoneses por lo que muy seguramente heredó la nacionalidad, sino que el mismo se ve como japones:
Parece un detalle muy menor como para poner la referencia pero dejo aquí la información de igual manera por si las moscas--Plank (discusión) 15:38 9 oct 2017 (UTC)
Múltiples Nacionalidades[editar]
Opino que a las personas que tienen múltiples nacionalidades se debería agregar las que realmente "viven" o por ejemplo Vargas Llosa peruano y español, notoriamente vive en Perú y no utiliza la española no tiene sentido agregar nacionalidades. El mismo ejemplo Svetlana Aleksiévich, o Kazuo Ishiguro no se le agrega la ciudadanía japonesa (su origen) se le agrega la cual "usa" o "vive". Otros ejemplos Herta Müller, Doris Lessing V. S. Naipaul, Seamus Heaney, Joseph Brodsky ¿Cómo se debe proceder? --AlfredoGMx (discusión) 12:13 4 feb 2019 (UTC)
- En mi humilde opinión, considero que no deberíamos enredarnos mucho con el tema de las nacionalidades, especialmente cuando este anexo lo que hace es identificar quiénes han sido los galardonados con el Nobel, y por qué. La discusión sobre las múltiples nacionalidades está fuera de ámbito o de alcance para este artículo: lo hacemos más que nada para llevar un dato estadístico adicional para el lector. En la página web oficial del Nobel de Literatura, no se menciona la nacionalidad española adquirida posteriormente por el escritor.[1] Tampoco en la ficha con la semblanza de Vargas Llosa, por la misma fundación.[2] En la Enciclopedia Británica tampoco se menciona su segunda nacionalidad.[3] Todo esto no implica que se esté negando o rechazando las múltiples nacionalidades de ninguno de los laureados, sino que refuerza el señalamiento de que ese tema está fuera de ámbito para este contenido. Así que por mi parte, deberíamos mantener la versión actual en la que solo se indica la nacionalidad original de cualquier galardonado previo y futuro. Saludos. -- Link58
Winter is coming 16:43 5 feb 2019 (UTC)
Hay una referencia y aquí puedo dejar otras, que aunque esta persona sea de Perú de nacimiento cuando se otorgo el premio vivía en España, por lo cual ya tiene que aparecer la doble nacionalidad, hay otras personas así en este mismo articulo con la doble nacionalidad, y no hay problema en cambio con Vargas Llosa si, lo que quiero es saber por que este señor no se puede poner con la doble nacionalidad, y otros si. Aparte en otras Wikipedia en diferentes idiomas, si no es en todas en la mayoría, si vienen así. Y es la mejor opción en mi opinión. (Ya que el galardón hace referencia a los dos países)
Ahora aquí las referencia donde ponen a Vargas Llosa haciendo el premio novel como español
- https://www.europapress.es/internacional/noticia-son-ocho-premios-nobel-espanoles-seis-literatura-dos-medicina-20141209173714.HTML
- https://listas.20minutos.es/lista/premios-nobel-espanoles-224950/
- https://www.saberespractico.com/curiosidades/premios-nobel-espanoles/
- https://www.lainformacion.com/espana/conozca-los-premios-nobel-de-literatura-espanoles_4tozyp3mlvrqoq7eriv3h4/
- https://www.ucm.es/premios-nobel
- https://www.correos.es/ss/Satellite/site/emision-1363200855921-albumes_publicaciones_filatelia/detalle_album-sidioma=es_ES
- https://www.noticiasparamunicipios.com/noticias-ocio-cultura/mostoles-el-museo-de-la-ciudad-acoge-este-jueves-un-homenaje-de-aseapo-a-los-premios-nobel-espanoles/
Podría poner mil referencias más sobre los Nobel Españoles donde aparece Vargas Llosa, pues todo lo que leo así aparece, por lo que creo que si viene así en todos los sitios será por algo, y no voy a contradecir a las referencias por eso creo que para ahorrar discusiones ahora y en un futuro se debe poner las doble nacionalidad. En todos estos casos para ser neutrales y ahorrar discusiones futuras --37.11.62.47 (discusión) 01:07 6 feb 2019 (UTC)
- Estmado está claro que la discusión no trata de si tiene doble nacionalidad, eso no se discute, se trata de si es relevante esa información en este Anexo, tal y lo menciona Link58 mas arriba. Es llamativo que las referencias citadas son todas españolas y por supuesto asignan el logro a España, cosa que no hacen los peruanos o latinoamericanos: [4], [5], [6], [7], y por ultimo en la pagina del nobel lo menciona como peruano [8]. Por tanto sigo sosteniendo que es información que no corresponde a esta pagina y si a la de la persona, y que el premio debe contar para Perú y no para España. Agrego que sería bueno que te identifiques como usuario para poder hablar con alguien y no con un anónimo. Saludos --AlfredoGMx (discusión) 11:33 6 feb 2019 (UTC)
Es normal, el lio que hay con las dobles nacionalidades, yo opino como vosotros pero si ya había de antes en el articulo alguna mención, en otros ganadores de premios nobel, los cuales si se le citaba la doble nacionalidad, o son todos o ninguno. En este caso es nacido en Perú por lo que es la nacionalidad oficial, pero si tiene doble nacionalidad y le otorgan el premio cuando vive en España pues claro es normal que se lo asignen en España también, por lo que el premio nobel de una persona que tiene la doble nacionalidad es un novel que cuenta para ambos países (Perú/España). --37.11.62.47 (discusión) 15:21 7 feb 2019 (UTC)
Te pongo otro ejemplo del anexo por que el del año 2017 entregado a Kazuo Ishiguro que tiene doble nacionalidad y es nacido en Japón se le asigna a Reino Unido. Y como este hay más de 20 en el anexo el cual tiene una nacionalidad de nacimiento y el premio se les otorga en la segunda nacionalidad. (No se podría hacer algo en el articulo para ahorrar discusiones y líos) Yo creo en mi opinión que es bueno poner lo de la doble nacionalidad también aquí. --37.11.62.47 (discusión) 15:27 7 feb 2019 (UTC)
Comentario Entiendo el punto, sin embargo sigo sin ver la pertinencia de agregar esa información en el anexo. El hecho de que esta información estuviera antes sin controversia en el anexo, no implica que haya sido lo correcto. Por otro lado, no entiendo el señalamiento sobre la "asignación de los premios Nobel a los países" de los laureados. Tengo entendido que el premio va para la persona u organización seleccionada por el comité a cargo, no para los países a los que esa persona u organización pertenecen. Ese es un dato que se me ocurre que la prensa se ha encargado de divulgar con el tiempo, y tampoco implica que sea acertado. La fundación en ningún momento (al menos no he encontrado un apartado en su sitio web) reconoce a los países como galardonados de forma simultánea al nombramiento de un ganador. Mientras siga siendo, por lo tanto, un dato estadístico no oficialmente reconocido por la fundación, considero que ningún anexo de galardonados de los Nobel debería hacer mención de las múltiples nacionalidades de sus laureados. Aprovecho para hacer ver que lo que dice la prensa o las otras versiones de Wikipedia no es una verdad que debamos adoptar en nuestra enciclopedia: tenemos el caso de Juegos Olímpicos de Pekín 2008, cuya discusión versó principalmente en la opción de usar su nombre comercial ampliamente difundido (Beijing 2008). Saludos. -- Link58 Winter is coming 17:44 7 feb 2019 (UTC)
Link58 Tienes toda la razón, es ese punto del anexo de los países, que seguramente como comentas la prensa lo asignan a quien quiere, es un poco liante, por que unos se lo asignan al país de nacimiento y otros al país que reside en esas fechas por tener la doble nacionalidad, lo que genera contradicciones en unas referencias puede aparecer asignado en un país y en otra referencia en otro, y eso es lo que no entiendo y quería solucionar de alguna manera en el anexo, pero no sé cómo ponerlo para que este bien, y en un futuro no se esté cambiando, por que unos opinen una cosa y otros otras, al existir esta contradicción y no se esté retocando el anexo cada dos por tres, unos le ponen aquí otro lo ha leído de otra fuente y lo cambia a otro país (como se puede solucionar esto pues seguramente como mencionas "ningún anexo de galardonados de los Nobel debería hacer mención de las múltiples nacionalidades de sus laureados"). Lo que está claro que el nobel es para la persona no para el país y la verdad que yo quería ponerlo bien, por eso me he centrado en lo de la doble nacionalidad, que ya estaba así de antes y digo pues este falta se lo pongo bien, de hecho he pensado en hacer un retoque en la tabla del artículo, sería ponerle el código para que aparezcan las flechas de orden que al pinchar en las diferentes cabeceras te lo puede colocar por nombres, países, año etc.. con este cambio se puede quitar la otra tabla ya que lo ordenada según quiera el usuario verlo, e incluso añadir alguna cabecera mas por ejemplo el sexo quieres saber cuantas mujeres hay pues pinchas y se colocan por sexo u otro dato, esto es un ejemplo solo.--37.11.62.47 (discusión) 20:36 7 feb 2019 (UTC)
- A colación del primer ejemplo que se pone, Vargas Llosa es indudablemente peruano y español. Esas son sus nacionalidades, poco importa dónde viva a esos efectos y no logro entender cuál es el problema de que aparezcan ambas. HermanHn (discusión) 20:26 2 sep 2022 (UTC)
País[editar]
Por otro lado en la tabla que significado tiene PAIS me explico en algunos sale la bandera y el país, pero en cambio en otros sale la bandera el país y luego entre paréntesis nació en por ejemplo y sale otro país. Yo creo que estamos en las misma con la anterior discusión de la doble nacionalidad. A que se refiere, que el premio hace referencia a esa persona que vive en tal país, pero nació en otro (si es así ya esta puesto lo de la doble nacionalidad) o nació en tal país pero en realidad sus orígenes son del otro país (Eso también a mi entender es doble nacionalidad). Pido un a revisión de esto por que si es así ya estamos en las mismas unos si y otros no. --37.11.62.47 (discusión) 01:45 6 feb 2019 (UTC)
- Desde mi punto de vista, lo que deberían aparecer son las nacionalidades de los premiados, independientemente de dónde nacieran y de dónde residan. La nacionalidad es un dato jurídico y objetivamente irrefutable, y para dicho dato existe su parámetro en la tabla. HermanHn (discusión) 20:24 2 sep 2022 (UTC)
Sería interesante un anexo de grandes omisiones[editar]
Aquellos grandes escritores que no han recibido el premio por cuestiones desconocidas, o conocidas (generalmente políticas). Serviría como contrapeso, para exponer que no existe premio alguno cuya "verdad" pueda considerarse como absoluta. 200.59.76.133 (discusión) 21:45 11 feb 2022 (UTC)
- Si en verdad es enciclopédicamente relevante, sería difícil determinar quienes son esas grandes omisiones, o incluso volverlo menos neutral de cómo está ahora. Antawaylla 22:18 30 may 2023 (UTC)
Doble nacionalidad[editar]
Sugiero la posibilidad de indicar dos países en la tabla de condecorados en caso de que estos tuvieran doble nacionalidad. Un saludo. --HermanHn (discusión) 03:11 31 ago 2022 (UTC)