Anexo:Comparativa de programa para clonado de disco

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Este artículo es una lista parcial que compara los programas de clonación de disco. Programas de computadora que pueden copiar el contenido de un disco en otro disco o en una Imagen de disco.

Tabla[editar]

Leyenda
Nombre Sistema Operativo Interfaz de usuario Sector por sector[nota 1]​ Archivo por Archivo[nota 2]​ Tranferencia en caliente[nota 3]​ Montar o extraer[nota 4]​ Modo de operación Licencia
Solo Cliente-servidor Live CD
Acronis True Image Windows Gráfico Sí Sí FAT32,NTFS Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí 64 MB Shareware
Apple Software Restore macOS Línea de comandos Sí Sí HFS+ No No Sí via hdiuti Sí Sí Sí Sí No No Parte de macOS
CloneDisk Windows 7 Gráfico Sí Sí FAT, FAT32, NTFS, exFAT, UDF No No Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Gratuito
Clonezilla Linux Interfaz de texto Sí Sí FAT, FAT16, FAT32, NTFS, ext2, ext3, ext4, reiserfs, reiser4, xfs, jfs, btrfs, f2fs, NILFS2, HFS+, UFS, minix, VMFS3 No No Posible Sí Sí Sí (Clonezilla server edition) Sí (210 MB) GPL
dcfldd Linux Línea de comandos Sí Sí No No No No Sí Sí Sí Sí No No ? GPL
dd (Unix) Unix Línea de comandos Sí Sí No No No No Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí GPLv3
Disk Utility macOS Gráficos Sí Sí HFS+ Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Parte de macOS
Drive SnapShot Windows GráficosLínea de comandos Sí Sí No No Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No No No Trialware
FSArchiver Linux Interfaz de texto No No FAT32, btrfs, ext2, ext3, ext4, ReiserFS-4, HPFS, JFS, XFS ? ? Sí Sí No No ? GPL
Ghost Windows GráficosLínea de comandos Sí Sí FAT32, NTFS, HPFS, ext2, ext3 Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Trialware
GParted Live CD Linux Gráficos No No ext2, ext3 No No No No Sí Sí No No Sí Sí GPL
HDClone Windows(Linux) GráficosLínea de comandos Sí Sí FAT16, FAT32, ExFAT, NTFS, ReFS, ext2, ext3, ext4, XFS, HFS+ Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Gratuito
Image for Windows Windows Gráficos Sí Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3 Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Trialware
IsoBuster Windows Gráficos Sí Sí FAT12, FAT16, FAT32, ExFAT, NTFS, ext2, ext3, ext4, MFS, HFS, HFS+, UDF, XFS No No Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Trialware
Kleo Bare Metal Backup Independiente (Live OS) Gráficos Sí Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3, HFS+ No No ? No No Sí Sí Sí (750MB) Gratuito
Mondo Rescue Linux Interfaz de texto Sí Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3 Sí Sí ? Sí Sí ? Sí Sí GPL
ntfsclone Linux Línea de comandos No No NTFS ? ? Sí Sí No No No No GPL
partimage Linux Interfaz de texto No No FAT32, ext2, ext3, ReiserFS-3, HPFS, JFS, XFS UFS(beta), HFS(beta), NTFS(experimental) ? ? Sí Sí Sí Sí No No GPL
Partition-Saving Windows, Linux, DOS Línea de comandosInterfaz de texto Sí Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3 No No Sí Sí Sí Sí No No Sí Sí Gratuito
Redo Backup and Recovery Independiente (Live OS) Gráficos Sí Sí FAT32, NTFS, ext2, ext3, ext4 No No No No No No Puede acceder controladores de red Sí (225MB) GPL

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. ↑ Tranferir sector por sector implica acceder directamente al dico y copiar el contenido de cada sector, así precisamente reproduce el esquema del disco de origen
  2. ↑ Tranferencia de archivo por archivo implica abrir todos los archivos y copiar su contenido uno por uno. Este método requiere conocimiento del sistema de archivo en el disco de origen. Es probable que el esquema no sea exacto en el disco destino que en el origen
  3. ↑ Tranferencia en caliente refiere a copiar el contenido del volumen en el cual los archivos pueden estar en uso. Esta técnica implica usar copia oculta o alguna técnica similar
  4. ↑ Extraer es el proceso de listar el contenido del disco de imagen y obtener el contenido de algunos de sus archivos. Montar es hacer disponible a los usuarios el disco de imagen


Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo:Comparativa_de_programa_para_clonado_de_disco&oldid=123498113»