Diferencia entre revisiones de «Brecha de género en Wikipedia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Creado al traducir la página «Gender bias on Wikipedia»
Creado al traducir la página «Gender bias on Wikipedia»
Línea 4: Línea 4:
== Resultados de los estudios ==
== Resultados de los estudios ==
Las encuestas han indicado que una minoría —entre aproximadamente 8.5 y 16 por ciento— de quienes editan la Wikipedia son mujeres.<ref name="EditorSurveys">Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys [http://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=File%3AEditor_Survey_Report_-_April_2011.pdf&page=1 2011] (Nov. 2010-April 2011) and [[m:Research:Wikipedia_Editors_Survey_November_2011|November 2011]] (April - October 2011)</ref><ref>{{cite journal|last1 = Hill|first1 = Benjamin Mako|last2 = Shaw|first2 = Aaron|last3 = Sánchez|first3 = Angel|title = The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation|url = http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0065782|journal = PLoS ONE|date = 26 June 2013|volume = 8|issue = 6|pages = e65782|doi = 10.1371/journal.pone.0065782}}</ref> Por tanto, Wikipedia ha sido criticada por académicos y periodistas por tener principalmente contribuidores varones, y por tener menos cantidad de artículos sobre mujeres o temas importantes para ellas, además de que son artículos más breves. El ''[[The New York Times|New York Times]]'' apuntó que el índice de participación de las mujeres en Wikipedia puede estar en línea con su participación en otros "foros públicos de liderazgo y pensamiento".<ref name="NYTparticipation">{{cite web |url = http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html|title = Wikipedia Ponders Its Gender-Skewed Contributions - NYTimes.com}}</ref> En 2009, una encuesta de Fundación Wikimedia reveló que sólo 6% de quienes editaron más de 500 artículos eran mujeres.<div><div><ref name="Clubhouse">{{cite web|url = http://www-users.cs.umn.edu/~lam/papers/wp-gender-wikisym2011.pdf|title = WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia’s Gender Imbalance}}</ref></div></div>
Las encuestas han indicado que una minoría —entre aproximadamente 8.5 y 16 por ciento— de quienes editan la Wikipedia son mujeres.<ref name="EditorSurveys">Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys [http://wikimediafoundation.org/w/index.php?title=File%3AEditor_Survey_Report_-_April_2011.pdf&page=1 2011] (Nov. 2010-April 2011) and [[m:Research:Wikipedia_Editors_Survey_November_2011|November 2011]] (April - October 2011)</ref><ref>{{cite journal|last1 = Hill|first1 = Benjamin Mako|last2 = Shaw|first2 = Aaron|last3 = Sánchez|first3 = Angel|title = The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation|url = http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0065782|journal = PLoS ONE|date = 26 June 2013|volume = 8|issue = 6|pages = e65782|doi = 10.1371/journal.pone.0065782}}</ref> Por tanto, Wikipedia ha sido criticada por académicos y periodistas por tener principalmente contribuidores varones, y por tener menos cantidad de artículos sobre mujeres o temas importantes para ellas, además de que son artículos más breves. El ''[[The New York Times|New York Times]]'' apuntó que el índice de participación de las mujeres en Wikipedia puede estar en línea con su participación en otros "foros públicos de liderazgo y pensamiento".<ref name="NYTparticipation">{{cite web |url = http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html|title = Wikipedia Ponders Its Gender-Skewed Contributions - NYTimes.com}}</ref> En 2009, una encuesta de Fundación Wikimedia reveló que sólo 6% de quienes editaron más de 500 artículos eran mujeres.<div><div><ref name="Clubhouse">{{cite web|url = http://www-users.cs.umn.edu/~lam/papers/wp-gender-wikisym2011.pdf|title = WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia’s Gender Imbalance}}</ref></div></div>

En 2010, la Universidad de Naciones Unidas y UNU-MERIT presentó conjuntamente un resumen de los resultados de una encuesta global sobre Wikipedia.<ref name="WPSurvey2010">{{cite web |title = Wikipedia Survey: Overview Results|url = http://www.wikipediasurvey.org/docs/Wikipedia_Overview_15March2010-FINAL.pdf|last1 = Glott|first1 = Ruediger|last2 = Schmidt|first2 = Philipp|last3 = Ghosh|first3 = Rishab|date = March 2010|website = |publisher = |archiveurl = https://web.archive.org/web/20100414165445/http://wikipediasurvey.org/docs/Wikipedia_Overview_15March2010-FINAL.pdf|archivedate = 14 April 2010|accessdate = 11 August 2014}}</ref> Esta encuesta indicaba que menos del 13% de quienes editaban eran mujeres. [[Sue Gardner]], la entonces directora de la fundación, afirmó que incrementar la diversidad era una forma de hacer la enciclopedia "tan buena como podría ser". Los factores que se citaban como posibles efectos desalentadores para que las mujeres editen son "campo de obsesión por los datos", asociaciones con "una multitud de hackers difícil de tratar" y la necesidad de permanecer "abierta a cada dificultad, personas altamente conflictivas, incluso misóginas".<ref name="Cohen110130">{{cite news |last = Cohen|first = Noam|date = 30 January 2011|title = Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List|url = http://www.nytimes.com/2011/01/31/business/media/31link.html|newspaper = New York Times|location = |publisher = |accessdate = 31 January 2011}}</ref> En 2013, los resultados de la encuesta fueron desafiados por Hill y Shaw, quienes usaron técnicas correctivas de estimaciones para sugerir correcciones ascedentes sobre los datos de la encuesta y recomendaron actualizar las estadísticas, señalando que un 22.7% de mujeres adultas editoras en Estados Unidos y un 16.º% en el total.<div><div><div><div><div><ref>{{cite web|url = http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0065782|work = PLOS ONE|title = The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation|date = 26 June 2013}}</ref></div></div></div></div></div>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 13:58 3 jul 2015

La anterior directora de Fundación Sue Gardner resumió nueve razones, recogidas de entre editoras de Wikipedia, "Por qué las mujeres no Editan Wikipedia."[1]​

La discriminación de género en Wikipedia o sesgo de género se refiere al hecho de que entre 84 y 91 por ciento de quienes editan la Wikipedia son hombres, lo que puede conllevar a un sesgo sistemático.

[2]​[3]​[4]​ 
Este sesgo es una de las críticas a Wikipedia, a pesar de que ésta ofrece una participación libre y que la propia enciclopedia no recluta editoras y editores.
La comunidad de Wikipedia ha reconocido la situación y ha lanzado varias iniciativas para reducir el sesgo. En agosto de 2014, el co-fundador de Wikipedia Jimmy Gales anunció en una entrevista a la BBC los planes de la fundación para reducir este sesgo de género en Wikipedia. Gales dijo que la fundación se planteaba más investigación y cambios en el software.
[5]​

Resultados de los estudios

Las encuestas han indicado que una minoría —entre aproximadamente 8.5 y 16 por ciento— de quienes editan la Wikipedia son mujeres.[3]​[6]​ Por tanto, Wikipedia ha sido criticada por académicos y periodistas por tener principalmente contribuidores varones, y por tener menos cantidad de artículos sobre mujeres o temas importantes para ellas, además de que son artículos más breves. El New York Times apuntó que el índice de participación de las mujeres en Wikipedia puede estar en línea con su participación en otros "foros públicos de liderazgo y pensamiento".[7]​ En 2009, una encuesta de Fundación Wikimedia reveló que sólo 6% de quienes editaron más de 500 artículos eran mujeres.

[8]​

En 2010, la Universidad de Naciones Unidas y UNU-MERIT presentó conjuntamente un resumen de los resultados de una encuesta global sobre Wikipedia.[9]​ Esta encuesta indicaba que menos del 13% de quienes editaban eran mujeres. Sue Gardner, la entonces directora de la fundación, afirmó que incrementar la diversidad era una forma de hacer la enciclopedia "tan buena como podría ser". Los factores que se citaban como posibles efectos desalentadores para que las mujeres editen son "campo de obsesión por los datos", asociaciones con "una multitud de hackers difícil de tratar" y la necesidad de permanecer "abierta a cada dificultad, personas altamente conflictivas, incluso misóginas".[4]​ En 2013, los resultados de la encuesta fueron desafiados por Hill y Shaw, quienes usaron técnicas correctivas de estimaciones para sugerir correcciones ascedentes sobre los datos de la encuesta y recomendaron actualizar las estadísticas, señalando que un 22.7% de mujeres adultas editoras en Estados Unidos y un 16.º% en el total.

[10]​

Referencias

  1. ↑ Gardner, Sue (19 February 2011). «Nine Reasons Why Women Don't Edit Wikipedia, In Their Own Words». suegardner.org (blog). 
  2. ↑ Andrew Lih (20 June 2015). «Can Wikipedia Survive?». www.nytimes.com. Washington. Consultado el 21 June 2015. «...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women.» 
  3. ↑ a b Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 (April - October 2011)
  4. ↑ a b Cohen, Noam (30 January 2011). «Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List». New York Times. Consultado el 31 January 2011. 
  5. ↑ Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance, BBC interview with Jimmy Wales, August 8, 2014; starting at 45 seconds.
  6. ↑ Hill, Benjamin Mako; Shaw, Aaron; Sánchez, Angel (26 June 2013). «The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation». PLoS ONE 8 (6): e65782. doi:10.1371/journal.pone.0065782. 
  7. ↑ «Wikipedia Ponders Its Gender-Skewed Contributions - NYTimes.com». 
  8. ↑ «WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia’s Gender Imbalance». 
  9. ↑ Glott, Ruediger; Schmidt, Philipp; Ghosh, Rishab (March 2010). «Wikipedia Survey: Overview Results». Archivado desde el original el 14 April 2010. Consultado el 11 August 2014. 
  10. ↑ «The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation». PLOS ONE. 26 June 2013. 
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Brecha_de_género_en_Wikipedia&oldid=83565549»