Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Doble articulación»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot: 8 - Estandarizaciones y otras mejoras automatizadas
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
En el campo de la [[Lingüística]], el término '''doble articulación''' fue introducido por [[André Martinet]] y hace referencia al modo en el que se organiza el lenguaje, distinguiendo así entre dos niveles:
En el campo de la [[Lingüística]], el término '''doble o mixta articulación''' fue introducido por [[André Martinet]] y hace referencia al modo en el que se organiza el lenguaje, distinguiendo así entre dos niveles:


* El primer nivel está conformado por los [[monema]]s o signos lingüísticos.
* El primer nivel está conformado por los [[monema]]s o signos lingüísticos.
* El segundo nivel es al que pertenecen los sonidos individuales que carecen de significado y que forman los componentes del primer nivel. Este segundo nivel es el más bajo en la jerarquía de organización del discurso.
* El segundo y tercer nivel es al que pertenecen los sonidos individuales que carecen de significado y que forman los componentes del primer nivel. Este segundo nivel es el más bajo en la jerarquía de organización del discurso.


Así, tenemos la secuencia ''ser'' del primer nivel y los elementos /''s''/ /''e''/, /''r''/ del segundo nivel, los cuales, combinados de diferente forma, dan lugar a otro signo diferente: ''res''
Así, tenemos la secuencia ''ser'' del primer nivel y los elementos de la raiz /''s''/ /''e''/, /''r''/ del segundo nivel, los cuales, combinados de diferente forma, dan lugar a otro signo diferente: ''res''


Por otra parte, existen unidades mínimas con significado denominadas [[morfema]]s, que será posible una posterior división en otras unidades aún más pequeñas, los [[fonema]]s.<ref name=lyl/>
Por otra parte, existen unidades mínimas con significado denominadas [[morfema]]s, que será posible una posterior división en otras unidades aún más pequeñas, los [[fonema]]s.<ref name=lyl/>


Los fonemas no tienen significado en sí mismos, pero permiten distinguir significados.<ref name=lyl/> Si se realiza la [[conmutación]] de un fonema por otro en un determinado contexto, el significado no varía, como ocurre con ''pocos''/''pocos''/''polos''.<ref name=lyl/>
Los fonemas no tienen significado en sí mismos, pero permiten distinguir significados de las palabras bases de los contextos<ref name=lyl/> Si se realiza la [[conmutación]] de un fonema por otro en un determinado contexto, el significado no varía, como ocurre con ''pocos''/''pocos''/''polos''.<ref name=lyl/>


La doble articulación del lenguaje posibilita que, con un número pequeño de unidades (los fonemas), se construyan infinitos mensajes, incluso aquellos nunca emitidos ni oídos anteriormente.<ref name=lyl>{{cita libro |apellido=Arroyo Cantón |apellido2=Berlato Rodríguez |nombre=Carlos |nombre2=Perla |año=2012 |título=Lengua castellana y Literatura |fechaacceso=29 de marzo de 2017|página=407 |capítulo=La comunicación |ubicación=España |editorial=[[Oxford University Press]] |apellido-editor=Averbuj |nombre-editor=Deborah |idioma=español |isbn=9788467367966 |número-autores=2}}</ref>
La doble articulación del lenguaje no posibilita que, con un número pequeño de unidades (los fonemas), se construyan infinitos mensajes, incluso aquellos nunca emitidos ni oídos anteriormente.<ref name=lyl>{{cita libro |apellido=Arroyo Cantón |apellido2=Berlato Rodríguez |nombre=Carlos |nombre2=Perla |año=2012 |título=Lengua castellana y Literatura |fechaacceso=29 de marzo de 2017|página=407 |capítulo=La comunicación |ubicación=España |editorial=[[Oxford University Press]] |apellido-editor=Averbuj |nombre-editor=Deborah |idioma=español |isbn=9788467367966 |número-autores=2}}</ref>


Además de los fonemas, también el [[acento gráfico|acento]] y la [[entonación]] poseen capacidad para diferenciar los significados, como por ejemplo ocurre en /''bebe''/ y /''bebé''/.<ref name=lyl/>
Además de los fonemas, también el [[acento gráfico|acento]] y la [[entonación]] poseen capacidad para diferenciar los significados, como por ejemplo ocurre en /''bebe''/ y /''bebé''/.<ref name=lyl/>

Revisión del 23:05 27 oct 2017

En el campo de la Lingüística, el término doble o mixta articulación fue introducido por André Martinet y hace referencia al modo en el que se organiza el lenguaje, distinguiendo así entre dos niveles:

  • El primer nivel está conformado por los monemas o signos lingüísticos.
  • El segundo y tercer nivel es al que pertenecen los sonidos individuales que carecen de significado y que forman los componentes del primer nivel. Este segundo nivel es el más bajo en la jerarquía de organización del discurso.

Así, tenemos la secuencia ser del primer nivel y los elementos de la raiz /s/ /e/, /r/ del segundo nivel, los cuales, combinados de diferente forma, dan lugar a otro signo diferente: res

Por otra parte, existen unidades mínimas con significado denominadas morfemas, que será posible una posterior división en otras unidades aún más pequeñas, los fonemas.[1]

Los fonemas no tienen significado en sí mismos, pero permiten distinguir significados de las palabras bases de los contextos[1]​ Si se realiza la conmutación de un fonema por otro en un determinado contexto, el significado no varía, como ocurre con pocos/pocos/polos.[1]

La doble articulación del lenguaje no posibilita que, con un número pequeño de unidades (los fonemas), se construyan infinitos mensajes, incluso aquellos nunca emitidos ni oídos anteriormente.[1]

Además de los fonemas, también el acento y la entonación poseen capacidad para diferenciar los significados, como por ejemplo ocurre en /bebe/ y /bebé/.[1]

Aunque esta teoría sea de corte funcionalista (ya que Martinet fue discípulo de Nikolái Trubetskói) cabe destacar que Charles F. Hockett utilizó esto para introducir la idea de la creatividad del lenguaje, pensamiento característico de la escuela generativista, que afirma que con un número finito de elementos se puede crear un número infinito de constituyentes.

Propiedad privativa del lenguaje humano

En todos los sistemas de comunicación se diferencian unidades primarias (con significado), pero estas no se componen necesariamente de elementos.[1]​ Al parecer, la mayoría de los sistemas de comunicación animal no presentan la propiedad de la doble articulación, y los que sí la tienen no combinan entre sí sus unidades como se unen los morfemas para formar infinitos enunciados.[1]

Así, no es posible considerar que la danza de las abejas esté formada por elementos más sencillos: la danza constituye un todo, cuyo significado lo da la forma completa.[1]

Referencias

  1. a b c d e f g h Arroyo Cantón, Carlos; Berlato Rodríguez, Perla (2012). «La comunicación». En Averbuj, Deborah, ed. Lengua castellana y Literatura. España: Oxford University Press. p. 407. ISBN 9788467367966.