Usuario discusión:Chicadepostal

Violación de derechos de autor en Centro Cultural Ricardo Rojas

Hola, Chicadepostal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Cultural Ricardo Rojas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 20:37 4 ago 2008 (UTC)

Hola Chicadepostal, la página web se reserva todos los derechos (© Facultad de Medicina - UBA - 2007) y Wikipedia es tajante en este tema. Si quiere realizar un artículo, debe respetar las políticas de Wikipedia y usar contenido que posea una licencia compatible con la nuestra o bien, escribirlo desde cero eso sí, basándose en fuentes contrastadas pero sin copiar frases enteras. Gracias por su comprensión Mutari (discusión) 21:11 4 ago 2008 (UTC)

El artículo ha sido trasladado a un apartado temporal ubicado en dentro de una subpágina de usuario (Usuario:Chicadepostal/Centro Cultural Ricardo Rojas) para que pueda eliminar todos los restos de plagio y adaptarlo a las normas. Cuando haya terminado, puede copiar y pegar el contenido dentro de una página de la enciclopedia. Saludos! Mutari (discusión) 21:31 4 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Plex

Hola, Chicadepostal.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Plex en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 16:00 13 sep 2008 (UTC)

Re: Plex - Articulo sin relevancia aparente

Hola, gracias por tu mensaje, al artículo Flex le coloqué la plantilla de "Sin relevancia aparente" precisamente porque las referencias que se aportan siguen sin permitirme determinar la relevancia del artista. Efectivamente es en ese sentido en el que te ruego que trabajes. No he terminado de entender lo que quieres decir con "Tambien, se agradecería que en lugar de catalogar simplemente la plantilla, ayudaras a mejorarla... Pero creo que eso sería pedirte que te intereses en mis intereses". ¿Me pides que mejore el artículo o a qué te refieres con plantilla? Yo, de hecho, me paso el día introduciendo mejoras en artículos que no creo yo mismo, pero antes de dedicarles tiempo es preferible tener la seguridad de que van a permanecer (teniendo una plantilla de mantenimiento de banda roja la cosa no está garantizada), te mando un saludo, y me tienes a tu disposición, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:41 16 sep 2008 (UTC)

Hola de nuevo, no estoy muy de acuerdo con tus críticas, para empezar, si un artículo está lejos de como pretendes dejarlo y vas a seguir trabajando en él un tiempo, por favor, haz uso de {{enobras}} que para eso está. Cuando nos encontramos con esa plantilla no realizamos mantenimiento sobre el artículo (sección Ten paciencia). Respecto a lo que comentas de que criticamos más que aportamos, bueno, eso es una verdad a medias. Realizamos muchas labores de aportación menores (también nosotros creamos artículos, mejoramos estilo y ortografía en artículos de menor tamaño, categorizamos, buscamos plagios, faltas de contexto, autopromociones, contenidos no neutrales, etc. etc.), evidentemente que no podemos mejorar todo lo que vemos que se debe mejorar, por eso debemos criticar como tú dices, pero que conste que aquí estamos para echar una mano al que la necesita, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:31 16 sep 2008 (UTC)

Hola de nuevo, no, no estoy enojado para nada, pero es que antes de hacer acusaciones es importante conocer las reglas que hay por aquí, ej. el uso de {{enobras}}. A propósito, con tu historial y tus prácticas nadie aquí, con toda razón, va a tomarte en serio, plagiar es un delito, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 12:27 17 sep 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Centro Cultural Ricardo Rojas

Hola, Chicadepostal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Cultural Ricardo Rojas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Handradec (discusión) 22:11 16 sep 2008 (UTC)

Respuesta Efectivamente, obtienes la información de esas paginas, literalmente las copias, en dichas paginas, al pie de las mismas, dicen claramente que se reservan los derechos. Te recomiendo leas WP:DA, infórmate sobre el procedimiento que debes de seguir para que esa información pueda estar acá, ya había pasado una vez anterior, te pido que no vuelvas a violar políticas de wikipedia, no subas contenidos que no esten bajo la licencias requeridas. Además te pido también que respetes la wikietiqueta y te dirijas a mi y a los demás wikipedistas con el mismo respeto que nosotros lo hacemos contigo. Handradec (discusión) 01:14 17 sep 2008 (UTC)

Etiqueta

Hola, Chicadepostal. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Handradec (discusión) 01:20 17 sep 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Palo Pandolfo

Hola, Chicadepostal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Palo Pandolfo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Thialfi (discusión) 02:56 17 sep 2008 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Francisco Bochatón

Hola, Chicadepostal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Francisco Bochatón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Handradec (discusión) 04:25 17 sep 2008 (UTC)

Que tal...

Por favor, que sea la última vez que creas artículos con derechos de autor. Saludos --BetoCG – ¿decías? 04:32 17 sep 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Handradec (discusión) 21:44 18 sep 2008 (UTC)