Wikiproyecto discusión:Literatura fantástica/Archivo 2006
| ¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejar un mensaje, hazlo por favor en Wikiproyecto Discusión:Literatura fantástica. De otra forma, ¡ni siquiera nos enteraremos! |
¿Os parecen bien las plantillas y userboxes del proyecto que he creado?
Si algo no os gusta, cambiadlo vosotros o avisadme.
A ver si se ve algo de vida en el proyecto...
Hasta la próxima, Moondraco, "hijo, levántate y habla" 21:13 26 dic 2006 (CET)
- A mi me parecen adecuadas ambas, procedo a usarlas. Saludos, Richy 10:13 27 dic 2006 (CET)
- Saludos, a todos. Finalmente me he apuntado a este wikiproyecto, a ver qué surge de él. Respecto a la userbox me parece muy buena, pero hay una cosa que no acabo de entender bien: el motivo de tener que marcar los artículos como si fueran nuestros de manera tan ostentosa. Estoy en el PR:AyM y ya hemos tenido problemas con eso. Hubo gente ajena que decidió no editar los artículos creyendo que nos los estábamos apropiando, y la discusión que se montó fue muy larga. Es decir, me parece correcto marcar los artículos de alguna forma para que la gente que los vea, que normalmente van a ser fans, sepan que hay un proyecto en el que puede volcar sus conocimientos. Pero usar una plantilla de semejante tamaño... me parece ciertamente innecesario. Con ese color además se desvía la atención del usuario, yo mismo cuando la he visto en el artículo de El Legado, incluso me ha dolido la vista, jejeje. Supongo que parece una sugerencia extraña, pero yo recomendaría usar una plantilla más pequeña y que no llamara tanto la atención, aunque no me opongo a marcar los artículos por el motivo que dije arriba. Nada más, ya me diréis qué os parece la sugerencia. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
10:39 27 dic 2006 (CET)
- Saludos, a todos. Finalmente me he apuntado a este wikiproyecto, a ver qué surge de él. Respecto a la userbox me parece muy buena, pero hay una cosa que no acabo de entender bien: el motivo de tener que marcar los artículos como si fueran nuestros de manera tan ostentosa. Estoy en el PR:AyM y ya hemos tenido problemas con eso. Hubo gente ajena que decidió no editar los artículos creyendo que nos los estábamos apropiando, y la discusión que se montó fue muy larga. Es decir, me parece correcto marcar los artículos de alguna forma para que la gente que los vea, que normalmente van a ser fans, sepan que hay un proyecto en el que puede volcar sus conocimientos. Pero usar una plantilla de semejante tamaño... me parece ciertamente innecesario. Con ese color además se desvía la atención del usuario, yo mismo cuando la he visto en el artículo de El Legado, incluso me ha dolido la vista, jejeje. Supongo que parece una sugerencia extraña, pero yo recomendaría usar una plantilla más pequeña y que no llamara tanto la atención, aunque no me opongo a marcar los artículos por el motivo que dije arriba. Nada más, ya me diréis qué os parece la sugerencia. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Es verdad que la plantilla llama demasiado la atención, y quizá habría que hacer una más pequeña o de un color más apagado. La que hay ahora mismo es derivada de
{{WP Juegos de rol}}, proque no tuve mucho tiempo y no quería empezar desde el principio a hacer una nueva. Pero intentaré cambiarla por una más discreta (o hacedla vosotros si queréis). Un saludo, Moondraco, "hijo, levántate y habla" 11:07 27 dic 2006 (CET)
- Es verdad que la plantilla llama demasiado la atención, y quizá habría que hacer una más pequeña o de un color más apagado. La que hay ahora mismo es derivada de
- Aún no sé como se hacen esas cosas, aunque propondría una del mismo color y estilo, pero pequeña como una userbox. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 11:43 27 dic 2006 (CET)
- Aún no sé como se hacen esas cosas, aunque propondría una del mismo color y estilo, pero pequeña como una userbox. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Tengo una más pequeña, que tal vez ayude. Sólo le cambié el color, y minimicé muchos de los tamaños. La tengo en mi Caja de Arena Dreyesbo 19:06 27 dic 2006 (CET)
- ¡Hola! He pensado que la plantilla podría ser del tamaño de un userbox, o parecido. Si no, podríamos hacer una como la del Wikiproyecto Harry Potter, que es una frase que dice: este artículo hacer referncia..., en el que dijera Este artículo forma parte del Wikiproyecto Literatura fantástica, cuyo objetivo es crear, ampliar y corregir artículos relacionados con este tem. Es lo mismo que dice la plantilla grande pero sin tenerla ahí ocupando media página. Ylvar 13:19 27 dic 2006(CET)
- Por fin he cambiado las plantillas. Estas son menos ostentosas, llevan el nuevo dragón y ocupan menos. Cualquier problema con estas, respondedla aquí y se cambiará. Moondraco, "hijo, levántate y habla" 14:39 30 dic 2006 (CET)
¿Pero realmente tiene sentido establecer que un artículo pertenece a un proyecto? Sabemos que no es así. Si en vez de apropiárnorlos, los marcamos como referente a Literatura fantástica (como la plantilla tolkienficción) quedamos mucho mejor y eso sí que no tiene por qué abultar mucho. Incluso estas plantillas nuevas ocupan mucho, no es por el color, sino por el tamaño. La de tolkienficción es mucho más discreta, ocupa una línea, y no usa imagen. Por ejemplo, colocar una línea así:
- Este artículo hace referencia a una obra/un personaje/un lugar/un objeto (etc...) de Literatura Fantástica
o incluso uno más corto:
- Este artículo hace referencia a Literatura Fantástica
Si lo que se pretende es marcar los artículos mientras están en obras, se podría usar una discretita con el dragón, pero es que marcar de por vida un artículo con nuestro dragoncín o con una plantilla grande, nos traerá problemas a la larga, porque eso no sienta bien. Pensad que los usuarios ajenos al proyecto (que son la mayoría de WP) pensarán que somos unos presuntuosos que se apropian de los artículos. Es que es casi como firmar un artículo, y ya sabemos que eso no se hace nunca. Esto que digo es darle un enfoque distinto, pero es que me parece que nadie más hace eso de marcar de esa forma los artículos con una imagen o con una plantilla tan grande, ¿no?.
- Y luego puede haber otra opción, marcar los artículos en su página de discusión (eso se hace con las valoraciones del PR:AyM, por ejemplo), y ahí si que ya no importa mucho el tamaño de la plantilla. De hecho, si se marcan en la discusión, sí que apoyaría una como la primera, pero con el dragón en lugar del libro. A ver qué os parece todo esto. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 16:06 30 dic 2006 (CET)
- De acuerdo, sigo tus consejos. ¿Estáis de acuerdo los demás? Moondraco, "hijo, levántate y habla" 14:22 31 dic 2006 (CET)
- Me parece que antes de nada debería darse la opción a la gente del proyecto de que vote entre las distintas opciones, en lugar de proponerles directamente una de ellas. Es que esto lo estamos discutiendo entre nosotros dos prácticamente y no debería ser así. Yo particularmente me decantaría por marcar en la discusión, pero ya que se han planteado (lo sé, las he propuesto yo, y creo que me corresponde proponer la votación ahora que lo he dicho, pero en fin...), pues podríamos votarlas. Perdona porque estoy mareándote mucho, que ya has hecho tres versiones de las plantillas, no es mi intención molestar. ¿Te parece una votación formal? Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 14:44 31 dic 2006 (CET)
- Me parece que antes de nada debería darse la opción a la gente del proyecto de que vote entre las distintas opciones, en lugar de proponerles directamente una de ellas. Es que esto lo estamos discutiendo entre nosotros dos prácticamente y no debería ser así. Yo particularmente me decantaría por marcar en la discusión, pero ya que se han planteado (lo sé, las he propuesto yo, y creo que me corresponde proponer la votación ahora que lo he dicho, pero en fin...), pues podríamos votarlas. Perdona porque estoy mareándote mucho, que ya has hecho tres versiones de las plantillas, no es mi intención molestar. ¿Te parece una votación formal? Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Bueno, leyendo todo esto, me inclinaría a tenerlos en la página de discusión.Dreyesbo 16:01 31 dic 2006 (CET)
- Me parece bien esto de la votación. Yo apoyo las plantillas al inicio de la página de discusión del artículo y con un formato parecido a tolkienficción (es decir, una frase parecida a Este artículo hace referencia a un personaje/una obra/un suceso... de Literatura fantástica). Esperando vuestra decisión, Moondraco, "hijo, levántate y habla" 19:40 31 dic 2006 (CET)
Imágenes en la página
[editar]¿Alguien sabe de alguna imagen que se pueda colocar en la página del proyecto? Por supuesto, sin copyright. Es que yo no encuentro ninguna, y creo que podría quedar bien (mucho más estético).
Moondraco, "hijo, levántate y habla" 21:13 26 dic 2006 (CET)
El Legado
[editar]Hola!
Como pueden ver, me acabo de unir al proyecto. Quisiera decir, que puedo contribuir en los archivos sobre El Legado, ya que soy un fan. También creo que debo decir que soy el administrador de InheriwikiEs, un wiki de la Trilogía El Legado, al cual todos son bienvenidos para venir a ayudar. De igual manera, pueden tomar algunos contenidos de allí bajo la GFDL, aunque les pido, por favor no copiar todo el artículo (excepto en los artículos sin crear). También, creo que podría ser útil a la página en InheriwikiEs del artículo en Wikipedia. Por ejemplo Eragon (personaje), al final tendría un link a Eragon (personaje). Claro, no estoy ordenando nada, y cualquier sugerencia es bienvenida ;)
Dreyesbo 02:16 27 dic 2006 (CET)
- Primero, bienvenido al proyecto.
- Luego, te agradecemos la ayuda en el tema de El Legado, del que creo que es asidua Paige W. Halliwell. Si quieres, habla con ella sobre el tema.
- Por cierto, el wiki sobre El Legado está muy bien, y pone de manifiesto un trabajo bastante duro. Te felicito, Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 11:34 27 dic 2006 (CET)
- Gracias ;) Por cierto, quiero proponer a votación el hacer de Eragon una página de desambiguación, que te de enlaces a Eragon (película), Eragon (personaje) y Eragon (libro) (que sería mover el contenido actual de Eragon. Dreyesbo 16:30 2 ene 2007 (CET)
- No estoy de acuerdo con hacerlo de esa forma. Mira cómo está Naruto. Se debería dejar Eragon con el libro, Eragon (personaje), Eragon (película), Eragon (videojuego) si existe, y luego Eragon (desambiguación) para reflejar las demás, y poner el aviso al inicio de Eragon (que sería la del libro). El motivo de dejar el libro como artículo con el nombre simple es que cuando la gente escriba ese nombre, normalmente va a estar buscando sobre el libro, igual que con Naruto. Encuentro de todas formas que es necesario hacer la página de desambiguación. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:50 2 ene 2007 (CET)
- No estoy de acuerdo con hacerlo de esa forma. Mira cómo está Naruto. Se debería dejar Eragon con el libro, Eragon (personaje), Eragon (película), Eragon (videojuego) si existe, y luego Eragon (desambiguación) para reflejar las demás, y poner el aviso al inicio de Eragon (que sería la del libro). El motivo de dejar el libro como artículo con el nombre simple es que cuando la gente escriba ese nombre, normalmente va a estar buscando sobre el libro, igual que con Naruto. Encuentro de todas formas que es necesario hacer la página de desambiguación. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla
Sugerencia para nueva plantilla
[editar]Saludos a todos. Hace tiempo que le doy vueltas a la idea de crear una nueva plantilla administrativa para indicar, al principio de artículos dentro del ámbito de este proyecto, que se trata de una obra de ficción, al estilo de la plantilla "avisomédico". Por ejemplo, {{obradeficcion}}. De esa forma se evitarían posibles confusiones respecto al contenido de los artículos. Si solo se indica en el artículo, una lectura rápida en diagonal puede no hacerlo evidente. ¿Como lo veis? ¿Os parece realmente una tontería, o le veis utilidad? Saludos, Richy 10:18 27 dic 2006 (CET)
Saludos y preguntas
[editar]Tras una invitación a participar en este proyecto, no podía negarme. Soy aficionado a la literatura fantástica, aunque no he leído mucha variedad de épica. Tengo también bastante apego por la ciencia ficción, así que si este proyecto alguna vez se decanta por trabajar también en ese tipo de literatura fantástica, aquí me tenéis.
Una de las cosas que me gustaría sugerir es la forma de clasificarlo todo. Si alguno me conoce un poco sabrá que soy ciertamente un maniático del orden. Como dicen en la página principal, las cosas están descontroladas, todo mezclado, y hay artículos con categorías redundates, es decir, un artículo tiene las categorías A y la B, pero B es subcategoría de A, y eso por norma general se tiende a eliminar. Me gustaría sentar desde el principio el plan de acción y la forma de organizar las cosas, para evitar todos estos líos.
¿Os váis a tirar mucho más por la épica que por lo demás, o se va a trabajar también en ciencia ficción y simplemente literatura de ficción general?
Saludos a todos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 
10:49 27 dic 2006 (CET)
- Bueno, mi especialidad es la épica (Reinos Olvidados, Idhún, etc), pero precisamente por eso viene muy bien alguien que sepa de otra cosa. Si tu especialidad es la ciencia ficción, pues escribe y fija tus objetivos sobre eso.
- Por cierto, ¿has leído relatos cortos de Asimov, como "Tumithak de los corredores", "Involución" o "Los ladrones de cerebros de Marte"? Personalmente, yo creo que es la mejor época de la ciencia ficción, y quizá me animara a editar artículos sobre este tipo de relatos si se propusiera.
- Hasta la próxima, Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 11:27 27 dic 2006 (CET)
- Oh, sí, he leído muchos relatos cortos de Asimov, aunque los que mencionas aquí no son suyos (no te lo tomes a mal, es cierto). Las novelas de Tumithak (en Shawn, de los corredores, y alguna otra), son de Charles R Tanner, Involución es de Hamilton, y los ladrones son de Campbell, si no recuerdo mal. Las dos últimas hace algo que las leí. Lo más seguro es que parezcan suyos porque aparecieron en un recopilatorio de cuentos cortos que hizo él, La Edad de Oro de la ciencia ficción, de la que leí un tomo. Estoy de acuerdo en que son muy buenas, quizá porque fueron escritas en la época donde aún no había nada escrito. De Asimov he leído casi todo lo de novelas (para leer TODO lo suyo necesitaría una vida entera, jaja). No sé si podré ponerme con esos relatos, porque ya trabajo en muchas cosas en Wikipedia (y fuera de ella, estudio una carrera), este es el tercer proyecto en el que entro, y no entré en el de Tolkien porque me implicaba releer los libros en un momento en que carecía de tiempo, como ahora, jaja. Ya se verá. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 11:41 27 dic 2006 (CET)
- Oh, sí, he leído muchos relatos cortos de Asimov, aunque los que mencionas aquí no son suyos (no te lo tomes a mal, es cierto). Las novelas de Tumithak (en Shawn, de los corredores, y alguna otra), son de Charles R Tanner, Involución es de Hamilton, y los ladrones son de Campbell, si no recuerdo mal. Las dos últimas hace algo que las leí. Lo más seguro es que parezcan suyos porque aparecieron en un recopilatorio de cuentos cortos que hizo él, La Edad de Oro de la ciencia ficción, de la que leí un tomo. Estoy de acuerdo en que son muy buenas, quizá porque fueron escritas en la época donde aún no había nada escrito. De Asimov he leído casi todo lo de novelas (para leer TODO lo suyo necesitaría una vida entera, jaja). No sé si podré ponerme con esos relatos, porque ya trabajo en muchas cosas en Wikipedia (y fuera de ella, estudio una carrera), este es el tercer proyecto en el que entro, y no entré en el de Tolkien porque me implicaba releer los libros en un momento en que carecía de tiempo, como ahora, jaja. Ya se verá. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Bueno, me refería a que salieron en un tomo recopiladas y comentadas por Asimov, aunque no sean suyas (por cierto, te felicito por tu dominio de la ciencia ficción, es impresionante).
- Yo creo que es de lo mejor que hay en este género, asi que quizá me ponga yo a hacerlos, pero dentro de algún tiempo. Ya veré si hay tiempo y poco que hacer.
- Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 16:21 27 dic 2006 (CET)
Categorías y otros menesteres tediosos
[editar]Veamos, he estado revisando el penoso estado de la Categoría:Literatura fantástica, y he llegado a la conclusión de que estamos ante un tumor que viene desde la Categoría:Fantasía. El motivo de esto es obvio, la falta de coordinación que procuramos arreglar con este proyecto. Y es que, dentro de Fantasía, están las subcategorías de Harry Potter y de Mundodisco que deberían estar en Literatura fantástica, o incluso en una subcategoría de esta que se llama Novelas fantásticas. Lo suyo sería que cada artículo estuviera lo más clasificado posible, pero para eso debemos primero ordenar las categorías. Esta es mi propuesta:
- Categoría:Fantasía
- Categoría:Juegos de rol de fantasía
- Categoría:Literatura fantástica
- Categoría:Escritores de fantasía
- Categoría:Novelas de fantasía
- Lo demás que hay aquí habría que repartirlo, lo de Star Wars en Ciencia Ficción, y El Legado y Reinos Olvidados dentro de novelas de fantasía, creo.
Hay que tener mucho cuidado con los anidamientos, como ya creo que comenté por alguna parte. No tendría setido por ejemplo poner la categoría de harry Potter dentro de la de Novelas de Fantasía, pero que A LA VEZ los artículos de Harry Potter estuvieran en esa categoría ADEMÁS de en suya propia. Hay otro tipo de anidamientos deseables, pero son de cosas más amplias, como clasificar una categoría por país, autor y género, y que luego cada una de ellas esté en la misma macrocategoría. Eso no aplica en este caso, creo.
Me gustaría que ahora que esto está recién creado y que todos estamos ansiosos (espero) por participar, me dijérais vuestra opinión sobre esto. No es difícil, sólo tedioso. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 13:54 27 dic 2006 (CET)
- Sé que va a parecer que me rayo mucho, pero he encontrado un problema. Hay una categoría sobre Harry Potter y tras mirar, no se me ocurre dónde se debería colocar. Me explico: en esta categoría no están las novelas de este personaje, sino todo lo demás, personajes, lugares, y eso. ¿Dónde podríamos colocar esta categoría? Es que me parece que en la categoría de Fantasía no es del todo correcto. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 14:57 27 dic 2006 (CET)
- Primero, tu forma de ordenar las Categorías me parece muy buena, yo creo que la mejor que se puede conseguir actualmente con este caos.
- Por otro lado, ¿has echado un vistazo a la Categoría:Idhún? Le pasa lo mismo que a la de Harry Potter, no trata de las novelas, sino de personajes y demás. Yo creo que podrían entrar ambas en la Categoría:Novelas de fantasía (al fin y al cabo, es lo que son). Contadme vuestras opiniones.
- Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 16:16 27 dic 2006 (CET)
- ¿Sugieres ponerlo asi?
- Categoría:Novelas de fantasía
- Categoría:Harry Potter
- Categoría:Idhún
- Categoría:El Legado
- Novelas sin categoría propia, etc...
- Categoría:Novelas de fantasía
- A mí personalmente me parece una buena forma. Aunque no sean estrictamente novelas de fantasía, sino eso y todo lo que gira a su alrededor, me parece que no existe otro lugar posible. Apoyo esa idea que comentas. Si la gente está de acuerdo, se puede hacer fácil y rápido. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 19:33 27 dic 2006 (CET)
- Quizá deberíamos fijarnos en el extremo orden que llevan en el Wikiproyecto:Harry Potter sobre las Categorías. Las tienen perfectamente ordenadas y clasificadas (aunque ya he visto que las nuestras van mejor). Os invito a echar un vistazo a este proyecto (del que creo que voy a adoptar eso de la petición de artículos también).
- Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 17:58 28 dic 2006 (CET)
- Sí, está bien la clasificación de HP, sólo que no la usan bien, porque hay artículos clasificacdos redundantemente, y eso es porque no se molestan en mirarlas a menudo. Y recalifiqué ayer varios artículos de personajes de HP, que estaban en personajes de ficción. Dejando eso a parte, quiero comentar un caso particular. Existe la Categoría:Reinos Olvidados, pero no sé si debo colocarla en novelas o qué, porque dentro no hay novelas, SOLO artículos sobre ese reino imaginario. ¿Que podemos hacer? Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 19:34 28 dic 2006 (CET)
- Sí, está bien la clasificación de HP, sólo que no la usan bien, porque hay artículos clasificacdos redundantemente, y eso es porque no se molestan en mirarlas a menudo. Y recalifiqué ayer varios artículos de personajes de HP, que estaban en personajes de ficción. Dejando eso a parte, quiero comentar un caso particular. Existe la Categoría:Reinos Olvidados, pero no sé si debo colocarla en novelas o qué, porque dentro no hay novelas, SOLO artículos sobre ese reino imaginario. ¿Que podemos hacer? Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Bueno, yo creo que debería ir en Novelas aunque no incluya artículos sobre esto. Quizá lo que se debería hacer es buscar los artículos sobre estas novelas y englobarlos en esta Categoría, para que fuera más consecuente, pero no lo sé. Desde luego, si no la metemos en Novelas no sé donde podría ir...
- Más saludos, Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 11:52 29 dic 2006 (CET)
- De acuerdo, ya está metida ahí. No conozco el tema, así que no sé qué novelas son de esa saga. Hablé con los del PR:HP, pero nadie me ha dicho nada, así que deberíamos colocar también la categoría Harry Potter al lado de Reinos Olvidados, Idhún y El Legado. Por cierto, ayer estuve reorganizando un poco la categoría de Ciencia Ficción, que estaba y sigue estando hecha un desastre, pero es que la de Tolkien... los personajes están amontonados, en lugar de estar en su propia categoría de personajes. Habrá que echarles una mano a los del proyecto, que parece que les cuesta mucho, jajaja. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 12:12 29 dic 2006 (CET)
- PD, he colocado también Mundodisco.Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 12:19 29 dic 2006 (CET)
- PD2, he hecho lo mismo con el Sillmarillion y LOTR. Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 13:31 29 dic 2006 (CET)
- De acuerdo, ya está metida ahí. No conozco el tema, así que no sé qué novelas son de esa saga. Hablé con los del PR:HP, pero nadie me ha dicho nada, así que deberíamos colocar también la categoría Harry Potter al lado de Reinos Olvidados, Idhún y El Legado. Por cierto, ayer estuve reorganizando un poco la categoría de Ciencia Ficción, que estaba y sigue estando hecha un desastre, pero es que la de Tolkien... los personajes están amontonados, en lugar de estar en su propia categoría de personajes. Habrá que echarles una mano a los del proyecto, que parece que les cuesta mucho, jajaja. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- ¡Vaya velocidad de trabajo! De acuerdo con echar una manita a los del proyecto de Tolkien, que efectivamente lo tienen todo hecho un caos. A ver si puedo entrar yo también a esto de las Categorías, pero hay tantos artículos por editar... Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 13:47 30 dic 2006
¿Una mascota para el Proyecto?
[editar]¿Qué os parece si cambiamos la aburrida pila de libros que parece ser nuestro emblema por uno más apropiado para el tema de la literatura fantástica?
Por ejemplo, yo sugiero un dragón: tiene que ver con esta clase de literatura, es apropiado para convertirse en una mascota y además tiene la ventaja de que yo dispongo de muchas imágenes sobre estos animales y en Internet se pueden encontrar algunas muy buenas.
¿Qué os parece cambiar los libros por esta cabeza de dragón? Es la imagen:Draconio.gif.
o Archivo:Draconio.gif
Comentadme que os parece este emblema y/o proponed otros. A ver si podemos dejar los libritos que ya utilizan otros Wikiproyectos para independizarnos.
Espero vuestras ideas, Moondraco el de los dragones, (dime por qué no te gusta). 18:31 27 dic 2006 (CET)
- Medio voto.Me gusta a medias. No me gusta tanto que sea .gif, pero la imagen en sí está bien.
- Dreyesbo 18:47 27 dic 2006 (CET)
- ¿Y qué tal un si fuera un dragón que no se moviera?
- Moondraco el de los dragones, (dime por qué no te gusta). 17:55 28 dic 2006 (CET)
- Apoyo lo del dragón estático, quizá mejor si es de cuerpo entero, una silueta es mucho más representativa.
- Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 19:35 28 dic 2006 (CET)
- ¿Qué os parece esta? Tiene la ventaja de que el fondo es transparente, y se adapta perfectamente al color de fondo (como los libros, vamos). Además es una silueta, como dice Ilfirin. (Eso sí, el nombre es impronunciable: Imagen:Drake på en medeltida vävnad, Nordisk familjebok.png).
- Hay muchas más en Commons, asi que podéis echar un vistazo y elegir o, si os gusta esta, no hay más que hablar. Vosotros diréis, Moondraco el de los dragones, (dime por qué no te gusta). 20:40 28 dic 2006 (CET)
- Ese dragón me gusta :) Dreyesbo 00:48 29 dic 2006 (CET)
- Y a mí, ante la falta de otro en commons, que he mirado ya. Lo apoyo sin reservas. Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 12:15 29 dic 2006 (CET)
- Y a mí, ante la falta de otro en commons, que he mirado ya. Lo apoyo sin reservas. Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio
- Es el mejor que hay. Ylvar 12:18 29 dic 2006 (CET)
- Bueno, ante la aprobación de 5 de los 7 miembros del proyecto (Paige no aparece por la página y Venerator está de vacaciones), cambio las imágenes de los libros por el dragón. Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 13:53 30 dic 2006 (CET)
Por cierto, ya que tenemos mascota, quizá podríamos incluso ponerle nombre. Si os parece bien, el que se anime que ponga el nombre del dragón aquí. Y los demás, a votar nombres... Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 14:40 30 dic 2006 (CET)
Artículos solicitados
[editar]Ya tenemos donde escribir los artículos que deberíamos hacer, en Wikiproyecto:literatura fantástica/Artículos solicitados. Por favor, utilizad esta página para pedir artículos y para guiaros cuando editéis.
Ah, otra cosa: tenemos también un atajo: si metes PR:LF, te saca directamente a la página del proyecto.
Moondraco, "Hijo, levántate y habla" 18:34 28 dic 2006 (CET)
Artículos para borrar
[editar]A ver, todo el que tenga un minuto, que vaya aquí, Sloan y vote en contra de su borrado. Gracias y saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 09:36 29 dic 2006 (CET)
- Gracias por pasaros, un par de votos más y les desbordamos. Desde luego es que... proponer borrar ese artículo. En fin. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 12:14 29 dic 2006 (CET)