Wikipedia discusión:Encuentros/¡Alto! Mujeres trabajando 2023

No vendría mal enlazar terminologías CIS y TRANS a sus respectivos artículos en Wikipedia

Hola. Vengo a proponer enlazar los términos CIS y TRANS a sus respectivos artículos en Wikipedia, en el Grupo se armó un debate que se puso un tanto intenso, debido a que algunas personas (y me incluyo) no conocíamos el término CIS, de cisgénero.

Así también, muchas otras personas pueden caer en esta confusión. Creo que una forma de evitare esto sería, como mencioné al inicio, enlazar terminologías CIS y TRANS a sus respectivos artículos en Wikipedia, o en todo caso, dejarlo solo como MUJERES, ya que sean cis o trans, al final todas son mujeres.

¡Saludos! CarlosEduardoPA (discusión) 05:44 8 mar 2023 (UTC)

El término cis ¿está reconocido por Wikipedia en español? ¿forma parte de las convenciones de títulos o de categorías de Wikipedia en español? ¿porqué dejar afuera a todas las mujeres que no se consideran ni cis ni trans? ¿porqué se hizo este cambio en los términos de siempre de la campaña https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Encuentros/%C2%A1Alto!_Mujeres_trabajando_2023&diff=next&oldid=149568681? ¿cuándo la campaña decidió cambiar los términos de la propuesta y quienes lo consensuaron? ¿Porqué no incluir a TODAS las mujeres y dejar directamente MUJERES como era la campaña originalmente? Yo creía que en Wikipedia esos términos son considerados neologismos y no son oficiales y además está usando un concepto binario de cis mujer/trans mujer excluyendo muchas otras identidades que no se identifican ni con uno ni con el otro.--Acassusa (discusión) 12:19 8 mar 2023 (UTC)

Hola! Las campañas no tienen que seguir las convenciones de títulos o de categorías de las Wikipedias, precisamente porque son eventos. Por eso tienen hasta su propio espacio de nombre (Wikipedia:Encuentros), en vez de figurar en la página principal. El término Cisgénero tiene artículo en Wikipedia, no es considerado un neologismo, y es una forma aceptada de referirse a aquellas mujeres cuyo sexo e identidad de género coinciden. No es un concepto "binario", el término trans incluye otras identidades de género (a lo sumo, deberíamos agregar "mujeres cis, trans y disidencias"). Por último, quienes organizan las campañas tienen autonomía para tomar decisiones sobre los términos que se utilizan, siempre y cuando no sean ofensivos. Ninguno de estos términos son ofensivos y describen al conjunto de mujeres. Scann (WDU) (discusión) 12:43 8 mar 2023 (UTC)

@Acassusa: Para educarme: ¿cuál o cuáles categorías se están dejando por fuera al usar los términos cis/trans? Pensaba en las personas no binarias, pero precisamente por considerarse no binarias entiendo que no cabría decir "mujeres no binarias". — Lucho Problem? 17:22 8 mar 2023 (UTC)