En esta sección te explicamos, paso a paso, cómo participar en la Liga de Revisores desde tu inscripción. Podrás comprobar con ilustraciones de apoyo qué debes hacer en el torneo para apuntarte, revisar artículos, dejar constancia en el campeonato y mucho más.
Para inscribirte en la Liga de Revisores solo tienes que acudir a la pestaña «Información e inscripción» y buscar la sección «Inscripción». Verás un enlace, desde donde podrás inscribirte. Haz clic en el cuadro rosa, en «Inscripción» (imagen 1). Aparecerá un cuadro donde podrás insertar el nombre del wikipedista que te invitó al torneo (imagen 2). Si no has sido invitado, deja el recuadro en blanco.
Una vez inscrito, recuerda loguearte cada vez que accedas a la plataforma Labs (imagen 3). Puedes entrar en Labs desde la sección «Clasificación». Desde tu espacio, podrás añadir las revisiones que hayas realizado, consultar las evaluaciones pendientes de ser cerradas, revisar artículos-recompensa de otros usuarios y acceder al ranking en tiempo real (en la sección «Clasificación» encontrarás una versión resumida del ranking, que se actualizará cada hora).
Te preguntará si concedes a Jembot permiso para acceder a tu nombre e información en Wikipedia. Presiona en «permitir».
1. Cómo encontrar la opción de «Inscripción».
2 - Notifica quién te invitó.
3 - Una vez inscrito, no olvides loguearte para introducir cambios.
Entra en la sección «Clasificación» y accede al enlace de Labs «sugerencia» para añadir un artículo recompensa a tu lista de deseos. El procedimiento es similar al indicado en la imagen 4 (al final de esta página), pero pulsando en el enlace correspondiente.
Comprueba el artículo. Un primer vistazo te permitirá saber si la extensión, temática o condiciones del artículo se ajustan a lo que buscas. Una vez iniciado el proceso, debes concluirlo.
Indica tu intención de revisarlo. Para que el resto de usuarios tengan constancia de que vas a comenzar la evaluación, indica tu intención de hacerlo. En SAB se suele recurrir a la plantilla {{en proceso}} justo debajo de la nominación. En CAD y VECAD dejando el nick en la caja de la candidatura. En RAD, puedes dejar un simple anuncio. En los manuales SAB, CAD y VECAD puedes encontrar explicaciones detalladas de cómo hacerlo. También puedes seguir el ejemplo de otros revisores. Recuerda también avisar al proponente de tu intención de evaluar su candidatura en su página de discusión.
Comienza la revisión. Verifica el cumplimiento de WP:QEUAB para las candidaturas a artículo bueno y WP:QEUAD para las nominaciones CAD, VECAD y RAD:
Analiza cada punto con detalle. En los manuales que se adjuntan en el punto anterior («indica tu intención de revisarlo») puedes encontrar explicaciones precisas de cómo hacerlo. Evita recurrir a exposiciones cortas, de pocas líneas. Una buena evaluación debe estudiar el cumplimiento de cada punto de WP:QEUAB o WP:QEUAD (según proceda), uno por uno, y dejar constancia de ello.
Sé objetivo e imparcial. En ocasiones pueden surgir diferencias entre el proponente y el revisor, es importante que conserves la calma y te centres únicamente en si el artículo amerita o no la distinción. Una candidatura que no satisfaga los requisitos puede haber sido abierta por un proponente amable y cordial, y viceversa.
No hay prisa... dentro de unos límites razonables. Wikipedia no tiene fecha de entrega, tómate tu tiempo y asegúrate de que cada aspecto es analizado. Sin embargo, si no estás seguro de poder dedicar el tiempo necesario a una candidatura, es preferible que dejes la revisión a otros usuarios que sí puedan hacerse cargo en un plazo razonable.
Ponte en el lugar del proponente. Si un artículo incumple los requisitos pero necesita pocos cambios, procura dejar un margen de tiempo al proponente antes de dar una opinión desfavorable. En ocasiones, puede que incluso no merezca la pena notificar ciertos fallos, ya que supondría más tiempo dejar constancia de ellos que corregirlos tú mismo. Usa el sentido común y sé valiente.
Si a pesar de consultar los manuales tienes dudas respecto al proceso de evaluar candidaturas a AB/AD o respecto a la mecánica del torneo, pregunta a los administradores. Estamos a tu disposición.
Cierra la revisión. Las candidaturas a destacado solo pueden ser clausuradas por un ACAD, pero las nominaciones a artículo bueno deben ser cerradas por el revisor. Si clausuras una candidatura a AB, sigue los pasos correspondientes. Solo aquellos usuarios que hayan conseguido un artículo bueno o destacado pueden hacerlo. Si no es tu caso, deja constancia en el espacio Labs para que otros participantes que sí cuentan con AB/AD puedan clausurar tu evaluación.
Cómo postular una revisión. Entra en la sección «Clasificación» y accede al enlace de Labs («revisión») para introducir tu evaluación, tal y como figura en la imagen 4. Recuerda que debes haber terminado la revisión antes de postularla.
Cómo postular la revisión de un artículo recompensa. Sigue los mismos pasos que en el punto anterior, pero en lugar de seleccionar «revisión» en Labs, entra en «revisión de recompensa».
Cómo postular el cierre de una SAB. Sigue los mismos pasos que en el primer punto, pero en lugar de seleccionar «revisión» en Labs, entra en «cierre».
4. Cómo añadir una revisión realizada a tu espacio.
.png)
