Ir al contenido

Usuario discusión:Xabier/Mayo-junio 2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
¡¡Muy importante!!
Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Xabier.

Se ha abierto una consulta de borrado para Cuarto Camino

[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado Cuarto Camino. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cuarto Camino. Gracias. --85.57.5.227 (discusión) 21:00 3 may 2008 (UTC)[responder]

"Hipótesis alternativas" para el término "alucinación" en wikipedia

[editar]

Hola Xabier Lozano: entiendo a lo que vas pero creo que si sigo tus indicaciones muchas páginas de wikipedia deberían ser eliminadas y wikipedia no sería lo que es. Creo que a lo que vas no es ni siquiera fuente primaria. Yo soy el autor del documento pero si leyeras sobre parapsicología sería sabrías que existen experiencias que los especialistas de la salud quisieran denominar como halucinación pero que en realidad son simples experiencias paranormales, OVNI o espirituales o incluso trances en su modalidad chamánica o no. Pero si quieres, mantén tu postura y cierra la puerta al diálogo, algo que al final no solo no te bneficiará ni a mí ni a tí sino a un sinnúmero de personas que no te visitarán para buscar ayuda cuando se vean afectos por estas experiencias paranormales y traten de encontrar alguien que los guíe. Les dirás también que no se fíen en "fuentes primarias"? Te deseo todo lo mejor y espero que entiendas a lo que voy. Yo casi me estoy despidiendo de wikipedia por la falta de calidad argumentativa, por la poca tolerancia de varios wikipedistas, por el fanatismo y sesgo de otros y peor aún, porque algunos solo censuran y desean colocar solo lo que desean que esté presente. Por eso es que ya en wikipedia no se puede tampoco confiar como proyecto, porque se nota que está siendo manipulado incluso en cosas tan básicas como términos etimológicos. Yo trabajo ayudando a personas que viven experiencias paranormales y que han dejado de ir a piquiatras y psicólogos porque estos les dicen que sus experiencias no son lo que ellos creen y que son solo halucinaciones. Por eso coloqué ese aporte de "hipótesis alternativas" (nótese que coloque la palabra alternativa para no complicar la teoría general) pero ni eso se respeta. Te deseo todo lo mejor y que estés muy bien. Cuando veas que mucha gente no te habla del tema paranormal, ya sabrás que no es porque no quieran mencionártelo sino porque simplemente en muchos especialistas de la salud mental existe un sesgo y una limitación en entender que cada ser humano vive una realidad distinta que no siempre está en concordancia con las expectativas sociales ni de la moda científica, especialmente la psiquiátrica. Nos vemos, cuídate. Volveré a postear el texto mío (resumen de otros textos no solo míos) y si lo vuelves a eliminar habré entendido que la palabra flexibilidad de interpretación y apertura de mente crítica no te son bienvenidos. Michel, usuario esiomajb Michel (discusión) 20:50 15 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Xabierlozano

[editar]

Como ya le dije al wikipedista prietoquilmes, te invito a que elimines casi todo la wiki de alucinación que si no te has dado cuenta, contempla citas mías de todas las perspectivas del tema, pero que se te olvidó eliminar. Elimínalo todo porfavor, pues gran parte contiene adiciones y correcciones mías. Luego que lo elimines me daré cuenta si lo hicistes. Veremos hasta cuándo te dura esta política de censura? Cuál es tu profesión? Censurador o persona con conocimientos adecuados del tema? Porqué no dialogas en ves de eliminar? Porfavor pide que me eliminen de wikipedia si quieres. Estoy pidiendo que se haga una auditoría para que gente como tú sea advertida a no eliminar sin criterio. No lo tomes a mal pero uno tiene que defender el derecho a informar con bases y con conocimiento de causa, indicando todas las tendencias, no solo la que te conviene. Atte, Michel, usuario esiomajb Michel (discusión) 18:23 16 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiversidad

[editar]

Hola!!! te invito a que participes o nos des alguna opinión en wiversidad psicología.Allí las cosas van muy lentas pues contamos con pocos participantes. Un saludo. Quiel. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.189.38.18 (disc.contribsbloq).

Referencias en Contenido latente

[editar]

Hola, Xabier/Mayo-junio 2008. El artículo Contenido latente con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Contenido latente | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, David0811 (Entra y Hablemos) 19:11 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Xabier/Mayo-junio 2008. El artículo Contenido manifiesto con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Contenido manifiesto | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, David0811 (Entra y Hablemos) 19:13 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola, Xabier/Mayo-junio 2008. El artículo Cumplimiento de deseo con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cumplimiento de deseo | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, David0811 (Entra y Hablemos) 19:14 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

[editar]

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:52 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Votación

[editar]

Hola! Es una cosa que no llevo nada controlada lo de las votaciones y número pero... Voy a buscar, contar y actualizar (o intentarlo al menos! :) ). Un saludo! Yeza 14:03 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Nadaaaa, ya ves, a mandar; estoy repasando que no haya metido la pata contando u otros en el número (y no haber estropeado nada, que yo y las tablas y afines informáticos... :S). Otro saludo :) Yeza 14:47 28 jun 2008 (UTC)[responder]