Ir al contenido

Usuario discusión:Xeddex

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Xeddex, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルBOT 10:29 25 sep 2011 (UTC)[responder]

¿Perdón?

[editar]

¿Esto es un error?. Cheveri (discusión) 12:29 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Si vuelve a cometer vandalismo lo bloquearé. Esto es una enciclopedia. No puede poner lo que se le antoje, ¿de acuerdo? Cheveri (discusión) 16:50 11 jul 2013 (UTC)[responder]

ya como explique en su discucion es eso tal ves se deba colocar de otra pero se debe colocar

Lea, esto es lo que pone: "Después de un partido contra el Piacenza, el 21 de octubre de 2001 y el 4 de noviembre a Roma contra el Lazio, dio positivo por nandrolona en un control antidopaje, motivo por el cual fue castigado con cuatro meses de suspensión, una multa de 2.000 euros y sentenciado a 7 meses de prisión. A pesar de no tener que cumplir finalmente con la pena de prisión, Guardiola y su abogado intentaron demostrar la inocencia del jugador. Entre las pruebas aportadas figuraron informes elaborados por expertos como Jordi Segura (miembro de la comisión antidopaje del COI) que explicaban que el cuerpo de Guardiola producía más nandrolona de lo normal. Aun así, la Fiscalía Italiana no le dio la razón al jugador, a pesar de contar tan sólo con la prueba del laboratorio de Roma y contando con la presencia de un juez honorario, en lugar de un juez de carrera, hecho muy raro en sentencias de prisión. El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste", lo que, según su abogado en Italia, Tomaso Marchese, es una "absolución muy amplia y evidencia que Pep no se ha dopado nunca".No obstante, el Fiscal Antidopaje del CONI, Ettore Torri, pidió la reapertura del caso, ya que consideraba que los motivos de la absolución eran "inaceptables". Dicha solicitud fue desestimada por el Tribunal Nacional Antidopaje de Italia el 29 de septiembre."

Como ve, no tiene nada que ver con lo que pretende usted, que es llamarle drogadicto. Lo dicho, compórtese. Cheveri (discusión) 16:57 11 jul 2013 (UTC)[responder]

la fiscalia lo perdono por que no les quedaba de otra ya que su equipo lo vendió rápidamente para que no le pasara nada y de echo lo vendieron afuera de Europa por que ningún equipo de ese continente lo quería usted no sabe del tema y se la da de que sabe mucho seguro eres del barsa

Bloqueo

[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Cheveri (discusión) 17:05 11 jul 2013 (UTC)[responder]

Desbloqueo

[editar]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
estaba expresando mi opinion sin editar el articulo si no se llevaba a un consenso lo iba a dejar como estaba o buscaria referencia para respaldar mi afirmación ademas considero que la bibliotecaria que me a bloqueado lo a echo de manera injustificada

Motivo de la decisión:
No, fue un bloqueo justo, especialmente por esta edición donde llamas "drogo" a Pep Guardiola; suponiendo que hubiera ingerido drogas, no es ningún motivo para poner apodos injustificados, y quizá ni siquiera de indicarlos tal como lees en Wikipedia:Biografías de personas vivas#Retirar material ofensivo sin buenas fuentes. No habría ninguna necesidad de indicarlo, y menos de la manera en que lo haces. UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:35 12 jul 2013 (UTC)[responder]

en el mismo articulo se encuentra con referencias que Guardiola dio resultado positivo en pruebas anti-dopajes (referencias desde la 13 hasta la 17) por lo cual lo que indique fue justificado ademas no seria mas fácil proteger el articulo de Guardiola o no dejarme editar ese articulo directamente --Xeddex (discusión) 20:12 12 jul 2013 (UTC)[responder]

La finalidad del bloqueo no es otra que darle tiempo para entender las políticas de Wikipedia, que buena falta le hace. Cheveri (discusión) 23:07 12 jul 2013 (UTC)[responder]

sinceramente creo que una semana es mucho no podria serme reducido? --Xeddex (discusión) 01:28 13 jul 2013 (UTC)[responder]

ademas de eso la gran mayoría de mis contribuciones han sido acertadas --Xeddex (discusión) 01:33 13 jul 2013 (UTC)[responder]

Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos

[editar]

Buenas. Estamos revisando la lista de personas que participan activamente en el Wikiproyecto:Videojuegos. Quisieramos saber si aún quisieras colaborar con el proyecto. Si es así, entonces escribe si y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no es así, escribe no y firma en la discusión del proyecto, la sección Revision de usuarios activos del Wikiproyecto:Videojuegos. Si no respondes en o antes del 31 de diciembre de 2017, entonces se te pondra como usuario inactivo. Alejandro055 (discusión) 21:38 30 nov 2017 (UTC)[responder]