Ir al contenido

Usuario discusión:190.247.128.97

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, los mensajes en Wikipedia deben ser firmados, algunos incluso se firman de forma automática. Sobre el partido amistoso entre Italia y Argentina, como lo ha considerado FIFA, la verdad no es de mi interés comenzar una guerra de ediciones. Están las fuentes y referencias proporcionadas que prueban que es un partido amistoso. Saludos.

Partido amistoso entre Italia y Argentina

[editar]

Hola. Fue proporcionada una referencia acerca del partido amistoso entre Italia y Argentina conocida como Finalissima. Columna de Razta (discusión) 10:00 25 jun 2022 (UTC)[responder]

La FIFA da puntuación de amistosos a los partidos amistosos y puntuación de partidos oficiales a los partidos oficiales. Columna de Razta (discusión) 04:29 7 jul 2022 (UTC)[responder]
Otro asunto, las ediciones en mi página de discusión han Sido bastante descuidadas. Primero califica de "Participación indebida" a una edición que cuenta con referencias (aportadas en la página de discusión del artículo en cuestión) y luego abre otro tema para referirse al mismo asunto denominado "Edición indebida". Lo único indebido al parecer es la forma en que entiende Wikipedia. Columna de Razta (discusión) 04:32 7 jul 2022 (UTC)[responder]
vos sabes que puedes tomar referencias pero tu interpretacion de la nota es eso, TUYA no un dato que diga que una copa es amistosa porque si.
Es normal que en wikipedia hagan ediciones de ese estilo por eso se dice que las interpretaciones tambien son prohibidas en wikipedia, besos y que no vuelva a pasar 190.247.128.97 (discusión) 09:03 30 jul 2022 (UTC)[responder]

Abstenerse de prohibiciones burdas y mensajes totalmente desubicados

[editar]

Es bastante burdo que se califique las ediciones de otro wikipedista como "poco objetivas", cuando se aportan referencias neutrales de países como Argentina, Chile y México. Además es grave pretender prohibir a otros editar artículos. Que raro que alguien que ni siquiera tiene una cuenta verificada, aportes relevantes o como mínimo una página de usuario se permita calificar el trabajo de otros wikipedistas. Es más, una edición más en mi página de discusión, donde has reiterado mensajes por el mismo tema, ameritaría una denuncia. Saludos. Columna de Razta (discusión) 01:12 4 ago 2022 (UTC)[responder]

diculpa si te duele la realidad pero man, si vos interpretas de manera maliciosa un articulo no puedes tratar tu interpretacion como la unica y veridica, yo lamentablemente no me cree una cuenta pero no siento que eso sea un punto para tirarme mierda cuando usted realmente se equivoca y si merece ser criticado 190.247.128.97 (discusión) 00:54 16 sep 2022 (UTC)[responder]

Explicación

[editar]

No es raro que a los usuarios nuevos o de poca experiencia como tú les confunda las reglas y procedimientos de Wikipedia. Lo primero que debes hacer es tranquilizarte, para que no te vuelva a dominar la histeria, y tratar de esforzarte por entender, aunque parezca muy difícil dado tu caso, algunas cosas que para un niño serían muy sencillas. Si un bibliotecario, es decir alguien de Wikipedia, no un encargado de una biblioteca pública o escolar, no te deja un mensaje en tu página de discusión entonces un asunto no se relaciona contigo. Al parecer tu ansia de meterte en chismes y situaciones que no te corresponden te lleva a pensar que todo tiene que ver contigo, pero eso no sucede en la realidad. Saludos. Columna de Razta (discusión) 12:10 7 nov 2022 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.