Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Nicop»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Silveter (discusión · contribs.)
Nueva sección: →‎mal pagina
Línea 122: Línea 122:


Saludos. No creo que tenga que pedir disculpas porque no cometí ninguna violación de la etiqueta. En todo caso, el que me faltó el respeto y amenazó de manera injustificada fue [[Usuario:Oikema|Oikema]]. De cualquier manera quisiera saber específicamente qué parte de la edición señalada por usted constituye una violación de las políticas de wikipedia, para saber en qué me equivoqué y pedir disculpas si creo tener que hacerlo. Desde ya muchas gracias.--[[Usuario:Silveter|Silveter]] ([[Usuario Discusión:Silveter|discusión]]) 06:21 8 jul 2009 (UTC)
Saludos. No creo que tenga que pedir disculpas porque no cometí ninguna violación de la etiqueta. En todo caso, el que me faltó el respeto y amenazó de manera injustificada fue [[Usuario:Oikema|Oikema]]. De cualquier manera quisiera saber específicamente qué parte de la edición señalada por usted constituye una violación de las políticas de wikipedia, para saber en qué me equivoqué y pedir disculpas si creo tener que hacerlo. Desde ya muchas gracias.--[[Usuario:Silveter|Silveter]] ([[Usuario Discusión:Silveter|discusión]]) 06:21 8 jul 2009 (UTC)

== mal pagina ==

su pagina tiene informacion muy mala ojala quiebre su empresa

Revisión del 16:49 8 jul 2009

Click aquí para dejarme un nuevo mensaje

Bienvenid@

Lo único que pido es que se me trate con respeto, cualquier inquietud que se tenga sobre alguna de mis ediciones coméntamelas y explicaré y/o trataré de solucionar el inconveniente que haya. No respondo a insultos!.

Revisión de etiqueta

Hola Nicop!, he estado realizando algunos retoques aquí y de veras que no encuentro en el historial quién puso esta etiqueta. He retirado parte del contenido, porque a pesar de que está compuesto por músculo esquelético, no considero que sea para dar una disertación del mismo, ya debe de tenerla en otra página y puede causar dilución del tema. Saludos, Babbysi ¿por qué no? 15:06 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias, yo también a tu disposición, ya sabes donde hallarme. Un saludo desde Cuba. Babbysi ¿por qué no? 16:18 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Disculpas.

Ante todo pedirle perdon por el articulo que he realizado y por los motivos que han provacado que lo borres, la verda no sabia que no se podia hacer promoción, puesto que no es autopromoción lo que he hecho por que yo no soy el chico del articulo( Me refiero al articulo de Magic Jose), soy un amigo suyo que le queria dar una sorpresa al publicarle en wikipedia, se que deberia de haber leido las condiciones de "que no es wikipedia" por ello pido perdon otra vez, pero te digo que mi motivo era darle una grata sorpresa a mi amigo, por ello si pudiese ser y si usted me dijese que debo de modificar para que no imcumpla las normas de wikipedia, me gustaria volver a poder crear el articulo si usted lo ve posible. Espero su respuesta la cual aceptare sea cual sea y comprender, gracias por su atención y por trabajar por el bien de wikipedia. --Poxolini (discusión) 22:22 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo:Rosa González Román

Estaba discutiendo con el usuario Xexito la acusación de plagio al artículo. El artículo no está plagiado para nada, es más, proviene de las reseñas biográficas parlamentarias de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Pido la inmediata reversión del borrado. Napoca1 22:27 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Error menor

Ah, bueno! Eso es un error menor fácilmente corregible, tan sólo poniendo la fuente, pero...me dejas intrigado. Hay una infinidad de artículos sin referencias ni fuente de información visible en la cual se indique de dónde provino. Entonces, según tú, se considera plagio...¿no poner referencias? Napoca1 22:48 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Nicop: soy Matias y de verdad no entiendo el borrado de mis anotaciones. Me gustaría saber que se entiende por autopromoción. Me he limitado a explicar lo que he publicado hasta el momento. Nada más. Ya que la poesia es de minoría, hay que aprovechar qualquier medio al alzance. PIDO PERDON si me equivoco. Pero he visitado otras páginas de Wiki y puedo asegurar que están en el sentido de mis anotaciones. Por ejemplo, ver la página del poeta Pedro Enriquez de Granada. Bueno Nicop, hasta luego. Matias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matuga (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:17 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Reversión de mis cambios sobre Bloodsport

Hola

Ayer hice unos cambios sobre la página Bloodsport. La volví una página de desambiguación, dado que existe un Bloodsport que es un álbum de la banda Sneaker Pimps. Entonces lo que hice fue dejar la página con la posibilidad del usuario de redirigirse a la que en realidad esté buscando, en vez de redirigir de una vez a Contacto sangriento. Tu revertiste esos cambios y quisiera saber por que.

Buen dia.

Por cierto, los cambios aparecen hechos por una IP, pero realmente soy yo. Puse mi nombre de usuario al lado del resumen. Tenia problemas para entrar.

-->> Pedro Otero << (discusión) 15:31 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Electores libres

Hola, buenos dias, Soy Jesus Stewart, secretario general de la organización con fines políticos ELECTORES LIBRES (EL). Ustedes tenían una información errada de nuestra organización en su wiki-web. Nosotros la editamos y ustedes la borraron sin darnos una explicación. Lo intentamos de nuevo y ahora aparece en su portal cuando abrimos, la identificacion de Electores Libres (EL), con una pequeña información, pero cuando hacemos click en ese portal, no aparece ninguna información, por lo que me pertmito enviarle la información correcta sobre nuestra organización para que sea incluida en su página, la cual hemos reducido. Gracias Muy Cordialmente JESUS STEWART SECRETARIO GENERAL NACIONAL DE ELECTORES LIBRES (EL).

ESTA ES LA INFORMACIÓN CORRECTA DE ELECTORES LIBRES (EL): Electores Libres (EL), es una organización con fines políticos, fundado el 17 de febrero de 1.995, por JESUS I. STEWART R. Totalmente independiente, que nace para identificarse y comprometerse plenamente con los principios del federalismo, el pluralismo democrático, y la democracia participativa y representativa, como fundamentos iniciales en todas aquellas acciones orientadas al rescate de los valores morales, éticos, espirituales; la unidad y autonomía plena de los pueblos, la descentralización y todos aquellos principios basados en la función política de los ciudadanos venezolanos.

En su primera participación electoral ese mismo año como grupo de electores, obtuvo la cantidad de 5.782 votos, suficientes para que el CNE proclamara un concejal y cinco (05) miembros de juntas parroquiales. El 16 de octubre de 1.996 se convierte en partido político regional, y finalmente, el 22 de julio de 1.998 fue inscrito como partido político nacional. Desde su fundación, ha venido participando en todos los procesos electorales que se han realizado en Venezuela, siempre de manera independiente.

Electores Libres, tiene su emblema, bandera, carta de principios, programa de acción política y, por supuesto, sus Estatutos, los cuales constan de 110 Artículos.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL: PRESIDENTE, BENJAMÍN GÓMEZ; VICE-PRESIDENTE, CARLOS ESPINOZA; SECRETARIO GENERAL, JESÚS I. STEWART R.; SUB-SECRETARIO GENERAL, NELSON MÉNDEZ; SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN, LUIS CASADO; COORDINADORA DE FAMILIA; DANILA GUGIELMETTI; DIRECTORES FEDERALES: JOSE NUÑEZ, RICARDO SANSONNE, FRANSIS A. STEWART R.— El comentario anterior sin firmar es obra de Electores libres (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:32 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Guillermo Marin

Hola! Necesito saber el motivo de borrar mi artículo sobre Guillermo Marín. El principal motivo es hablar sobre el nuevo formato en el que se publica su álbum, no es una cuestion promocional, sino que al ser un producto totalmente novedoso es de interés público. Voy a volver a colgar el artículo, y lo que le agradecería es que si alguna parte la considera publicitaria, me lo indique de tal manera que pueda volverlo a redactar para cumplir las condiciones estipuladas. Un saludo, espero sus noticias— El comentario anterior sin firmar es obra de Teregalomimusica (disc.contribsbloq). Nicop (discusión) 17:48 4 jul 2009 (UTC)[responder]



Nicop hola de nuevo en respuesta a tu mensaje te puede decir entonces que los articulos de todos los artistas y personajes publicos que hay en wikipedia tambien son autopromocion, pero claro me imagino que no se consideraran asi por que estos articulos les hacen falta ha wikipedia para sobrevivir, sin embargo un articulo para dar a conocer a alguien nuevo es autopromocion pues bien, voy a publicar mi articulo siguiendo las mismas pautas que se siguen en un articulo de un artista que he visto en wikipedia, si al hacerlo tambien me lo borrais, entonces tendre que dudar de la honestidad y de la imparcialidad de wikipedia, muchas gracias por todo, un saludo. --Poxolini (discusión) 11:49 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola soy Wady21

Tengo un problema edite una pagina y salgo como usuario anonimo y quiero entrar a mi lista de seguimiento y no puedo. ¿Que ago?--201.252.238.62 (discusión) 20:00 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Contesta por favor

Estoi desesperado que ago para volver a mi pagina de usuario.--201.252.238.62 (discusión) 20:51 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Revisiones colanta

Buen día, estoy tratando de mejorar y/o actualizar el contenido de colanta, un contenido que usted publicó y que hace pocos minutos revirtió... me gustaría saber porqué lo hizo, ya que aparte de mejorar la calidad de su contenido, en ningún momento tiene caracteres comerciales o promocionales sobre su contenido. Simplemente soy comunicador y es importante mejorar sustancialmente el contenido que allí se relata.

En ningún momento se está tratando de vandalizar o dañar el contenido. Sólo se mejoró y se ajustaron algunos detalles importantes. Todo se hizo de buena fé.

Espero su respuesta, porque así como usted invirtió mucho tiempo en hacer este artículo, yo también lo hice para mejorar su contenido y ponerle más valor.

Si estoy haciendo algo mal, me gustaría saberlo, si tiene alguna sugerencia seria bueno saberla para que este artículo quede bien.


Gracias.

--Colanta (discusión) 23:39 6 jul 2009 (UTC)Colanta[responder]

Denuncia por violación de etiqueta

Saludos. No creo que tenga que pedir disculpas porque no cometí ninguna violación de la etiqueta. En todo caso, el que me faltó el respeto y amenazó de manera injustificada fue Oikema. De cualquier manera quisiera saber específicamente qué parte de la edición señalada por usted constituye una violación de las políticas de wikipedia, para saber en qué me equivoqué y pedir disculpas si creo tener que hacerlo. Desde ya muchas gracias.--Silveter (discusión) 06:21 8 jul 2009 (UTC)[responder]

mal pagina

su pagina tiene informacion muy mala ojala quiebre su empresa