Usuario discusión:Javitognr

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Me encanta firmar al principio del texto en las discusiones. Y amo américa del sur . Jamás sería tan ignorante de escribir la inexistente palabra AUTORITARISTA o interpretar que alguien podría llegar a utilizarla leyendo erróneamente. MAYÚSCULAS.

Javito, hijo, se le cayeron las plumas[editar]

Visto y considerando su último comentario, ahora entiendo la negación y la compulsión por seguir este embrollo. Quédese tranquilo. Puede invertir el historial, la ficha de títulos, agregarle algunos descensos a su rival, y algún que otro dato que lo deje tranquilo: la historia no cambia, ni se hace acá. Suerte, y espero que esto le de algún rédito, no quisiera pensar que se trata de una persona que no hace otra cosa más que esto.

None taken. No soy de River. Me interesa ser imparcial. Y sino, fijate quién fue bloqueado y quién no. Ah, y no, no me da rédito, la idea es ésa.

Querido Javito, está en un error[editar]

O si no, en tal caso, debería pensar que es usted mal intencionado. En la página del artículo de discusiones de Superclásico del fútbol argentino expuse con criterio y citas mis ediciones. Agraciadamente, tengo otras profesiones y me dedico a otros asuntos, por lo que no le puedo dar el tiempo que le estoy dando a esto. Usted se dedica a esto? Trabaja de esto? Conoce la historia del fúbol argentino, de Boca y River, o acaso, es siquiera argentino? Lo invito, con respeto, por favor, lea mi última contribución a la página de discusiones del artículo, en donde expongo mi punto de vista sobre varios puntos. En algunos podremos discutir, otros son absolutamente parciales. Falta información, se oculta, y creo que no es el espíritu de la página. No se tome la molestia en amenazarme o bloquearme, como veo hace con otros usuarios. No me afectaría en nada, solo lograría conservar un artículo incompleto. Realmente quisiera que entre en razón y note que algunos artículos son absolutamente parciales. Dejo citas, un libro incluso, por vocación a la historia. Me genera impotencia ver lo falseada que se halla en este artículo que tanta gente toma en serio. Vealo, después me comenta. Puede que no acepta algunos de mis puntos, pero negar otros, sería tan arbitrario de su parte como cambiarle el nombre a los clubes y decir que son así, y deshacer compulsivamente las correcciones en una muestra de soberbia y autoritarismo. Lea, porque hay artículos intencionados claramente, en los que directamente se habla de uno de los clubes, y se omite al otro. A menos, claro, que se quiera lograr ello.

Amor Flavio, amor e imparcialidad. Que viva el Pisculichi, fútbol.
Con mucho amor, querido hijo.
Bueno, si de hecho, Boca está arriba en el historial con Banfield, pero, hay cosas peores.

RE:Para el Sr. Jimmy Wales[editar]

Primero, quiero advertirte de que tu forma de expresarte es ofensiva y la misma alude al civismo, lo cual va contra las normas de Wikipedia y podrías terminar bloqueado, lo cual significaría que no podrás editar en la enciclopedia durante un cierto período de tiempo. Te aclaro esto porque veo que sos un usuario nuevo y antes de denunciarte por tus expresiones maleducadas, prefiero advertirte y que cambies esa soberbia actitud. Segundo, un "aporte de color" no es poner la bandera de todos los países, y si, se lo puede tomar como vandalismo, aunque estes seguro de que no. Por último, me gustaría aclararte que no me creo dueño de ninguna "Wiki", simplemente te avisé amablemente que dejaras de editar arbitrariamente, lo cual lo tomaste como un ataque (no sé por qué); tampoco es "mi ficha", es más, jamás hablé de ninguna ficha. Sería de mi agrado (y el de muchos otros) que cambies esa pésima actitud que tenés para/con las otras personas. Saludos. Nahuel | (Mensajes) 05:17 18 dic 2014 (UTC) P/D: la firma va a lo último de la publicación, no al principio.[responder]

Algunos puntos: 1) No hubo expresiones maleducadas, no te victimices 2) Reitero, no creo ser yo el soberbio, siendo que justificar la edición solamente con un, y cito tus palabras, "Cuando se re-editó la ficha, se escribió como lo edito yo" sin explicar nada más es arbitrario, poco amable, y me dio la impresión de que te adueñabas de la misma (de todas maneras no lo consideré un "ataque"), 3) No tengo ninguna pésima actitud con nadie en ""Wiki"", de hecho nunca la tuve, así que no se quienes más estarían disgustados. 4) Finalmente, podrías hacer uso de tu experiencia, antigüedad y civismo en la ""Wiki"" y explicarme a mí un novato, el por qué podrían unas banderas considerarse "vandalismo". Saludos y gracias por adelantado. P.D.: Firmar al principio es hermoso.
Primero que todo, es mucho mejor que respondas en mi página de discusión, ya que es más fácil que yo me entere que me respondiste. Volviendo al tema de tu mala actitud, la cual no dejaste de lado y seguís siendo déspota y soberbio, quiero aclararte que yo en ningún momento me victimicé, sólo te expliqué amablemente (como se debe) que lo que estabas haciendo estaba mal. Segundo, al yo decir: «cuando se re-editó la ficha, se escribió como lo edito yo» me refiero a que los demás editores habían dejado la ficha de la manera en la que se encontraba primordialmente, y vos viniste con esa actitud prepotente y editaste la ficha a tu manera (no creo ser yo el que se "adueña de las páginas"). Es muy curioso tu concepto de "cómo ser amable". En fin, nada de lo que te expliqué lo entendiste, seguís con esa pésima actitud, la cual no se tolera en la enciclopedia. Por último, quiero aclararte que hasta una simple letra puede ser considerada como vandalismo, según el uso que le des a la misma. Espero que cambies tu actitud. Cordiales saludos. Nahuel | (Mensajes) 02:50 19 dic 2014 (UTC)[responder]
Y seguís con esa actitud soberbia, a la cual ahora le sumamos la negación. Seguís acusándome por cosas absurdas y, como buen negador, le tirás la presión a las otras personas de tu arrogante actitud, diciéndome que estoy subido a un "pedestal" y que mi actitud es "autoritarista", algo totalmente incoherente. Te expliqué dos veces ya el hecho de que tu "aporte de color" es erróneo, pero estas más enfocado en responderme violentamente que ni siquiera lees lo que escribo. Por otra parte, quiero avisarte que el uso de mayúsculas ASÍ está prohibido. Es la última vez que te advierto sobre tu actitud, la próxima nos vemos hablando con los bibliotecarios sobre tus "simples banderitas". Nahuel | (Mensajes) 16:00 19 dic 2014 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Porque habla de títulos no de participaciones (el encabezado que está correcto dice:Tabla comparativa de títulos entre clubes argentinos y brasileños) y ni los equipos Argentinos o Brasileños ganaron dicha copa, de hecho estaba la iberoamericana y también la saqué (no me había dado cuenta), saludos--Ale (Discusión) 16:33 22 dic 2014 (UTC)[responder]