Discusión:Gen

Esta página le interesa al Wikiproyecto Medicina.

¿Es cierto este concepto?

no entiendo bien el concepto que mencionas pero dejando de lado un momento el floro molecular, una forma simplificada de entender un gen seria como la unidad minima hereditaria sin embargo no seria tan sencillo el hecho de que un gen determine el "desarrollo de esa coloracion" usando tu ejemplo podriamos decir que un gen puede tapar a otro para entender mejor esto te recomiendo leer algo de genetica mendeliana sobretodo la parte de alelos recesivos y dominantes asi todo quedaria mas claro, me seria util saber tu campo de interes asi podria escogere ejmplos mas adecuados a tu area r130

Pregunta: he visto que en ediciones anteriores de esta pagina si se ponia la definicion del gen como unidad de herencia no lo volvi a poner porque me parecio que debia existir un motivo para haberlo quitado si es posible diganme cual fue ese motivo r130

Actualmente el concepto de Jacob y Monod de llamar gen a cualquier fragmento de ADN que tenga una función está muy anticuado, la mayoría de los genéticos no piensan así. He actualizado la entrada eliminando la referencia a genes reguladores como fragmentos que no se transcriben, actualmente se está de acuerdo en que los genes deben transcribirse, y que los elementos que no lo hacen son parte funcional de los genes, no genes en sí.

Yo saqué la parte que decía "o arn" porque me parecía que confundía las cosas y que no era así (me refiero a el hecho de decir que el gen es una secuencia de nucleotidos que pueden encontrarse en una secuencia de adn o de arn, o algo por el éstilo). Ya que el ARNm que es el que continúa teniendo informacion para proteinas, ya que fue traducido y se transforma en una molecula que interviene en la traducción, al igual que los ARNt ARNr(indirectamente). Me parece que generaba un poco de confusión dejar "o arn". Lo quité porque uno podía pensar "ARNT? ARN pequeño? ARNr?" me pareció mejor quitarlo y explicar luego las funciones de cada arn o al menos nombrarlos, que dejarlo y ACLARAR que no es en todos los tipos de arn. MarianoT 02:23 29 jul 2006 (CEST)

Un gen es la seucencia de bases de ADN que tras la transcripcion y traduccion tiene la informacion necesaria para formar una proteina. Por lo tanto, la longitud/tamaño de un gene es variable respecto a la proteina. Digo, porque el decir que es la unidad minima hereditaria, pueden formarse confusiones con genete que no haya dado biologia basica. Preferiria poner esta informacion, ya que es la que tengo en mi libro de bio. No siemrpe los elementos que no se transcriben son partes del ADN. Tengamos por ejemplo, los intrones. Todavia no se conoce su funcion y pueden estar en medio de la secuencia de un gene, y no se transcriben (chatarra).

Saludos --Gillen 19:04 22 mar 2007 (CET)

Tengo algo que agregar por si les interesa.

¿Qué es un gen? Región de DNA q controla una característica hereditaria concreta de un organismo, que habitualmente corresponde a una sola proteína o RNA. Los genes están hechos de DNA o mejor dicho el DNA es material genético. Los genes contienen una información biológica que ha de ser copiada cuidadosamente y transmitida cuando una célula se divide formando dos células hijas. Los genes contenían instrucciones para la producción de proteínas. La secuencia de nucleótidos de un gen ha de describir la secuencia de aminoácidos de un proteína (cada gen contiene la información necesaria para producir una proteína). LA mayor parte de los genes son secuencias cortas de DNA que codifican una sola proteína, pero no todo el DNA de los genes utiliza para codificar proteínas.

•LA información génica se almacena en moléculas muy largas de DNA, codificada en la secuencia lineal de nucleótidos A, T, G y C.

•La vida depende de un almacenamiento estable y compacto de la información genética.

Libro Introduccion a la biologia celular de Bruce albert, Dennis Bray, Alexander Johnson, Julian Lewis, Martin Raff, Kaith Roberts y Peter Walter, edicion española 1999, Editorial Omega S.A, pagina 186,190,191. Y hay mas informacion sobre genes en la pagina 259.

del numero de genes humanos que aparece en el articulo

CReo que el numero de genes del ser humano está mal. Ya no se dice que sean 35 000, sino entre 25 000 y 30 000.

ESto, según esta página:

http://www.eldia.es/2003-08-28/vivir/vivir8.htm

—Fangorn (discusión) 02:05 27 nov 2008 (UTC)[responder]

errores

...Este puntero localiza y transcribe la secuencia de nucleótidos necesarios,

sustituye la estabilidad del ADN (definida por la existencia de timina como base nucleótida) por la gran versatilidad del ARN (definida por la transcripción de la Timina por el Uracilo), (?)

pasando por las enzimas necesarias que, dotarán a ese ARN del ATP necesario, formando un aminoácido, (?)

elemento básico de la proteína.Por lo tanto los codones correspondientes de la secuencia de nucleótidos es la riboncleasa una proteína hexocinasa. (?)

Con gran actividad óptica de la glucosa.¨(??)

Estas partes verdaderamente no se entienden para nada... deberían ser redactadas y revisadas ya que dejar entrever conceptos erróneos (ARN formando aminoácidos??)

Si no hay cambios procederé a editar.

Posible inconsistencia en la definición.

Hola. En la definición de gen, la última oración dice "Los genes están localizados en los cromosomas en el núcleo celular."

Sin embargo, si vamos a la definición de Genoma de wikipedia, esta dice "El genoma en los seres eucarióticos comprende el ADN contenido en el núcleo, organizado en cromosomas, y el genoma de orgánulos celulares como las mitocondrias y los plastos;"

Es decir que los genes no están solamente en los cromosomas del núcleo, contradiciendo lo que dice la definición de gen.

Español

El artículo necesita una revisión gramatical. AUnque bastante informativo, parece en algunas partes una traducción deficiente de un texto en otro idioma.--Rehernan (discusión) 04:34 5 ene 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Gen. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130102065343/http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/info.shtml a http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/info.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:53 28 abr 2019 (UTC)[responder]