Discusión:Demócratas de Centro

Demócratas de Centro fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 14 de marzo de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión de SAB 14 de marzo de 2021[editar]

Iré actualizando ni bien vea los errores. Estate atento

Cuando es de un idioma diferente al español se usan los paréntesis: ( ). Cambiar.
El acrónimo del partido del que hablas, en este caso CD no va en paréntesis, va después del título del partido en coma, como en su versión inglesa.
Desde su creación, la ideología de Demócratas de Centro fue similar a la del Partido de Centro, tenían una posición nacionalista y antinmigración. ↔ Desde su creación, la ideología del partido fue similar a la del Partido de Centro, tenían una posición nacionalista y antinmigración. // Tenemos muy claro que el artículo habla de Demócratas de centro, no es necesario repetirlo todas las veces.
Desenlazar todas las fechas en la ficha, no hay necesidad ni es relevante.
Si como dice el artículo fue creado por unos miembros recién salidos del Partido de Centro significa que es una escisión de este, colocar así en el infobox. Puedes guiarte de como hacer esto en el artículo del Partido Morado que lo tiene.
Si ellos mismos se identifican como de centro eso debes colocar en la infobox, si tienes una propuesta para colocar de que los medios los señalan como de extrema derecha escríbemelo pero lo principal es que esté que son de centro como ellos se identifican,
Las dos oraciones de "Demócratas de Centro se fundó el 7 de noviembre de 1984." y "Algunos miembros recién salidos del Partido de Centro (PC) decidieron crearlo." pueden ser una sola. Además eliminar lo de Demócratas de Centro, si sabemos de que se trata el artículo.
En la versión inglesa veo que colocan como eslogan del partido: " Not Right.. Not Left". Si es cierto y tienes la referencia, ¿puedes colocarlo?
Preferiblemente usar las letras para colocar las notas, puedes ver como se hacen en el artículo de Keiko Fujimori. Así no se ve desorganizado y permite la variación y el entendimiento más facilmente.
provocó el segundo frenesí mediático. ↔ provocó un segundo frenesí mediático.
eputación de «racista» // ¿Por qué tenía la reputación de de «racista»?, explicar.
Sin embargo, el Partido de Centro consiguió el 0,4 % de los sufragios, mas tampoco obtuvo asientos. // ¿En este artículo es relevante los resultados electorales del otro partido político? Creo que no, eliminar.
Puedes tratar de evitar tanta repetición de la palabra "Demócratas de Centro" como con organización política o partido.
deberían ser destituidos de sus puestos de liderazgo. ↔ sean destituidos de sus puestos de liderazgo.
el gobierno de colocar un cordón sanitario alrededor del partido. ↔ el gobierno de colocar un cordón sanitario alrededor de la bancada del partido. // Supongo que eso tratas de decir.
Cada oración debe terminar con una referencia (si es necesario dentro de la oración también) así que aunque se repita referencia todas las oraciones que no posee esto (hay muchas) en el cuerpo, en la introducción es opcional pero preferible no lo hagas y lo dejes como esta.
¿Puedes enlazar las elecciones provinciales (locales) aunque no tengan artículo por el momento?
¿Qué significa '86?
Tras las elecciones, Janmaat se preocupó cada vez más por la presión legal... // ¿Cuál de todas las elecciones?, explicar.
...«Demócratas Conservadores» como posible sucesor. // ¿Por qué con las comillas latinas? Las partidos políticos no van con eso, eliminar.
...sólo unos meses antes de la muerte de Janmaat... // Es recomendado desde el 2010 eliminar la tilde de "sólo" a "solo".
...de recién creación... ↔ ...recién creada...
Elimina los enlaces externos, ya está repetido con el control de autoridades Commons.

Viendo y analizando todos los errores (que hay bastantes) que me encontré tendré que reprobar el artículo lamentablemente para que tengas tiempo de subsanar los detalles, aún me faltaría revisar las otras partes pero según lo que te he dicho puedes guiarte. No te desanimes, vas por muy buen camino y me gusto mucho tu redacción amigo, suerte y te espero cuando realices eso cambios menores para darle otra revisada y aprobarlo. Gracias y abrazos. :) Alexcordovaa (discusión) 05:36 14 mar 2021 (UTC)[responder]

Gracias Alex por revisar el artículo. En unos días efectuaré los cambios necesarios. --Magical Blas (discusión) 16:25 20 mar 2021 (UTC).[responder]