Discusión:Arcángel

La palabra Arcángel existe

Bien, parece que todo se puede simplificar acudiendo a las funciones de una enciclopedia: La palabra Arcángel existe y tiene una serie de implícitos, descripciones y supuestos; que debemos mostrar tal cual. Nada prevalece se trata de mostrar no de orientar, así el lector acude a la fuente preferida por él para cada definición específica según sus propias creencias o se informa según las demás, y cada centro de información formal y certificada con el aval suficiente y eficiente, debe de poder corroborar la posición en cuestión y no nosotros. Luego debemos de abarcar todas las posibles formas, modos y apariencias de lo que aquí mostramos sin límite otro que la confirmación antes mencionada según la autoridad requerida, y punto. Así, si esta palabra en cuestión, abarca tantas posibilidades, pues nada; a enriquecer nuestro trabajo NO A SATISFACCION NUESTRA, sino de quien busca conocimiento e información: De lo contrario, todo mundo puede acudir a un cura, un rabino o lo que guste y preguntar puntualmente. Es intrascendente si son siete o mil para alguien que cree cabalmente que son tres, pero quiere ver arte acerca del tema, y como suele suceder, no hay un inciso sobre tal o cual asunto relativo al interés general TOTAL y nos quedamos cortos en la información. Se requiere de una lista de los nombres conocidos de todos los arcángeles y sus equivalentes entre las diferentes religiones según sus autoridades y en la cantidad y forma en que lo describen. Lógicamente entre una y otra religión hay una diversidad de adeptos, información y detalles que influyen en la cantidad que nosotros presentamos aquí, pero esto dependerá de su tamaño y la forma en que "ellos" avalan sus distintas posiciones y eso no indica preferencia de nuestra parte; sin embargo se puede limitar la serie de datos en casos exagerados y poner una liga directa al artículo de la religión en cuestión. Ojalá que esto ayude en algo y por lo menos nos limitemos a ser simples, llanos y objetivos, quedando lejos de toda posibilidad de apasionamiento o emotividad. Seamos un poco más científicos, explícitos. Suerte para todos--Bucho1 18:10 15 may 2010 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Héctor L. Cicero B. (disc. • contribs • bloq). ggenellina ¿mensajes? 03:33 1 abr 2011 (UTC)

Para mí que Gabriel es también nombre de mujer

La discusión sobre el sexo de los ángeles se remonta al Imperio Romano, incluso se usa como ejemplo típico de "discusión bizantina", por la utilidad de la misma. Creo que la Iglesia decidió (aunque es posible qu nosotros sigamos esta discusión hasta que se agoten las ideas) que los ángeles no tienen género, pues son seres de luz. De todos modos quizá te haya influenciado la película "Constantine" o cosas parecidas. Eso suele suceder.--2054JP (discusión) 13:59 20 may 2008 (UTC)

Biblia ortodoxa judia

Biblia ortodoxa en linea http://www.afii.org/OJB.pdf

AFI INTERNATIONAL PUBLISHERS P.O. BOX 2056 NEW YORK, NY 10163-2056 U.S.A. internet www.afii.org (212) 245-4188— El comentario anterior sin firmar es obra de The hunter1986 (disc. • contribs • bloq). 06:19 21 jun 2009

Arcangel solo hay uno

Yo no se de donde sacan tantos nobres de angeles y rangos, lo cierto es que en toda la biblia solo aparecen dos nombres el de Migel y Gabriel, de donde sacan lo otros? Y por que le dan a Gabriel el rango de Arcangel, si la biblia le da el de angel, el unico a quien se le da el titulo de Arcangel es a Miguel, de donde sacan que hay mas?! de donde sacan los otros nombres?!

En la biblia el unico al que se le llama arcangel es a Miguel (Jud 9: Pero cuando Miguel el arcángel tuvo una diferencia con el Diablo y disputaba acerca del cuerpo de Moisés, no se atrevió a llevar un juicio contra él en términos injuriosos, sino que dijo: “Que Jehová te reprenda”.)

Hola, te recomiendo leer el libro de Tobías. El arcángel Rafael se dneomina a sí mismo como "uno de los 7". Es más, esta es la única referencia ubicada en la Biblia de que existen 7 arcángeles. Además, ten en cuenta que la Biblia Cristiana Occidental (Católica y Protestante) no es la única fuente donde se menciona a los ángeles, también está el Corán, donde sí se menciona explícitamnete los nombres de los 7, entre los que destaca Azrael, el ángel de la muerte. También, en la Biblia Ortodoxa Etíope (Copta), la cual resulta más antigua que la "Vulgata", se encuentra el Libro de Enoc, donde se menciona al arcángel Metatron. Por último, los ángeles y arcángeles resultan una influencia persa (mazdeísta), incluso en las primeras versiones del Avesta se menciona a Mitra como uno de ellos (pues el único Dios seguía siendo Ahura-Mazda, también llamado Ormuz)--2054JP (discusión) 16:55 20 may 2008 (UTC)

cordial saludo, con respecto a los libros que citas (tobias y enoc) no entran en el canon biblico osea no son libros considerados inspiracion de Jehova Dios, en todas las biblias donde aparecen se hace esta advertencia ( no estan dentro del canon biblico) y generalmente solo se encuentran en biblias catolicas y algunos de estos libros no canonicos han sido escritos por papas y pues no es una muy buena referencia para sostener el argumento de q existen varios arcangeles... sacando como conclucion: Que segun el canon biblico solo existe un arcangel, que es el "jefe" por decirlo asi de los angeles y este es Miguel....gabriel es solo un angel al cual se le encomendo la mision de ser mensajero pero no es un arcangel porq solo existe uno... y si solo existe uno y En 1 Tesalonicenses 4:16 habla del señor siendo este jesucristo “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero”.esto quiere decir que si jesus descendera del cielo con voz de arcangel... el mismo jesus es el arcangel miguel...

• «algunos de estos libros no canonicos han sido escritos por papas y pues no es una muy buena referencia para sostener el argumento de q existen varios arcangeles...» Yo soy Católico, al igual que miles de millones de personas de todo el mundo, y creo que esta sentencia que has usado resulta ofensiva para todos los que profesamos el catolicismo. Yo respeto a todos, y respeto sus creencias, pero también deseo que me respeten a mí y a mis creencias. Y esta frase que he resaltado creo que es ofensiva para los que creemos que el Papa es el representante de Dios en la Tierra, y que todo lo que dice o escribe está inspirado por la voluntad de Dios. Así que rogaría que no se utilizasen más expresiones como esta. Puedes decir: «creo que el Papa...» o «mis creencias me dicen que...», pero no asegurarlo tajantemente, porque ello atenta contra las demás creencias y personas. ANTE TODO, RESPETO, POR FAVOR. --paulusgreat (discusión) 21:42 11 nov 2012 (UTC)

El prefijo “arc”, que significa “jefe” o “principal”, denota que hay un único arcángel o ángel principal. Este término nunca se emplea en plural en las Escrituras. En 1 Tesalonicenses 4:16 se habla de la preeminencia del arcángel y la autoridad que corresponde a su puesto con relación al resucitado señor Jesucristo: “El Señor mismo descenderá del cielo con una llamada imperativa, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los que están muertos en unión con Cristo se levantarán primero”. En vista de esto, es significativo que Miguel sea el único nombre que en las Escrituras se relaciona directamente con la palabra “arcángel”.— El comentario anterior sin firmar es obra de Karantir (disc. • contribs • bloq). LEW XXI 03:30 28 ene 2008 (UTC)

Falso Miguel es uno de los principes jefes. Leer El antiguo testamento , Libro de Daniel cap. 10 : 13--190.78.32.129 (discusión) 03:41 23 abr 2009 (UTC)

Mi nombre de usuario es Sr. Bibliotecario (aunque posiblemente en breve sea Expositor). Entiendo que es excelente conocer toda la información que hay sobre el tema, sin embargo la cuestion es a que le concedemos autoridad. Los que creen que la Biblia es la Palabra de Dios (entre ellos me encuentro yo) considerarán que lo que ella diga será lo que determine cual es la verdad sobre el tema. A este respecto, por lo que pude comprobar los unicos dos lugares donde aparece la palabra arcángel en la Biblia es en 1 Tesalonicenses y Judas. A pesar de que personalmente considero que el Libro de Tobias no es canónico, entiendo que aun dandole credito al tal tampoco esta fuente apoya la creencia de que Rafael es un arcángel y menos que son 7. A mi parecer la Septuaginta (que es una traducción griega de la Biblia) tiene muchisimo mas peso que cualquier versión copta de la Biblia. Según el Nuevo Diccionario Ilustrado de la Biblia de Wilton Nelson & Juan Rojas Mayo pág 1132 -a diferencia de la Septuaginta que está traducida directamente de los idiomas originales- "las versiones coptas, etiópicas y armenias del Antiguo Testamento se basan en la Septuaginta y otras versiones y solo sirven indirectamente para la reconstrucción del hebreo original." En la Septuaginta (como se puede comprobar en la Concordancia de Hatch & Redpath) no aparece la palabra arcángel al igual que en la mayoría de las traducciones del libro de Tobías.

Este articulo difiere al de Miguel,es generico por tanto es mejor sintetizar la parte de los testigos de jehova o colocar argumentos de cada religion en contrapeso y para mantener el equilibrio, editorial.--190.78.50.98 (discusión) 18:41 23 jun 2009 (UTC)

Esa es una excelente observación. (Usuario: Sr. Bibliotecario/Expositor)

Creencia de los "Mormones" o de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días

Es incorrecto que los mormones consideran a varios arcángeles, solo consideran "arcángel" o ángel mayor a Miguel. Pues según la Iglesia SUD, el Arcángel Miguel es Adán, o el anciano de días, la cabeza de las huestes del señor Jesucristo.Ver Arcangel, en la Guía para el Estudio de las Escriturasde la Iglesia SUD. Así que sería de utilidad corregir esto por la información correcta. Saludos cordiales

Observaciones

Primero que nada les mando un cordial saludo, segundo el tema sobre el si el nombre es de mujer o de hombre no cabe en esta discusión ya que no hablamos cuerpos animales (fisicos) sino de seres espirituales (1 corintios 15:44), pero para comentar sobre lo que dijo Usuario:2054JP|2054JP solo dire que si yo tengo la oportunidad o responsabilidad de nombrar a alguien daria igual si le pusiera Gabriel a un niño que a una niña porque así se llamaria y por lo tanto ya seria nombre de mujer de igual manera que si yo decidiera poner Maria a un niño ¿Quién podria negarmelo o impedirmelo? en fin... tercero el que comentó "arcangel solo hay uno" y mushos que de igual manera piensan, sigiendo los pasajes biblicos dentro del canón (pues soy cristiano protestante y no he leido los libros apocrifos) no he leido que aparde del arcangel Miguel se mencione a otro arcangel sin embargo son dudas en las cuales no se puede dar una respuesta acertada ya que el hecho que mencione solo a uno no quiere decir que solo exista uno ni tampoco lo contrario, solo hay que aceptar la realidad y el conocimiento proporcionado en las sagradas escrituras, lo más seguro esque Dios haya dejado eso inconcluso por razones muy personales o para decirnos lo que verdaderamente importa saber...

Bueno ahora sí, ami parecer si hay rangos por eso mismo consulte esta pagina para salir de dudas, aparentemente su significado si indica jerarquia y por lo tanto estaba en lo sierto jeje bueno de todas formas seguiré buscando más información para estar más seguro, por sierto lo que me llevo a mi duda es el libro de Rebecca Brown "El vino a dar libertad a los cautivos" por si gustan leerlo, aclaro que no es "publicidad" sino digamos una simple "referencia" jaja bueno ¡bendiciones para todos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Isagro (disc. • contribs • bloq). ggenellina ¿mensajes? 03:31 1 abr 2011 (UTC)

Proceso de Revision

Se recuerda que los artículos en wikipedia no pueden expresar ciertas interpretaciones por encima de otras, mostrándolas como verdaderas, aún más en temas de religión. Se revisará el artículo para que respete el carácter neutral. -- Un Católico Hablemos Aquí 20:56 27 feb 2010 (UTC)

¿Porque Samael es uno de los arcángeles? entonces serían 8 y no 7

Pienso que no es oficial. Luisaelias88 (discusión) 20:50 1 oct 2019 (UTC)

Ya añadieron dos más

Evitar adoctrinamiento de ciertos grupos

Esta página debe evitar la charlatanería e interpretaciones de ciertos grupos religiosos (marginales dentro del cristianismo) inventados solo hace 150 años que quieren decir que "solo existe un arcángel" o “miguel es Jesús" (ya todos saben quiénes son). Para empezar el argumento de que "la Biblia solo dice" se llama SOLA ESCRITURA, y es una doctrina inventada por Lutero. Históricamente NADIE en el judaísmo y cristianismo ha creído que "solamente" debe creerse lo que dice la Biblia y nada más, porque para empezar la Biblia se canonizó mucho tiempo después de escribirse, y si los grupos "sola escritura" son en verdad coherentes entonces NO deberían creer que los evangelios de Juan, Lucas... fueron escritos por Juan, Lucas, etc. porque NO LO DICE LA BIBLIA en ningún lado. Así, la creencia que EXISTEN MÁS Arcángeles que Miguel ha sido UNIVERSAL en todo el judaísmo, cristianismo, islam históricamente. Y lo dice la misma Biblia: Daniel 10:13 en el AT, y Colosenses 1:16 donde se habla de "tronos, dominios, PRINCIPADOS, POTESTADES". Un principado supone súbditos encargados, esto mismo es un "Arcángel", un ángel jefe de ángeles menores. Finalmente, el libro de Tobías forma parte de la Septuaginta, la Biblia de los primeros cristianos. Decir que no es "bíblico", es decir que los primeros cristianos no usaron un libro inspirado por Dios. --190.234.4.156 (discusión) 04:55 22 abr 2020 (UTC)

Discordancias entre los artículos en inglés y español

Al leer el subtema que nos habla de la Iglesia Copta en la versión en español, dice estos nombres: "San Uriel (hebr. אוּרִיאֵל Uriʾel ‘llama de Dios’ o ‘luz de Dios’), Zedekiel, Seratiel, y Ananiel.", pero al leer el mismo parágrafo en el artículo inglés dice:

«

• Suriel means "Prince of God"
• Sadakiel means "Grace of God"
• Sarathiel (Unknown)
• Ananiel means "Rain of God"

»

Tanto en inglés como en español, Suriel y Uriel tienen artículos respectivos que dejan claro se trata de dos entidades o "individuos" diferentes ¿por qué ocurren esta clase de malentendidos en Wikipedia? en las versiones del Libro de Enoc (canónico para la Iglesia Copta) que he encontrado en la web, Uriel es mencionado junto a los otros tres arcángeles de la tradición cristiana y Suriel es identificado como uno de los vigilantes (que no debe ser confundido con el otro vigilante que descendió a la tierra luego de suspender sus quehaceres cuyo nombre suele ser transliterado-traducido-escrito de la misma manera en algunas fuentes) que se encarga de vigilar los espíritus de los hombres que cometen pecados en espíritu, por consiguiente no sé cuál de los dos artículos está en lo correcto. --BadBoni (discusión) 16:47 6 ago 2023 (UTC)