Usuario discusión:Chicadepostal

Violación de derechos de autor en Centro Cultural Ricardo Rojas

Hola, Chicadepostal.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Cultural Ricardo Rojas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari (discusión) 20:37 4 ago 2008 (UTC)

Hola Chicadepostal, la página web se reserva todos los derechos (© Facultad de Medicina - UBA - 2007) y Wikipedia es tajante en este tema. Si quiere realizar un artículo, debe respetar las políticas de Wikipedia y usar contenido que posea una licencia compatible con la nuestra o bien, escribirlo desde cero eso sí, basándose en fuentes contrastadas pero sin copiar frases enteras. Gracias por su comprensión Mutari (discusión) 21:11 4 ago 2008 (UTC)

El artículo ha sido trasladado a un apartado temporal ubicado en dentro de una subpágina de usuario (Usuario:Chicadepostal/Centro Cultural Ricardo Rojas) para que pueda eliminar todos los restos de plagio y adaptarlo a las normas. Cuando haya terminado, puede copiar y pegar el contenido dentro de una página de la enciclopedia. Saludos! Mutari (discusión) 21:31 4 ago 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Plex

Hola, Chicadepostal.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Plex en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 16:00 13 sep 2008 (UTC)

Re: Plex - Articulo sin relevancia aparente

Hola, gracias por tu mensaje, al artículo Flex le coloqué la plantilla de "Sin relevancia aparente" precisamente porque las referencias que se aportan siguen sin permitirme determinar la relevancia del artista. Efectivamente es en ese sentido en el que te ruego que trabajes. No he terminado de entender lo que quieres decir con "Tambien, se agradecería que en lugar de catalogar simplemente la plantilla, ayudaras a mejorarla... Pero creo que eso sería pedirte que te intereses en mis intereses". ¿Me pides que mejore el artículo o a qué te refieres con plantilla? Yo, de hecho, me paso el día introduciendo mejoras en artículos que no creo yo mismo, pero antes de dedicarles tiempo es preferible tener la seguridad de que van a permanecer (teniendo una plantilla de mantenimiento de banda roja la cosa no está garantizada), te mando un saludo, y me tienes a tu disposición, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:41 16 sep 2008 (UTC)