Ir al contenido

Número divisible reverso

De Wikipedia, la enciclopedia libre

En teoría de números, cuando se revierten los dígitos de un número n, a veces produce otro número m que es exactamente divisible entre n. Si esto sucede, entonces se dice que el número n es un número divisible reverso. Eso se cumple de manera trivial si n es un número palindrómico; y se cumple de manera no trivial en la lista de números A008919 de la Enciclopedia electrónica de secuencias de enteros (OEIS), entre los cuales se encuentran el 1089, 2178, 10989, entre otros.

Para ilustrar esto se puede tomar el número 1089 y multiplicarlo por 9. Entonces, 1089 × 9 = 9801, que es el reverso de 1089, ya que contiene exactamente las mismas cifras que 1089, pero en orden inverso.[1][2][3][4]

Propiedades

[editar]

Cada divisor reverso no trivial debe ser necesariamente 1/4 o 1/9 de su reverso.[5][6]

Historia

[editar]

Las propiedades del divisor reverso de los dos primeros de este tipo de números, 1089 y 2178, fueron mencionadas por WW Rouse Ball en su obra Mathematical Recreations.[7]​ En A Mathematician's Apology, GH Hardy criticó a Rouse Ball por incluir este problema, escribiendo:

"Estos son hechos extraños, muy adecuados para columnas de acertijos y que probablemente divertirán a los aficionados, pero no hay nada en ellos que atraiga a un matemático. Las demostraciones no son ni difíciles ni interesantes: simplemente aburridas. Los teoremas no son serios; y es claro. Esa única razón (aunque quizás no la más importante) es la extrema especialidad tanto de los enunciados como de las pruebas, que no son capaces de ninguna generalización significativa." [8]

Referencias

[editar]
  1. Webster, R.; Williams, G. (2013), «On the trail of reverse divisors: 1089 and all that follow», Mathematical Spectrum 45 (3): 96-102 .
  2. Sloane, N. J. A. (2014), «2178 and all that», Fibonacci Quarterly 52: 99-120, Bibcode:2013arXiv1307.0453S .
  3. Grimm, C. A.; Ballew, D. W. (1975–1976), «Reversible multiples», Journal of Recreational Mathematics 8: 89-91 .. As cited by Sloane (2014).
  4. Klosinski, L. F.; Smolarski, D. C. (1969), «On the reversing of digits», Mathematics Magazine 42 (4): 208-210, doi:10.2307/2688542 .
  5. Webster, R.; Williams, G. (2013), «On the trail of reverse divisors: 1089 and all that follow», Mathematical Spectrum 45 (3): 96-102 ..
  6. Sloane, N. J. A. (2014), «2178 and all that», Fibonacci Quarterly 52: 99-120, Bibcode:2013arXiv1307.0453S ..
  7. Ball, W. W. Rouse (1914), Mathematical Recreations and Essays, Macmillan, p. 12 .
  8. G. H. Hardy (2012), A Mathematician's Apology, Cambridge University Press, p. 105, ISBN 9781107604636 .