Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Monopolio»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
CEM-bot (discusión · contribs.)
1 072 482 ediciones
m Correcciones menores PR:CEM.; cambios triviales
Página blanqueada
Línea 1: Línea 1:
{{Artículo destacado}}

[[Archivo:Microsoft sign closeup.jpg|300px|thumb|Mientras que en el [[mercado competitivo]] los [[consumidores]] y los [[productor]]es son ''precio-aceptantes'' ya que el [[precio]] viene fijado únicamente por la [[oferta]] y la [[demanda]], en el monopolio el oferente monopolista puede [[fijación de precios|fijar el precio]] utilizando su [[Monopolio#Poder de mercado del monopolista|poder de mercado]].]]

Un '''monopolio''' (del [[idioma griego|griego]] ''monos'' 'uno', ''polein'' 'vender') es una situación de [[privilegio]] [[ley|legal]] o [[fallo de mercado]] en la cual, para una [[industria]] que posee un [[producto (objeto)|producto]], un [[bien económico|bien]], un [[recurso]] o un [[servicio]] determinado y diferenciado, existe un [[productor]] (monopolista) oferente que posee un gran [[Monopolio#poder de mercado del monopolista|poder de mercado]] y es el único de la industria que lo posee.<ref>Robert H. Frank. ''Microeconomía y conducta'', Mc Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8.</ref>

Se debe tener en cuenta que en dicho mercado no existen [[Bienes sustitutivos|productos sustitutivos]], es decir, no existe ningún otro [[bien económico|bien]] por el cual se pueda reemplazar y, por lo tanto, este producto es la única alternativa que tiene el [[consumidor]] para comprar. Suele definirse también como «''mercado en el que sólo hay un vendedor''», pero dicha definición se correspondería más con el concepto de [[monopolio puro]].

El monopolista controla la cantidad de [[producción]] y el [[precio]]. Pero eso no significa que pueda cobrar lo que quiera si pretende maximizar los [[beneficio]]s. Para ello el monopolista ha de averiguar sus [[Coste total|costes]] y las características de la [[demanda]] del mercado ([[elasticidad (economía)|elasticidad]], [[preferencia]]s, etc.). Con esta información decide cuál es la cantidad que va a producir y vender; y su precio.

Desde un punto de vista económico se puede afirmar que el [[coste marginal]] del monopolista —incremento del coste por unidad fabricada— representa la [[oferta]] total del mercado y el [[ingreso|ingreso medio]] del monopolista —precio por unidad vendida— no es más que la curva de [[demanda]] del mercado. Para elegir el [[producción|nivel de producción]] maximizador del [[beneficio]], el monopolista ha de conocer sus curvas de [[ingreso|ingreso marginal]] (variación que experimenta el ingreso cuando la oferta varía en una unidad) y de [[coste medio]].

== Poder de mercado del monopolista ==
{{AP|Fijación de precios}}
Se denomina poder de mercado a "''la capacidad de un vendedor o de un comprador de [[Fijación de precios|influir en el precio de un bien]]''". En el caso de que el poder de mercado recaiga sobre un único comprador se habla de una estructura de [[monopsonio]], sin embargo, si recae sobre un único vendedor, se habla de una estructura de monopolio.

El poder de mercado del monopolista está totalmente condicionado por el efecto de la [[Elasticidad (economía)|elasticidad-precio de la demanda]] (E<sub>PD</sub>), que establece la relación de las variaciones de la cantidad demandada (Q<sub>D</sub>) motivadas por variaciones en el precio del producto (P). Para poder maximizar su beneficio, el monopolista buscará incrementar los precios, pero eso supondrá inevitablemente una reducción de la cantidad demandada, que será mayor o menor en función de la elasticidad-precio de ese producto en ese mercado. La oferta deseada por el monopolista será aquélla que maximice su beneficio, equilibrando los dos efectos.


<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# E<sub>PD</sub> = [[Elasticidad (economía)|Elasticidad precio de la demanda ''del mercado'']].
# IM = [[Ingreso|Ingreso marginal]].
# IT = [[Ingreso|Ingreso total]].
# P = [[Precio]].
# Q = [[Producción|Nivel de producción]].
# <sub>m</sub> = monopolista.
# CM = [[Coste marginal]].
#
|<math> E_{PD} = - \frac{\frac{\Delta Q}{Q}}{\frac{\Delta P}{P}} = - \frac{P \Delta Q}{Q \Delta P};</math>
|}


{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|<math>IM(Q_m) = \frac{\Delta IT(Q_m)}{\Delta Q} = \frac{\Delta [P_m(Q_m) Q_m]}{\Delta Q} = \frac{\Delta P(Q) Q_m + P_m(Q_m) \Delta Q}{\Delta Q} = \frac{\Delta P (Q) Q_m}{\Delta Q} + P_m(Q) = </math>


<math> = \frac {P_m(Q_m) \Delta P(Q) Q_m}{P(Q) \Delta Q} + P_m (Q_m) = P_m (Q_m) \frac {1}{E_{PD}} + P_m(Q_m) = P_m(Q_m)[1+ \frac {1} {E_{PD}}] = IM (Q_m)</math>
|}


{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2| <big>En el punto de máximo beneficio para el monopolista se cumple que <math> CM (Q_m) = IM(Q_m) </math> por lo que:</big>
|-
|
<math> P_m (Q_m) [1 + \frac{1}{E_{PD}}] = IM(Q_m) = CM(Q_m); \Rightarrow P_m(Q_m) = \frac {CM(Q_m)}{1+1/E_{PD}};</math>
|-
|<center><math>\frac {P_m - CM (Q_m)}{P_m} = \frac {-1}{E_{PD}} </math></center>
|}
</center>


En conclusión se obtiene que la diferencia entre el [[competencia perfecta|precio competitivo]] y el [[Monopolio#Precio y nivel de producción monopolistas|precio monopolista]] es inversamente proporcional a la elasticidad de la [[demanda]]. Si es muy elástica (un elevado número negativo) el precio será muy cercano al [[coste marginal]], por lo que el monopolio estará más cercano al [[competencia perfecta|mercado competitivo]]. Ello no significa que quien tenga más poder de mercado tendrá más beneficios, ya que influyen otros elementos como el volumen de venta, los [[coste fijo|costes fijos]], etc.

Así, la existencia de una demanda de mercado no infinitamente elástica como a la que se enfrenta la empresa perfectamente competitiva, nos da la posibilidad de poder colocar nuestro precio por encima del precio de competitivo. Ese es el verdadero poder del monopolio de una empresa.

=== Índice de Lerner ===
En términos cualitativos, para [[medida|medir]] ese poder de monopolio se utiliza el [[índice de Lerner]]:<ref name=ref_duplicada_1>Robert S. Pindyck y Daniel L. Rubinfeld. ''Microeconomía 5ª Edición''. Mc Graw Hill. ISBN 84-205-3131-6.</ref>

{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|'''Índice Lerner de poder de monopolio'''
|-
|*<math> L = \frac{P_m - CM(Q_c)}{P_m} = \frac{-1}{E_{PD}}</math>
|
|
|
|Donde:
* E<sub>PD</sub> = [[Elasticidad (economía)|Elasticidad precio de la demanda ''de la empresa'']].
* P<sub>m</sub> = [[Precio monopolista]].
* Q<sub>c</sub> = [[Competencia perfecta|Nivel de producción competitivo]].
* CM = [[Costo marginal]].
|}

En una empresa [[competencia perfecta|completamente competitiva]] el [[precio]] óptimo competitivo es igual al [[costo marginal]] de dicha empresa en ese [[producción|nivel de producción]] por lo que L = 0. Cuánto mayor es L mayor es el poder de monopolio.

Willy and noelia!=)
pa' los restos!

=== Fuentes de poder de mercado del monopolista ===
[[Archivo:Bethlehemsteel.jpg|330px|thumb|El [[monopolio natural]] suele ser característico de las [[industria]]s que requieren de una gran [[inversión]] para entrar en el [[mercado]], funcionado los altos [[costes fijos]] existentes como [[barreras de entrada|barrera de entrada]].]]
{{AP|Elasticidad (economía)|Elasticidad de la demanda|AP2=Barreras de entrada}}
La [[Elasticidad (economía)#Ecuación matemática|elasticidad-precio]] de la [[demanda]] de una [[empresa]] (que en este caso coincide con la elasticidad-precio de la demanda del [[mercado]] (E<sub>PD</sub>) al ser la única empresa que lo abastece) establece la relación de las variaciones de las cantidad demandada (Q<sub>D</sub>) motivadas por variaciones en el precio del producto (P). Es la fuente directa de poder de mercado, pero ésta se fundamenta en otras diversas:<ref name=ref_duplicada_1 />

# '''La elasticidad de la demanda del mercado''': como la demanda de la empresa es, al menos, tan elástica como la demanda del mercado, la elasticidad de la demanda del mercado limita las posibilidades de la empresa de poder conseguir poder de monopolio. Así, por ejemplo, la existencia de [[productos sustitutivos]] cercanos puede determinar una curva de demanda de mercado elástica provocando que la empresa pierda poder de mercado, mientras que la [[necesidad]] del producto puede volverla inélastica y aumentar la posición monopolista de la empresa.
# '''La relación entre las empresas''': Una feroz rivalidad en búsqueda de una mayor cuota de mercado impedirá el poder del monopolio. Como es obvio, en el monopolio este factor no influye ya que la estructura del mercado se caracteriza precisamente por la existencia de una sola empresa productora. Sin embargo esta fuente se puede interpretar en este caso como ''la rivalidad por obtener una cuota dentro del mercado'', sustentándose en la teoría de los [[mercados disputados]].
# '''El número de empresas del mercado''': si hay muchas empresas, es improbable que una empresa pueda subir [[Archivo:NTSC-PAL-SECAM.svg|thumb|400px|{{Leyenda|#70ff70|[[NTSC]]}}{{Leyenda|yellow|[[PAL]], o cambiando a PAL}}{{Leyenda|orange|[[SECAM]]}}{{Leyenda|#9fdba4|Sin información}}Distribución de los sistemas de TV en el mundo.]]significativamente el precio. Para ello las empresas tratan de crear [[barreras de entrada]]. Estas barreras pueden ser:
#* Legales: [[Patente]]s, [[licencia]]s, [[copyright]]s, [[asiento (economía)|asientos]] entre otras. Suelen dar lugar a [[monopolio artificial|monopolios artificiales]].
#* Tradicionales: [[Economías de escala]], altos [[coste fijo|costes fijos]] entre otras. Suelen dar lugar a [[monopolio natural|monopolios naturales]].
#* De costumbres: Crear un compromiso por parte de los [[consumidor]]es con la empresa en cuestión que termine provocando un rechazo sistemático de las demás.
#* Controlar un elemento imprescindible para la producción.
# '''Segmentar el mercado''': Mediante una [[segmentación de mercado]] se evitan las consecuencias de una competencia [[globalización|global]] entre empresas. Un ejemplo es la utilización de los distintos sistemas de codificación [[PAL]] o el [[NTSC]] según la zona.

=== Vías para la aparición de un monopolio ===
Estas fuentes de poder de mercado pueden terminar formando una estructura monopolística. De entre todas las vías que pueden desencadenar la aparición de un monopolio se puede destacar:
==== Trust ====
{{AP|Trust}}
El término [[trust]] (voz [[idioma inglés|inglesa]] que significa "confianza") se refiere, en [[Economía]], a un grupo de empresas cuyas actividades se hallaban controladas y dirigidas por otra empresa. Es la unión de empresas distintas bajo una misma dirección central con la finalidad de ejercer un control de las ventas y la comercialización de los productos. Se trata de una estructura [[holding]] enfocada a un mismo sector, lo que le confiere un ventajoso poder de mercado sobre el mismo.

Un "trust" tiende a controlar un sector económico y ejercer en lo posible el poder del monopolio, y puede ser:
* ''Horizontal'': Cuando las empresas producen los mismos bienes o prestan los mismos servicios.
* ''Vertical'': cuando las empresas de un grupo efectúan actividades complementarias.

La primera combinación que adoptó esta forma fue la [[Standard Oil Trust]], fundada en [[1882]]. En [[1890]] el [[Acta Sherman]] los declaró por primera vez ilegales.

==== Cártel ====
[[Archivo:P1020314.JPG|250px|thumb|Reunión de la [[OPEP]] en [[Kuwait]]. Actualmente los [[Países Exportadores de Petróleo]] se reúnen y toman decisiones conjuntas sobre cuotas de [[mercado]], [[precio]]s, etc. que les permite controlar la [[producción]] y [[distribución]] del [[petróleo]] renunciado a [[mercado competitivo|competir]] entre sí, formando un organismo conjunto que maneja la [[oferta]] de prácticamente todo el mercado.]]{{AP|Cártel (economía)|Cártel}}
En [[Economía]] se denomina [[Cártel (economía)|cártel]] o cartel a un [[acuerdo]] formal o informal entre empresas del mismo sector, cuyo fin es reducir o eliminar la competencia en un determinado [[mercado]]. Los cárteles suelen estar encaminados a desarrollar un control sobre la [[producción]] y la [[distribución]] de tal manera que mediante la [[colusión]] de las empresas que lo componen, forman una estructura de mercado monopolística obteniendo un [[Monopolio#Poder de mercado del monopolista|poder sobre el mercado]] en el cual obtienen los mayores beneficios posibles en perjuicio de los [[consumidor]]es por lo que las consecuencias para éstos son las mismas que con un monopolista. La diferencia radica en que los [[beneficio]]s totales (que los máximos posibles de conseguir en el mercado) son repartidos entre los [[productor]]es. Sus principales actividades se centran en fijar los [[precio]]s, limitar la [[oferta]] disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios. En la actualidad, el término se suele aplicar a los acuerdos que regulan la competencia en el [[comercio internacional]]. Un ejemplo claro es la Organización de Países Exportadores de Petróleo [[OPEP]].<ref>Robert H. Frank. Microeconomía y Conducta, Mc Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8</ref>

Los cárteles surgieron en [[Alemania]] en la [[Años 1870|década de 1870]], coincidiendo con el crecimiento de la economía en dicho país. Se considera que el éxito que obtuvieron fue hasta cierto punto responsable de la [[política exterior]] alemana que conduciría a las [[Guerra Mundial|dos guerras mundiales]]. Durante la [[I Guerra Mundial]], el gobierno alemán utilizó los cárteles para [[exportación|exportar]] [[arma]]s y otros materiales sintéticos. A lo largo de las siguientes dos décadas las empresas alemanas siguieron controlando de un modo global la producción. Uno de los cárteles más importantes fue el [[IG Farbenindustrie]], dentro de la actividad relacionada con productos químicos, destacando en la producción de [[tinte]]s, [[veneno]]s y [[medicamento]]s, y única compañía alemana con su propio [[campo de concentración]]<ref>''[[Comisión de Derechos Humanos]] y [[CETIM]]'' "[http://www.cetim.ch/es/interventions_details.php?iid=245 El Papel de las Grandes Empresas en el Holocausto]", [[2005]].</ref> y predecesora directa de [[Bayer]], [[BASF]] y [[Hoechst]] (los cuales son también ahora parte de otro cártel farmaceutico conocido como [[Codex Alimentarius]] < múltiples referencias serán prontamente incluidas >). Al iniciarse la [[II Guerra Mundial]], casi toda la industria alemana estaba organizada en torno a cárteles, promovidos y controlados por el gobierno, que permitieron un gran crecimiento en la economía nacional gracias a una [[balanza de pagos]] notablemente positiva.

==== Fusión o adquisición ====
{{AP|Fusiones y adquisiciones}}
Las [[fusiones y adquisiciones]] de empresas conocidas también por su acrónimo en inglés “M&A” se refieren a un aspecto de la estrategia de la gerencia de las [[finanzas corporativas]] que se ocupa de la combinación y adquisición de otras compañías así como otros activos.

* Fusión: Una fusión es la unión de dos o más personas jurídicamente independientes que deciden juntar sus patrimonios y formar una nueva sociedad. Si una de las sociedades que se fusionan, absorbe el patrimonio de las restantes se denomina fusión por absorción.

* Adquisición: Una adquisición consiste en la compra por parte de una persona jurídica del paquete accionario de control de otra sociedad, sin realizar la fusión de sus patrimonios.

Las fusiones y adquisiciones están motivadas por diferentes objetivos que definen a dos distintos tipos de compradores:

* ''Compradores Financieros'': Se caracterizan por adquirir una empresa con el objetivo de incrementar su valor y luego venderla a un precio superior. Buscan [[Capital riesgo|Capital de Inversión]]. En este tipo de operación es fundamental, antes de realizar la compra, saber de qué forma se puede salir del negocio, siendo ésta, la principal diferencia con los compradores estratégicos.
* ''Compradores Estratégicos'': Se denomina compradores estratégicos a aquellos que desarrollan sus actividades en una industria determinada y tratan de permanecer en ella y consolidarse en el mercado.

Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellas creando así monopolios. Los compradores estratégicos suele ser la figura más común propiciadora de monopolios.

==== Asiento ====
{{AP|Asiento (economía)}}
Un [[Asiento (economía)|asiento]] era un [[Tratado internacional|tratado]] o un [[Tratado de paz|acuerdo de paz]] por el cual un conjunto de comerciantes recibía el monopolio sobre una [[ruta comercial]] o [[producto (objeto)|producto]].

Un ejemplo fruto de acuerdo internacional fue el "Asiento de Negros", un monopolio sobre la caza de esclavos de [[África]] y la [[Hispanoamérica|América hispana]] y que se otorgó a [[Inglaterra]] al terminar la [[Guerra de Sucesión Española]] ([[1713]]) como compensación por la victoria del candidato francés [[Felipe V de España]]. Con este tratado se fijaba que anualmente, Inglaterra tenía el derecho de traficar con 4800 [[esclavo]]s de color anuales durante treinta años.

En muchos casos de forma intranacional un asiento en forma de [[financiación]] en el caso de [[economías de escala]] daba como fruto una [[compañía privilegiada]] (del [[idioma italiano|italiano]] ''Compagnia''), que era una compañía comercial cuyas actividades gozaban de la protección del [[Estado]] mediante un [[privilegio]] especial, que aunque no siempre conformaba un monopolio total, si establecía en la mayoría un [[monopolio natural]] a manos del [[Estado]] o de un conjunto de particulares protegidos por éste, cosa habitual en el [[mercantilismo]]. Su existencia se remonta al [[siglo XIV]] en [[Italia]], destacando en la Edad Moderna la [[Compañía Británica de las Indias Orientales]] o la [[Compañía Holandesa de las Indias Occidentales]]. El modelo español de los [[siglo XVI|siglos XVI]] y [[siglo XVII|XVII]] estableció el monopolio del puerto de [[Sevilla]] controlado a través de la [[Casa de Contratación]] y la [[Universidad de Mercaderes]].

== Precio y nivel de producción monopolistas ==
La cantidad que debe producir el monopolista ha de tener en cuenta que para maximizar los beneficios se debe fijar una producción tal que el ingreso marginal sea igual al coste marginal. Esta igualdad parte de una consecuencia de [[eficiencia]] de [[Pareto]]. Es decir, si un monopolista pone un precio demasiado bajo (P2) y un precio demasiado alto (P1), produciendo, si quiere vender toda la producción, una cantidad (Q1) y otra cantidad (Q2) respectivamente:
<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# {{leyenda|#00FFFF|[[Demanda (economía)|Demanda]] del [[mercado]] ([[Ingreso medio]] del monopolista)}}
# {{leyenda|#000080|[[Ingreso marginal]]}}
# {{leyenda|#FF0000|[[Coste medio]]}}
# {{leyenda|#800000|[[Coste marginal]]}}
# {{leyenda|#F0E68C|[[Ingreso]] que deja de percibir a causa de las unidades que deja de vender al tener un [[precio]] demasiado alto}}
# {{leyenda|#F0E68C|[[Ingreso]] que deja de percibir al estar vendiendo a un [[precio]] demasiado bajo cuando podría venderlo más caro}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] monopolista}}
|[[Archivo:Monopolio ineficaz.svg|500px]]
|}
</center>
El precio demasiado alto es ineficaz ya que con un precio más bajo podría vender muchas más unidades disminuyendo bastante poco su precio, lo que aumentaría los beneficios, que vienen representados por el área izquierda en amarillo. De la misma forma, el precio demasiado bajo es ineficaz también ya que podría vender la gran mayoría de las unidades que ofrece a un precio más alto, lo que le reportaría más beneficios, los cuales vienen representados por el área derecha en amarillo.

El punto eficiente de Pareto es, por tanto, aquel en el que el [[coste marginal]] es igual al [[ingreso|ingreso marginal]]. Al trasladar la cantidad que precisa ese punto a la demanda se encuentra el punto óptimo que determina el precio monopolista, el cual maximiza los beneficios.
<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# {{leyenda|#00FFFF|[[Demanda (economía)|Demanda]] del [[mercado]] ([[Ingreso medio]] del monopolista)}}
# {{leyenda|#000080|[[Ingreso marginal]]}}
# {{leyenda|#FF0000|[[Coste medio]]}}
# {{leyenda|#800000|[[Coste marginal]]}}
# {{leyenda|#00BFFF|Aumento de [[beneficio]]s con respecto al [[competencia perfecta|precio competitivo]](<math>\Delta P*Q </math>)}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] monopolista}}
# {{leyenda|#000000|[[Derivada]] del [[ingreso total]] ([[ingreso marginal]])}}
# {{leyenda|#000000|[[Derivada]] del [[coste total]] ([[coste marginal]])}}
# {{leyenda|#FFA500|[[Coste total]]}}
# {{leyenda|#0000CD|[[Ingreso total]]}}
# {{leyenda|#8B008B|[[Beneficio]]s}}
|[[Archivo:Precio mopolista max beneficios.svg|400px]]
|}
</center>
Con lo cual, como regla general, en el caso de un monopolio eficiente se ha de cumplir que el ingreso marginal sea igual al coste marginal, representando dicho punto el '''nivel de producción monopolista''' óptimo, que al introducirlo en la función de demanda, nos da como resultado el '''precio monopolista''' maximizador de beneficios.
* <big><math>CM (Q_m) = IM (Q_m)\ </math>;
** Coste marginal (nivel de producción monopolista) = Ingreso marginal (nivel de producción monopolista)
* <math>D (Q_m) = P_m (Q_m)\ </math>;
** Demanda (nivel de producción monopolista) = Precio (nivel de producción monopolista) </big>

Obviamente hay otras cuestiones a tener en cuenta antes de [[fijación de precios|fijar el precio]]: la posibilidad de establecer [[tasa]]s de entrada, poder realizar [[discriminación de precios]], la existencia de una [[segmentación de mercado]] o la posibilidad de su creación, etc.
=== El efecto de un impuesto a la cantidad ===
El efecto de un [[impuesto]] a la cantidad (por unidad producida) provoca un incremento de los [[coste marginal|costes marginales]]. Al incrementarse los costes marginales el punto en el cual concide con el [[ingreso marginal]] varía consecuenciando que varíe también el [[precio]] y el nivel de producción. Así, un impuesto sobre la cantidad provoca, siempre que lo permita el gobierno, un aumento del precio y un decremento en la cantidad ofrecida.
<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# {{leyenda|#000080|[[Ingreso marginal]]}}
# {{leyenda|#00FFFF|[[Demanda (economía)|Demanda]] del [[mercado]] ([[Ingreso medio]] del monopolista)}}
# {{leyenda|#800000|[[Coste marginal]] sin el [[impuesto]]}}
# {{leyenda|#F0E68C|[[Coste marginal]] con el [[impuesto]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Producción|Cantidad]] óptima ofrecida por el monopolista con el [[impuesto]]}}
# {{leyenda|#228B22|[[Producción|Cantidad]] óptima ofrecida por el monopolista sin el [[impuesto]]}}
# {{leyenda|#228B22|[[Precio]] óptimo monopolista sin el [[impuesto]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] óptimo monopolista con el [[impuesto]]}}
|[[Archivo:Impuesto monopolio.svg|500px]]
|}
</center>
El impuesto a la cantidad en perjuicio del monopolista hace aumentar el coste marginal provocando un aumento de los precios y una disminución de la cantidad ofrecida.

Por ello se afirma que el imponer un impuesto a un monopolista, desde el punto de vista económico, resulta negativo para el consumidor. Además, como refleja el apartado de [[Monopolio#El coste social del monopolio|costes sociales]], desde el punto de vista social, aunque el [[Estado]] se llevara todos las ganancias del monopolista en impuestos y los redistribuyera entre los consumidores, habría una ineficiencia porque la [[producción]] es menor que en condiciones [[Competencia perfecta|competitivas]]. El coste social equivaldría a la [[pérdida irrecuperable de eficiencia]] provocada por el [[Monopolio#El poder de mercado del monopolista|poder del monopolista]].

=== El efecto de una subvención a la cantidad ===
El efecto de una [[subvención]] a la cantidad (por unidad producida) provoca un decremento de los [[coste marginal|costes marginales]]. Al disminur los costes marginales el punto en el cual concide con el [[ingreso|ingreso marginal]] varía consecuenciando que varíe también el [[precio]] y el nivel de producción. Así, una subvención sobre la cantidad provoca una disminución del precio y un incremento en la cantidad ofrecida.
<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# {{leyenda|#000080|[[Ingreso marginal]]}}
# {{leyenda|#00FFFF|[[Demanda (economía)|Demanda]] del [[mercado]] ([[Ingreso medio]] del monopolista)}}
# {{leyenda|#800000|[[Coste marginal]] sin la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#F0E68C|[[Coste marginal]] con la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Producción|Cantidad]] óptima ofrecida por el monopolista con la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#228B22|[[Producción|Cantidad]] óptima ofrecida por el monopolista sin la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#228B22|[[Precio]] óptimo monopolista sin la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] óptimo monopolista con la [[subvención]]}}
|[[Archivo:Subvencion monopolio.svg|500px]]
|}
</center>
La subvención a la cantidad en beneficio del monopolista hace disminuir el coste marginal provocando una disminución de los precios y un aumento de la cantidad ofrecida.

Por ello se afirma que el otorgar una subvención a un monopolista, desde el punto de vista económico, resulta positivo para el consumidor. Además permite reducir la [[pérdida irrecuperable de eficiencia]], reduciendo el [[Monopolio#coste social del monopolio|coste social]], al acercarlo al precio competitivo. Sin embargo, no soluciona otros problemas como la búsqueda de [[rentas económicas]].

== Los mercados disputados: el monopolio competitivo ==
{{AP|Mercados disputados}}
La teoría de los [[mercados disputados]] (en [[idioma inglés|inglés]] "''contestable markets''") fue mencionada por primera vez por [[William Baumol]], [[Jhon Panzar]] y [[Robert Willing]] en [[1982]] titulada "Constestable Market and the Theory of Industry Structure" (''Los Mercados Disputados y la Teoría de la Estructura Industrial'').<ref>Robert H. Frank. Microeconomía y Conducta, Mc Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8.</ref> Esta teoría trata de demostrar que un mercado monopolista u [[oligopolio|oligopolista]] puede llegar a asemejarse bastante a una estructura de [[mercado competitivo|mercado competitiva]]. Se basa en la idea de que una [[empresa]] en situación de monopolio es amenazada por competidores potenciales, ''candidatos'' a entrar en el mercado, pudiendo en cualquier momento acabar con su posición dominante en el mercado. Para que esto no ocurra, y considerando que realiza prácticas legítimas, la empresa monopolista no tiene más opción que tomar medidas cercanas a la [[competencia perfecta]], por ejemplo disminuyendo su [[precio]] de venta hasta que sea igual al [[coste marginal]], mejorando e [[innovación|innovando]] el producto o [[servicio]], etc. Lo que provoca que su poder de mercado se vea notablemente mermado.<ref>William Baumol, Jhon Panzar y Robert Willing. Constestable Market and the Theory of Industry Structure ("Los Mercados Disputados y la Teoría de la Estructura Industrial"). Harcourt. ISBN 0-15-513911-8.</ref>

== Costes sociales ==
En un [[mercado]] monopolista el precio tiende a aumentar, por lo que cabe esperar que el bienestar de los productores aumente y el de los consumidores disminuya. Pero si se otorga el mismo valor al bienestar de los productores y al de los consumidores, hay que averiguar si aumenta o disminuye el bienestar de la sociedad en su conjunto. Para ello se realiza un análisis gráfico.
<center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2|
|-
|
# {{leyenda|#00FFFF|[[Demanda (economía)|Demanda]] del [[mercado]] ([[Ingreso medio]] del monopolista)}}
# {{leyenda|#000080|[[Ingreso marginal]]}}
# {{leyenda|#800000|[[Coste marginal]] sin la [[subvención]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] óptimo monopolista}}
# {{leyenda|#000000|[[Precio]] óptimo [[mercado competitivo|competitivo]]}}
# {{leyenda|#000000|[[Producción|Cantidad]] óptima monopolista}}
# {{leyenda|#000000|[[Producción|Cantidad]] óptima [[mercado competitivo|competitivo]]}}
|[[Archivo:Coste social.svg|500px]]
|}
</center>
{| style="font-weight:none; magin:1em;padding:0.5em;border:solid 1px grey"
|colspan=2| <u></u>
|-
|
Al equiparar el mercado monopolista con el mercado perfectamente competitivo la variación es:
* Para los consumidores (variaciones en el [[excedente del consumidor]]): pierden A y B.
:{{leyenda|#98FB98|A: Lo que pagan de más:}} (P*<sub>m</sub> – P*<sub>c</sub>) • Q<sub>m</sub>.
:{{leyenda|#48D1CC|B: Unidades queya no pueden comprar, a su precio medio:}} (P*<sub>m</sub> – P*<sub>c</sub>) • (Q<sub>c</sub> - Q<sub>m</sub>) / 2

* Para los productores (variaciones en el [[excedente del productor]]): ganan A y pierden C.
:{{leyenda|#98FB98|A: Los beneficios adicionales:}} (P*<sub>m</sub> – P*<sub>c</sub>) • Q<sub>m</sub>.
:{{leyenda|#F0E68C|C: La cantidad que dejan de vender que les hubiera proporcionado un beneficio al ponerlo al precio competitivo, por el beneficio medio:}} (P*<sub>c</sub> – CM(Q<sub>m</sub>)) • (Q<sub>c</sub> – Q<sub>m</sub>) / 2

* La [[pérdida irrecuperable de eficiencia]] neta es, por tanto, – B – C.
:{{leyenda|#48D1CC|B: Las unidades que los consumidores se quedan sin disfrutar, a su precio medio:}} (P*<sub>m</sub> – P*<sub>c</sub>) • Q<sub>m</sub> / 2
:{{leyenda|#F0E68C|C: Los beneficios que el productor ha dejado de percibir:}} (P*<sub>c</sub> – CM(Q<sub>m</sub>)) • (Q<sub>c</sub> – Q<sub>m</sub>) / 2
|}
Aunque el [[Estado]] se llevara todos los [[beneficio]]s del monopolista en [[impuesto]]s y los redistribuyera entre los consumidores de sus productos, habría una ineficiencia porque la [[producción]] es menor que en condiciones competitivas.<ref name=ref_duplicada_1 /> La pérdida irrecuperable de eficiencia provocada por el poder de monopolio es ese coste social.

Además la empresa puede dedicarse a la búsqueda de [[renta económica|rentas económicas]]:<ref name=ref_duplicada_1 /> gastar dinero en esfuerzos socialmente improductivos por ejemplo para adquirir, mantener o ejercer ineficientemente su poder de monopolio, lo que también supone un [[coste social]].

Para evitar los costes sociales el [[Estado]] [[intervencionismo|interviene en la economía]]:
* Creando una regulación antimonopolio y estableciendo un [[Derecho de la competencia]] mediante [[ley]]es y [[reglamento|reglamentaciones]] destinadas a fomentar la competencia en la economía prohibiendo todo lo que la restringe o es probable que la restrinja limitando los tipos de estructura de mercado permitidos y limitando los beneficios de la estructura.
* Tratando de romper la situación de monopolio. Por ejemplo fomentando la entrada al [[mercado]] o [[industria]] de nuevos competidores o incluso obligando a escindirse o a vender activos a la empresa monopolística.
* [[Nacionalización|Nacionalizando]] algunos monopolios para que sea el Estado quien los gestione en condiciones más favorables para los consumidores en forma de [[empresa pública|empresas públicas]].

== Límites al poder del monopolista: El Derecho de la competencia ==
{{AP|Derecho de la competencia}}
El [[Estado]] limita el [[Monopolio#Poder de mercado del monopolista|poder de mercado monopolista]] mediante la legislación antimonopolio; elaborando leyes y reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia en la economía prohibiendo todo lo que puede acarrear algún tipo de [[fallo de mercado|ineficiencia]] en el mercado, limitando las [[:Categoría:Estructura de mercado y formación de precios|estructuras de mercado]] permitidas. En estos casos despliega todos sus efectos antes de que se produzca finalmente el monopolio, puesto que se trata de evitar que finalmente se desarrolle una estructura ineficiente.

Sin embargo, existen ciertos casos en los que la regulación despliega sus efectos permitiendo el monopolio, y únicamente se limita a regularlo. Cuando la estructura más [[eficiencia|eficiente]] para un mercado sea un monopolio, es decir, estemos ante un [[monopolio natural]], o bien cuando por política económica el estado quiera favorecer la existencia de una empresa que dirija un monopolio en un área concreta, lo ideal será reducir el poder del monopolista hasta el mínimo en el cual le sea rentable estar en el mercado. De esta forma el estado intenta, interviniendo en el [[mercado]], paliar el abuso del [[poder de mercado]] del monopolista en beneficio de los [[consumidor]]es y [[stakeholder]]s en general.

Es un caso característico, por ejemplo, de los [[Servicio público|servicios públicos]] porque suelen acarrear altos [[costes fijos]] que propician [[economías de escala]] motivando que la solución más eficiente es que haya una sola empresa para que exista la mayor [[amortización]] posible de las infraestructuras que han sido necesarias para desarrollar la actividad ([[monopolio natural]]). Otras estructuras en las que se observa esta regulación posterior pueden caracterizarse, bien porque sea más rentable permitir la existencia de un [[poder de mercado]], como en la [[competencia monopolística]], o bien cuando no puede obligarse a que se realice otra conducta, como en el caso de la [[colusión|colusión implícita]]. En estos casos lo que trata la ley es de equiparar la situación del [[consumidor]] a la del [[monopolista]], para que éste ofrezca una mayor cantidad del productor y a un precio más bajo.

Por último encontramos los casos del monopolio estatal, en los que el estado decide crear un monopolio en un área concreta que considera estratégica ([[monopolio artificial]]). En ese caso la regulación es continua, al ser el estado la entidad que toma todas las decisiones por motivos políticos.

=== Prohibiéndolo ===
[[Archivo:Usdepartmentofjustice.jpg|300px|thumb|Los organismos más importantes a la hora de desarrollar y ejecutar este tipo de regulaciones son el [[Departamento de Justicia]] (en la foto) y la [[Federal Trade Comission]] en [[Estados Unidos]]; y la [[Comisión Europea]], el [[Tribunal de Justicia de la Unión Europea]] y los [[ministerio de justicia|ministerios de justicia]] en [[Europa]].]]
Debido a los [[Monopolio#costes sociales|costes sociales]] que conlleva, el monopolio se considera de forma genérica una estructura de mercado ineficiente, por lo que se trata de evitar que finalmente se produzcan concentraciones de [[poder de mercado]]. Para ello se desarrollan distintas prohibiciones sobre:
* Los acuerdos sobre fijación de [[precio]]s u otras [[estrategia]]s de [[mercado]] similares.
* La [[conducta paralela]]: un tipo de colusión implícita en la que una empresa imita sistemáticamente las acciones de la otra y puede desembocar en una conducta (precios y cantidades) similar a las de un monopolio.
* Las prácticas depredadoras en la fijación de los precios, que tienen el objeto llevar a la quiebra a los competidores y disuadir de entrar en el mercado a quienes estén considerando esa posibilidad, con el fin de poder disfrutar de un mayor [[Monopolio#Poder de mercado del monopolista|poder de mercado]] según la teoría de los [[mercados disputados]].
* La creación de [[barreras de entrada]] ya sean legales ([[patente]]s, [[licencia]]s, [[derechos de autor|derechos de autor patrimoniales]]...), tradicionales (costes de publicidad, altos costes irrecuperables o ''sunk costs''...), de costumbres (crear un compromiso por parte de los consumidores con esa empresa rechazándose las demás...) o mediante el control de un elemento imprescindible para la [[producción]].

La aplicación de las leyes antimonopolio puede realizarse a través de las respectivas divisiones antimonopolio de los [[ministerio de justicia|ministerios de justicia]] nacionales resultando en [[multa]]s e incluso [[pena]]s de [[cárcel]] (por ejemplo en [[EE. UU.]]) o a través de los procedimientos administrativos de la [[Federal Trade Comission]] que pueden iniciarse no solamente a través de demandas de productores sino también de consumidores (''class actions''), los cuales pueden exigir el triple del valor monetario de los daños sufridos (''triple damages'') y las [[costa judicial|costas judiciales]]. Algunos ejemplos son la [[Ley Clayton Antitrust de los Estados Unidos de América|ley Clayton Antitrust]] o la [[Ley Sherman Antitrust de los Estados Unidos de América|ley Sherman Antitrust]]. El organismo que ejecuta y desarrolla las leyes antimonopolio en Europa es la [[Comisión Europea]] junto a las administraciones nacionales.

=== Regulándolo ===
Si el monopolio resulta ser la estructura más eficiente posible para una determinada [[industria]], se admite su existencia, dando lugar a un [[monopolio natural]], pero se intenta reducir el [[poder de mercado]] adquirido por el monopolista hasta el mínimo posible, equiparando la situación del consumidor y del productor. Para ello se relizan diversas prácticas.

Por ejemplo, pueden forzar al monopolista a reducir su precio, estableciendo un [[precio máximo]] cercano al precio competitivo (lo que impide que exista una [[pérdida irrecuperable de eficiencia]] (''X-inefficiency''), o en el caso de las [[economías de escala]] provoca que se tenga que otorgar una [[subvención]] al encontrarse el precio competitivo por debajo de los [[coste medio|costes medios]]), o acosando a [[impuesto]]s al productor para luego repartirlo entre los consumidores (lo que de nuevo nos dejaría con el [[Monopolio#Costes sociales|coste social]] de la pérdida irrecuperable de eficiencia), entre otras. En un primer momento eran los [[Ministerio de Economía|Ministerios de economía]] los encargados de regular el mercado nacional pero hoy día los acuerdos internacionales en materia económica conforman un entramado económico a partir del cual se regula de forma internacional.

=== Fomentándolo ===
De la misma forma, también pueden permitirse e incluso fomentarse la existencia de monopolios frutos del [[intervencionismo]] estatal, en cuyo caso estaremos ante un [[monopolio artificial]]. Esto suele responder a una [[política económica]] determinada del [[gobierno]] que puede responder a diferentes motivaciones. Dos ejemplos característicos son los [[derechos de autor]] o los [[Estanco|estancos]] de [[tabaco]].

También siguiendo la tendencia intervencionista, el [[Estado]] puede [[Estatización|nacionalizar]] o [[Estatización|estatalizar]] monopolios, permitiendo así que el [[poder de mercado]] caiga en manos estatales y no privadas. El [[comunismo]] responde a este tipo de regulación. En la actualidad se ha desarrollado una influencia durante los [[siglo XIX|siglos XIX]] y [[siglo XX|XX]] de las teorías [[liberalismo|liberales]] y [[keynes]]ianas que propician la existencia de [[liberalización|liberalizaciones]] y [[privatización|privatizaciones]] en la mayoría de países del [[primer mundo]], por lo que actualmente esta regulación basada en la estatización se encuentra en receso.
=== Tendencias sobre legislación ===
En relación a la necesidad de una normativa antimonopolio existen dos posturas clásicas al respecto. Los partidarios del [[intervencionismo]] estatal en la [[economía]] de [[mercado]] afirman la existencia de una serie de [[fallo de mercado|fallos de mercado]], los cuales provocan que se desarrollen estructuras de mercado de este tipo que pueden consecuenciar la sumisión de los [[consumidor]]es ante el [[poder de mercado]] del monopolista, lo que puede acarrear grandes desigualdades económicas y sociales, por lo que los únicos monopolios existentes (ya que se consideran inevitables en aquellas [[industria]]s que presentan [[economías de escala]]) deben de estar en manos del [[Estado]]. Estas corrientes encuentran su implantación más férrea en sistemas económicos [[socialista]]s y [[comunista]]s.

Por otro lado los partidarios de las posturas [[liberalismo|liberales]] y [[neoliberalismo|neoliberales]] afirman que los únicos monopolios que se podrían mantener en el tiempo son los [[monopolio natural|monopolios naturales]] que son los que conservan una [[eficiencia]] de [[Pareto]] y no hacen sino mejorar el mercado abaratando los [[coste total|costes]] y por tanto el precio del producto o [[servicio]]; y que el resto de estructuras monopolistas no son sino el resultado de [[monopolio artificial|monopolios artificiales]] precisamente fruto del [[intervencionismo|intervencionismo estatal]] (por ejemplo, en el caso de una patente o un permiso único de producción). Estas corrientes encuentran su implantación más férrea en los sistemas económicos [[capitalismo|capitalistas]]. Hoy en día las más implantadas en los sistemas occidentales son las corrientes liberales aunque una forma bastante moderada siguiendo en parte el modelo [[Keynes|keynesiano]].

== Monopolista discriminador de precios ==

Consiste en fijar precios diferentes a un mismo bien acorde a los distintos parámetros que fije la empresa y sirve para maximizar aún más el beneficio.

Para discriminar es necesario tener en cuenta dos elementos:

-Información sobre la demanda,
-Arbitraje.

Existen tres grados de discriminación:

1.Discriminación Perfecta o de Primer grado:

Se llama discriminación perfecta porque consigue los mismos resultados de bienestar social que en competencia perfecta de modo que todo se convierte en excedente del productor.

Para llevar a cabo este tipo de discriminación es necesario tener información perfecta y que no haya ninguna posibilidad de reventa.

2.Discriminación de Segundo grado:

Es el segundo mejor grado de discriminación que el monopolista puede hacer. Para que se pueda dar se tiene que cumplir que no exista ningún tipo de arbitraje. No es necesario tener conocimiento con la demanda.

Al no poder distinguir entre consumidores, solo existe una tarifa única o política de precios.

3.Discriminación de Tercer grado:

Precios lineales diferentes para cada tipo de consumidor o por segmento de mercado.
Es necesario reconocer o distinguir a que segmento pertenece cada individuo. En cuanto al arbitraje no puede existir reventa entre segmentos pero si dentro de cada uno de ellos.

== Tipos de monopolio y otras estructuras afines ==

=== El monopolio puro o de precio lineal ===
{{AP|Monopolio puro}}
El [[monopolio puro]] es un caso especial de monopolio en el cual sólo existe una única [[empresa]] en una [[industria]]. En realidad no suele darse en la economía real, excepto cuando se trata de una actividad desempeñada mediante una concesión pública, pero se suele utilizar su figura para explicar la situación en la que existe un [[vendedor]] que es el único que posee un gran poder sobre el mercado. Para considerar un monopolio puro perfecto se han de dar los siguientes requisitos:
* Existe una sola empresa
* El producto es homogéneo y no existen [[bienes sustitutivos|productos sustitutivos]] cercanos.
* Existen [[barreras de entrada]] en dicho mercado y se maximiza el [[beneficio]] período a período.
* No hay [[intervencionismo|intervención gubernamental]] alguna.
* El monopolista tiene [[conocimiento]] perfecto de las condiciones de mercado sin ninguna [[incertidumbre]].
* Existe movilidad perfecta de los [[factores de producción]].

En este tipo de monopolio, el precio es siempre el mismo, independientemente de cómo, cuándo y dónde se compre el producto o servicio. No depende de ninguna variable. Para controlar el precio, la empresa determina la producción óptima con la que máximiza su beneficio, restringiendo el mercado, es decir, haciendo que el producto sea escaso.

La condición que establece este tipo de monopolista para maximizar su beneficio es:

I'= C' (Ingreso marginal = Coste marginal)

El poder de mercado del monopolista con precio lineal o puro depende de la sensibilidad de la demanda al cambio de precio, si la medimos mediante el Índice de Lerner, obtenemos:

IL = 1/Elasticidad de la demanda

Esto supone que el monopolista con precio lineal o puro no puede establecer cualquier precio, sino que debe tener en cuenta factores como la existencia de productos sustitutivos, que le hacen perder poder de mercado.

Si comparamos este tipo de monopolio con una situación de competencia perfecta, se puede decir que este monopolio es más equitativo, ya que en comptencia perfecta todo el bienestar social se lo lleva el consumidor mientras que en este monopolio el bienestar social se reparte, sin embargo, este tipo de monopolio genera ineficiencia (PIE, pérdida irrecuperable de eficiencia).

=== El monopolio artificial ===
{{AP|Monopolio artificial}}
[[Archivo:Red_copyright.svg|200px|thumb|El [[monopolio artificial]] se caracteriza por unas [[barreras de entrada]] ''artificiales'' impuestas por el [[Estado]] mediante el régimen de [[licencia]]s o de protección de [[patente]]s y [[derechos de autor]].]]
Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos. Los medios de los que se puede valer pueden ir desde la [[violencia]] a una fuerte restricción de la [[demanda]] por parte de los [[consumidor]]es, pasando por la imposición de [[barreras de entrada]] artificiales o de [[regulación]].

Estos últimos, tienen un carácter [[fiscal]]. El [[Estado]] puede reservarse de forma exclusiva algunas producciones u otorgar privilegios a ciertas empresas o mantener un régimen de concesión de [[licencia]]s restrictivo o proteger [[patente]]s y [[derechos de autor]] esenciales para realizar la actividad.

=== El monopolio natural ===
{{AP|Monopolio natural}}
Un [[monopolio natural]] es un caso particular en el cual una [[empresa]] que puede producir toda la [[producción]] que necesita el mercado con un [[coste total|coste]] menor que si hubiera varias empresas compitiendo.

Esto usualmente ocurre en mercados donde las firmas tienen que realizar una altísima inversión inicial para ingresar ([[economías de escala]]). Los incentivos para que otras firmas ingresen son nulos y, por otro lado, también sería ineficiente, es decir, resulta más eficiente que sólo haya una empresa en el sector puesto que los costes medios tienden a 0 según se aumenta la cantidad haciendo el negocio más [[rentabilidad|rentable]] y ayudando la monopolista a bajar el [[precio]].

Si bien tienen también cautivos a sus consumidores tener un monopolio natural, a diferencia de uno clásico, es socialmente eficiente. Un ejemplo de ello es la distribución de [[agua potable]] en las ciudades.

Con el tiempo cualquier monopolio natural está destinado a morir bien por cambios legislativos o, debido a cambios tecnológicos.

=== El monopolio discriminador de precios ===
{{wikificar|t=20090317175750|economía}}
{{AP|Monopolio discriminador de precios}}
El monopolio discriminador de precios es aquél que pone diferentes precios según las características del mercado, del producto o de los consumidores y lo hacen para así obtener los mayores beneficios.

Un vendedor de precios discrimina cuando cobra diferentes precios a diferentes compradores. La forma ideal de la discriminación de precios, desde el punto de vista del vendedor, es cobrar de cada comprador lo máximo que el comprador está dispuesto a pagar. Así la curva de ingreso marginal se convierte en idéntica a la curva de la demanda. El vendedor va a vender la cantidad económicamente eficiente, capturando la totalidad del excedente del consumidor, aumentando sustancialmente los beneficios.

Para poder discriminar el monopolio necesita:
* Tener capacidad para segmentar el mercado en varios tipos, en donde cada tipo tiene una curva de demanda diferente.
* Los costos marginales de producción para diferentes tipos deben ser similares.
* Considerar las condiciones de arbitraje, que no exista posibilidad de reventa, como por ejemplo: billetes de avión (son nominativos), abono transporte, tatuajes, la electricidad y productos que no sean fácilmente almacenables.

''Excedente del consumidor.''
Son los ahorros reales del consumidor dado un precio único. Es igual al área debajo de la curva de la demanda y arriba del precio de mercado.

La discriminación de precios:
# Reduce el excedente del consumidor.
# La discriminación de precios perfecta elimina por completo el excedente del consumidor.

Existen tres tipos de discriminación: de primer grado o perfecta, de segundo grado y de tercer grado. Los grados indican la rentabilidad del monopolista. La discriminación de primer grado es la que dejará más beneficio al monopolista.

* Discriminación de primer grado o perfecta; Sucede cuando el monopolista puede vender cada unidad de producción a distinto precio, cobrando el máximo precio que esté dispuesto a pagar el comprador y recogerá todo el excedente del consumidor. Debemos realizar bien la segmentación del mercado y para ello tenemos que tener la capacidad de poder distinguir a nuestros clientes diferenciándolos por: sexo, edad, clase social, etc.

Existen dos métodos para aplicarlo:

El primero consiste en cobrar a cada consumidor su valoración máxima. Lo difícil es saber qué precio está dispuesto a pagar cada uno. En la práctica suele ser imposible hacer una lista de precios así. Pero existe una alternativa paralela, que es el segundo método:

El segundo método consiste en aplicar tarifas de precios no lineales. Se cobra a los consumidores en dos veces o partes: una que no depende de la cantidad que compre (precio de acceso) y una parte que sí depende de lo que consuma.

La tarifa en dos partes tiene la forma:

T(q) = A + p(q)xq

Esta política se aplica segmentando el mercado. A cada mercado homogéneo se le aplica una tarifa en dos partes.

Lo que hace el monopolista es fijar el precio variable igual al coste marginal y el resto es el precio de acceso; la parte variable se utiliza para cubrir costes y la parte fija para conseguir todo el excedente del consumidor, por ejemplo las empresas que nos proporcionan internet con una tarifa plana, no nos cobran por los minutos que hablamos o nos conectamos, nos cobran un fijo.

* Discriminación de segundo grado: Es cuando el monopolista ofrece distintos bloques de consumo a unos grupos de consumidores determinados. El precio se basa dependiendo del volumen que se use del bien. Esto le permitirá recoger una parte significativa del excedente del consumidor.

* Discriminación de tercer grado: Es la más común. El monopolista cobra precios diferentes por el mismo bien en diferentes mercados, la última unidad vendida en cada mercado tiene el mismo ingreso marginal. Divide a los consumidores en un número pequeño de grupos con distinta elasticidad. . El beneficio aumenta porque se carga un precio distinto según la elasticidad de la demanda. Se necesita un criterio que nos permita separarles por elasticidad.

Para poder aplicar los diferentes grados de discriminación, el monopolista debe percibir cierta información:

1) información sobre la demanda

2) Arbitraje

El arbitraje es la capacidad de reventa que tienen los consumidores. Los bienes que son almacenables son objeto de arbitraje ya que tienen fácil transmisión. Según el grado de información que se tengan sobre estos dos puntos, el monopolista podrá aplicar los diferentes tipos de discriminación

Quien es quien:
No exista reventa:Primer grado
No exista reventa entre grupos: Tercer grado
Existe reventa:Precio lineal
No saber quien es quien:
No existe reventa: Segundo grado
No existe reventa entre grupos: Precio lineal
Existe reventa: Precio lineal

Información perfecta:
No existe reventa: Primer grado
No existe reventa entre grupos: Tercer grado
Existe reventa: Precio lineal

Para aplicar la discriminación de primer grado o perfecta , el monopolista necesita tener información perfecta sobre la demanda, saber quien es quien y que no exista ningún tipo de reventa.

Para que se pueda aplicar el segundo grado, el monopolista necesita que no exita ningún tipo de reventa, pero no necesita obtener información perfecta de la demanda.

Para poder aplicar tercer grado el monopolista necesita tener información perfecta sobre la demanda y que no exita reventa entre los diferentes grupos de consumidores.

En caso que no se produzca alguno de estos supuestos el monopolista tiene que aplicar precio lineal.

=== El estanco ===
{{AP|Estanco}}
Se llama [[estanco]] al monopolio en la [[producción]] o venta de un determinado [[bien]] asumido por el [[Estado]] u otorgado a particulares a cambio de un ingreso al [[fisco]].

Los estancos más comunes son los del [[tabaco]], [[naipe]]s, [[sal (condimento)|sal]], [[explosivo]]s y [[licor]]es.

=== La competencia monopolística ===
{{AP|Competencia monopolista}}

Los mercados de [[competencia monopolista]] se sitúan entre el monopolio y la [[competencia perfecta]] y poseen algunas características de cada uno de estos dos mercados.

Se parecen a la competencia perfecta en que existen muchas [[empresa]]s que producen y venden en este sector y en que no existen [[barreras de entrada]]: cualquier competidor tiene la facilidad para entrar o salir del [[mercado]]. La diferencia con la [[competencia perfecta]] consiste en que los productos que se generan no son homogéneos.

El [[vendedor]] se enfrenta a una curva de [[demanda]] decreciente, ya que puede permitirse subir el [[precio]] perdiendo algunos clientes pero no todos, ya que tiene cierto poder sobre el precio. Como resultado de esta demanda creciente, el equilibrio de cada empresa a corto plazo es muy similar al del monopolio. Para hacer máximo el [[beneficio]], cada empresa fijará aquel [[producción|nivel de producción]] que iguale el [[ingreso|ingreso marginal]] al [[coste marginal]], al igual que el monopolista.

Estos beneficios solo se mantendrán al corto plazo ya que al no existir trabas a la entrada o salida de empresas este beneficio actuará como incentivo a las demás empresas para entrar en el mercado restando con ello clientes a las demás, dándose esta situación hasta que la curva de demanda de cada empresa sea tangente a la de [[coste total|coste total medio]]; acabando con ello el incentivo y la entrada de empresas, por lo que a largo plazo las empresas suelen fijar su [[producción]] y [[precio]] con un [[beneficio nulo]] (lo que no significa que no sea rentable económicamente).

=== El monopsonio ===
{{AP|Monopsonio}}
Un [[monopsonio]] (del [[idioma griego|griego]] ''mono-'' (μονο-) 'único' y ''psonios'' (ψωνιος) 'compra') es una situación de [[fallo de mercado]] que aparece cuando en un [[mercado]] existe un único [[consumidor]], en lugar de varios. Éste, al ser único, tiene un control especial sobre el precio de los [[producto (objeto)|productos]], pues los [[productor]]es tienen que adaptarse de alguna forma a las exigencias del comprador en materia de [[precio]] y cantidad. Esto le permite al consumidor obtener los productos a un precio menor al que tendría que comprarlo si estuviera en un [[competencia perfecta|mercado competitivo]].

El monopsonio no es muy común en los mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumos de los demandantes son pequeños en comparación con el mercado total del producto. Sin embargo, puede ser muy común con los mercados de factores, especialmente en los países en desarrollo, donde una firma puede controlar una región y donde no hay gran movilidad de los factores.

=== El monopolio bilateral ===
{{AP|Monopolio bilateral}}
[[Archivo:Negociation.JPG|280px|thumb|El [[monopolio bilateral]] puede parecer imposible ya que reúne las dos formas puras de [[monopsonio]] y [[monopolio puro|monopolio]], un comprador y un vendedor. Sin embargo son bastantes frecuentes pues representan el intercambio de [[bienes]] que no son comunes o corrientes. El poder de [[negociación]] se convierte en un factor clave para la determinación del [[precio]].]]
Un [[monopolio bilateral]] es un mercado en dónde cohabitan un monopolio de [[oferta]] y uno de [[demanda]], y en dónde tanto el [[vendedor]] como el [[comprador]] pueden influir en los [[precio]]s. Es decir, existe a la vez por parte de los vendedores un monopolio u [[oligopolio]] y por parte de los compradores un [[monopsonio]] o [[oligopsonio]]. Pese a contemplar las dos formas teóricas de [[monopolio puro]] y monopsio puro, son bastantes frecuentes pues representan el intercambio de [[bienes]] que no son comunes o corrientes, como por ejemplo la [[industria]] de piezas especializadas.

En ese caso tanto el comprador como el vendedor se encuentran en una situación de [[negociación]] ya que el [[poder del monopolista]] (haciendo el precio suba) y el [[poder del monopsionista]] (haciendo que el precio baje) se contrarrestan mutuamente. Las virtudes en la negociación, pueden motivar que ambos no se contrarresten del todo prevaleciendo uno de los dos poderes de forma significativa.

=== El duopolio ===
{{AP|Duopolio}}
Un [[duopolio]] es una forma de [[oligopolio]] en la cual existen dos productores de un bien o firmas en un mercado. En [[economía]] se estudia como una forma de oligopolio dada su simplicidad.

Existen principalmente dos tipos de duopolio:

* El modelo de duopolio de [[Antoine Augustin Cournot|Cournot]], el cual muestra que dos firmas reaccionan, cada una a los cambios de producción (cantidad producida) de la otra, hasta que ambas llegan a un [[Equilibrio de Nash]].
* El modelo de duopolio de [[Bertrand]], en el cual, entre dos firmas, cada una asumirá que la otra no cambiará sus precios en respuesta a sus bajas de precios. Cuando ambas usan esta estrategia, alcanzan un [[Equilibrio de Nash]].

=== El oligopolio ===
{{AP|Oligopolio}}

Un oligopolio es un [[mercado]] en el que existe un pequeño número de empresas [[productor]]as de un bien o servicio homogéneo y por medio de su posición ejercen un [[Monopolio#poder de mercado del monopolista|poder de mercado]] provocando que los [[precio]] sean más altos y la [[producción]] sea inferior. Estas empresas mantienen dicho poder colaborando entre ellas evitando así la competencia.

== Véase también ==
* [[:Categoría:Monopolios]]
* [[Fijación de precios]]
* [[Economías de escala]]
* [[Fallo de mercado]]
* [[Barreras de entrada]]
* [[Mercado cautivo]]
* [[Libre mercado]]
* [[Objetivos de la fijación de precios]]
* [[Segmentación de mercado]]
* [[Oligopsonio]]
* [[Privatización]]
* [[Liberalización]]
* [[Wikinomía]]
* [[Derecho de la competencia]]
* [[Competencia]]
* [[Concentración del capital]]

== Bibliografía ==
'''Toda la información a 19 de junio de 2008 ha sido verificada y obtenida de:'''
* Robert S. Pindyck y Daniel L. Rubinfeld. ''Microeconomía 5ª Edición''. Mc Graw Hill. ISBN 84-205-3131-6.
* Hal R. Varian. ''Un enfoque Actual. Microeconomía Intermedia 5ª Edición'' Antoni Bosh Editor. ISBN 8495348210.
* [[Joseph E. Stiglitz]]. ''Microeconomía''. Ariel. ISBN 84-344-2135-6.
* William Baumol, Jhon Panzar y Robert Willing. ''Constestable Market and the Theory of Industry Structure'' ("Los mercados disputados y la teoría de la estructura industrial"). Harcourt. ISBN 0-15-513911-8.
* Robert H. Frank. ''Microeconomía y conducta'', Mc Graw Hill. ISBN 84-7615-840-8
* Michele Boldrin y David K. Levine. ''Against Intellectual Monopoly'' ("Contra el monopolio intelectual"), [[Universidad de Cambridge]]. ISBN 978-0-521-87928-6

== Referencias ==
{{listaref|2}}

== Enlaces externos ==
{{wikcionario|monopolio}}
* [http://www.mises.org/journals/rae/monopolio.pdf El mito del monopolio natural], por [[Thomas J. DiLorenzo]].
* [http://www.eumed.net/cursecon/libreria/at-espe/7.3.htm Empresa y monopolio], por Alejandro A. Tagliavini.
* [http://168.96.200.17/ar/libros/uruguay/DS/Cap04.pdf Mercado: Estructuras y fallos de mercado].
* [http://www.eumed.net/cursecon/libreria/bg-micro/4.htm La Competencia Imperfecta], por Bernard Guerrien.
* [http://www.gestiopolis1.com/recursos/documentos/archivodocs/deeconomia/monopolio.zip Monopolio] por Mónica Cabrera.
* [http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/m/monopolioc.htm Historia: Monopolio capitalista] por Borísov, Zhamin y Makárova.
* [http://www.eumed.net/cursecon/libreria/bg-micro/4b.htm El duopolio y el oligopolio], por Bernard Guerrien.
* [http://www.eumed.net/cursecon/dic/bzm/i/integracion.htm Integración monopolista] por Borísov, Zhamin y Makárova.
* [http://www.aulafacil.com/Microeconomia/Lecciones/Lecc-12.htm Lección sobre Monopolio] de Aulafácil.com.
* [http://www.juandemariana.org/tema/16/competencia/monopolio/ Competencia y monopolio], selección de artículos del [[Instituto Juan de Mariana]].

[[Categoría:Terminología económica]]
[[Categoría:Estructura de mercado y formación de precios]]
[[Categoría:Organización industrial]]
[[Categoría:Sistemas económicos]]

{{destacado|ca}}

[[ar:احتكار]]
[[be:Манаполія]]
[[bg:Монопол]]
[[bn:একচেটিয়া কারবার]]
[[bs:Monopol]]
[[ca:Monopoli]]
[[cs:Monopol]]
[[cy:Monopoli]]
[[da:Monopol]]
[[de:Monopol]]
[[el:Μονοπώλιο]]
[[en:Monopoly]]
[[eo:Monopolo]]
[[et:Monopol]]
[[eu:Monopolio]]
[[fi:Monopoli]]
[[fr:Monopole]]
[[gl:Monopolio]]
[[he:מונופול]]
[[hi:एकाधिकार]]
[[hr:Monopol]]
[[hu:Monopólium]]
[[id:Pasar monopoli]]
[[is:Einokun]]
[[it:Monopolio]]
[[ja:独占]]
[[ko:독점]]
[[la:Monopolium]]
[[lb:Monopol]]
[[lt:Monopolija]]
[[lv:Monopols]]
[[mk:Монопол]]
[[ms:Monopoli]]
[[nl:Monopolie]]
[[nn:Monopol]]
[[no:Monopol]]
[[pl:Monopol]]
[[pt:Monopólio]]
[[ro:Monopol]]
[[ru:Монополия]]
[[sh:Monopol]]
[[simple:Monopoly]]
[[sk:Monopol ponuky]]
[[sl:Monopol]]
[[sr:Монопол]]
[[sv:Monopol]]
[[tr:Tekel]]
[[uk:Монополія]]
[[vi:Độc quyền (kinh tế)]]
[[yi:מאנאפאל]]
[[zh:垄断]]

Revisión del 16:04 14 ene 2010

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Monopolio&oldid=33014392»