Diferencia entre revisiones de «Discusión:Culcas»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Ofensivo: ; respuesta |
m pequeño retoque. |
||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
:Hola, el término no tiene ningún ánimo ofensivo, faltaría más, y es perfectamente correcto. El biografiado no era exactamente un rey, y por eso no se utiliza esa palabra; en cualquier caso podría sustituirse por '''régulo'''.<ref>{{Cita DRAE|régulo|fechaacceso=14 de abril de 2015}}</ref> [[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario Discusión:Syum90|discusión]]) 17:47 14 abr 2015 (UTC) |
:Hola, el término no tiene ningún ánimo ofensivo, faltaría más, y es perfectamente correcto. El biografiado no era exactamente un rey, y por eso no se utiliza esa palabra; en cualquier caso podría sustituirse por '''régulo'''.<ref>{{Cita DRAE|régulo|fechaacceso=14 de abril de 2015}}</ref> [[Usuario:Syum90|Syum90]] ([[Usuario Discusión:Syum90|discusión]]) 17:47 14 abr 2015 (UTC) |
||
;Referencias |
|||
{{Listaref}} |
{{Listaref}} |
||
Revisión del 17:48 14 abr 2015
Ofensivo
Me ofende la palabra "reyezuelo"
Era un lider de nuestro pais en contra de la invasión, y si el sistema era monárquico, era un rey.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.136.157.21 (disc. • contribs • bloq). --Syum90 (discusión) 17:47 14 abr 2015 (UTC)
- Hola, el término no tiene ningún ánimo ofensivo, faltaría más, y es perfectamente correcto. El biografiado no era exactamente un rey, y por eso no se utiliza esa palabra; en cualquier caso podría sustituirse por régulo.[1] Syum90 (discusión) 17:47 14 abr 2015 (UTC)
- Referencias