Diferencia entre revisiones de «Axioma de regularidad»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
EmausBot (discusión · contribs.)
m r2.6.4) (robot Modificado: zh:正则性公理
Kismalac (discusión · contribs.)
reescribo
Línea 1: Línea 1:
El '''axioma de regularidad''' o '''axioma de fundación''' es un [[axioma]] de la [[teoría de conjuntos|Teoría de Conjuntos]] (enmarcada en su formulación de [[Axiomática de Zermelo-Fraenkel|Zermelo-Fraenkel-Skolem]]). Es conocido usualmente como <math>V = R</math>. Fue establecido por [[Zermelo]] en [[1930]] (si bien [[Von Neumann]] había propuesto en [[1929]] uno similar de formulación más compleja).
En [[teoría de conjuntos]], el '''axioma de regularidad''' o '''axioma de fundación''' es un [[axioma]] que postula que ciertos [[conjunto]]s «patológicos», como por ejemplo un conjunto que se contenga a sí mismo como elemento, no pueden existir. Fue propuesto por [[Von Neumann]] y [[Zermelo]] entre 1925 y 1930.<ref>Véase {{Harvsp|Ferreirós|2007|loc=§2.2 y §2.3}}.</ref>


== Enunciado ==
== Enunciado ==
La manera en la que se enuncia el axioma de regularidad es asegurando que cada conjunto posee un elemento que es [[disjunto]] con él:
{{definición|título=Axioma de regularidad|1=<math>\forall A\neq\varnothing\,,\,\exist B\in A:A\cap B=\varnothing</math>}}
Una manera equivalente de enunciar el axioma de regulardidad es afirmando que todos los conjuntos son [[conjunto regular|regulares]], es decir, que la relación de pertenencia &isin; vista como un [[orden parcial]] tiene un [[elemento mínimo]] en todos los conjuntos. En particular, esto prohíble la existencia de una sucesión infinita de conjuntos de la forma ''x''<sub>1</sub> &ni; ''x''<sub>2</sub> &ni; ''x''<sub>3</sub> &ni; ... De este modo, es sencillo entender que el axioma de regularidad prohíbe la existencia de conjuntos «patológicos» —no regulares— tales como:
*''x'' = {''x''} : se tendría ''x'' &ni; ''x'' &ni; ...
*La pareja ''y'' = {''z''}, ''z'' = {''y''} : se tendría ''y'' &ni; ''z'' &ni; ''y'' &ni; ...


=== Rango ===
Podemos enunciar el axioma de regularidad afirmando que dado un conjunto no vacío <math>x</math>, existe siempre algún elemento suyo <math>y \in x</math> de manera que es disjunto con <math>x</math>. Formalmente:
Una de las consecuancias más importantes del axioma de regularidad es la clasificación de todos los conjuntos por «etapas», construidas a partir del conjunto vacío mediante la reiterada aplicación de la [[Conjunto potencia|potenciación de conjuntos]]. Se define para cada [[número ordinal (teoría de conjuntos)|ordinal]], según sea 0, un ordinal sucesor o un ordinal límite:
{{definición|1={{ecuación|<math>R_0=\varnothing\text{ , }R_{\alpha+1}=\mathcal P (R_\alpha)\text{ , }R_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}R_\alpha\text{ ,}
</math>}}
}}
Se tiene entonces el siguiente teorema:
{{teorema|1=Todo conjunto regular está en algún ''R''<sub><span class="texhtml">α</span></sub>.}}
Por esto, el axioma de regularidad se denota usualmente como «''V'' = ''R''», es decir, la [[clase universal]] (de la totalidad de conjuntos) y la clase ''R'' de los conjuntos regulares (la [[unión de conjuntos|unión]] de todos los ''R''<sub><span class="texhtml">α</span></sub>) son idénticas. Puede clasificarse entonces cada conjunto regular en algún ''R''<sub>&alpha;</sub>:
{{definición|1=El '''rango''' de un conjunto regular ''x'' es el mínimo ordinal ''<span class="texhtml">α</span>'' tal que ''x'' &isin; ''R''<sub><span class="texhtml">α</span>+1</sub>.}}


== Consistencia relativa ==
<math>\forall x (x \neq \varnothing \Rightarrow \exists y \in x : y \cap x = \varnothing)</math>
El axioma de regularidad (''V'' = ''R'') es totalmente independiente del resto de axiomas de [[axiomas de Zermelo-Fraenkel|ZF]] y [[teoría de conjuntos de Von Neumann-Bernays-Gödel|NBG]]. La clase ''R'' de los conjuntos regulares es un [[teoría de modelos|modelo]] del resto de axiomas de ZF, luego de estos no puede probarse la existencia de un conjunto no regular, y asumir ''V'' = ''R'' es consistente. De modo similar, puede construirse un modelo del resto de ZF en el que aparezcan conjuntos del tipo ''x'' = {''x''}, luego es imposible probar la regularidad de todos los conjuntos, y asumir ''V'' &ne; ''R'' también es consistente.


== Usos ==
== Referencias ==
{{listaref}}
El axioma de regularidad es un axioma de tipo técnico, es decir, su uso es muy restringido en [[teoría de conjuntos]], y fue formulado ad hoc para evitar ciertas "patologías", como un conjunto ''x'' que se pertenezca a sí mismo (''x''&isin;''x''), puesto que dicho axioma es equivalente a afirmar que todos los conjuntos son [[conjunto regular|regulares]].
*{{cita libro|apellidos=Cohen|nombre=Paul J.|título=Set theory and the continuum hypothesis|año=1966|editorial=W.A. Benjamin|idioma=inglés|oclc=291078}} En II.5 describe el axioma de regularidad.

*{{cita libro|apellidos=Ferreirós|nombre=José|título=Labyrinth of Thought|editorial=Birkhäuser Verlag AG|año=2007|isbn=978-3-7643-8349-7|idioma=inglés}}
=== Rango ===
Una de las conclusiones más importantes que produce es la de que cualquier conjunto puede obtenerse a partir del conjunto vacío mediante la reiterada aplicación de la [[Conjunto potencia|potenciación de conjuntos]]. Definamos para cada [[número ordinal (teoría de conjuntos)|ordinal]], según sea 0, un ordinal sucesor o un ordinal límite,
{{ecuación|<math>R_0=\emptyset\text{ , }R_{\alpha+1}=\mathcal P (R_\alpha)\text{ , }R_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}R_\alpha\text{ ,}
</math>}}
Tenemos entonces el siguiente teorema:
{{teorema|La totalidad de los conjuntos regulares ''R'' puede obtenerse como unión de todos los ''R''<sub>&alpha;</sub>.}}
Según el axioma de regularidad, todos los conjuntos son regulares, lo que nos permite clasificar a cada conjunto ''x'' en algún ''R''<sub>&alpha;</sub>.
{{definición|El '''rango''' de un conjunto ''x'' es el mínimo ordinal <math>\alpha</math> tal que ''x''&isin;''R''<sub>&alpha;+1</sub>.}}


[[Categoría:Axiomas de la teoría de conjuntos|Regularidad]]
[[Categoría:Axiomas de la teoría de conjuntos|Regularidad]]

Revisión del 16:14 23 nov 2011

En teoría de conjuntos, el axioma de regularidad o axioma de fundación es un axioma que postula que ciertos conjuntos «patológicos», como por ejemplo un conjunto que se contenga a sí mismo como elemento, no pueden existir. Fue propuesto por Von Neumann y Zermelo entre 1925 y 1930.[1]

Enunciado

La manera en la que se enuncia el axioma de regularidad es asegurando que cada conjunto posee un elemento que es disjunto con él:

Axioma de regularidad

Una manera equivalente de enunciar el axioma de regulardidad es afirmando que todos los conjuntos son regulares, es decir, que la relación de pertenencia ∈ vista como un orden parcial tiene un elemento mínimo en todos los conjuntos. En particular, esto prohíble la existencia de una sucesión infinita de conjuntos de la forma x1x2x3 ∋ ... De este modo, es sencillo entender que el axioma de regularidad prohíbe la existencia de conjuntos «patológicos» —no regulares— tales como:

  • x = {x} : se tendría xx ∋ ...
  • La pareja y = {z}, z = {y} : se tendría yzy ∋ ...

Rango

Una de las consecuancias más importantes del axioma de regularidad es la clasificación de todos los conjuntos por «etapas», construidas a partir del conjunto vacío mediante la reiterada aplicación de la potenciación de conjuntos. Se define para cada ordinal, según sea 0, un ordinal sucesor o un ordinal límite:

Se tiene entonces el siguiente teorema:

Todo conjunto regular está en algún Rα.

Por esto, el axioma de regularidad se denota usualmente como «V = R», es decir, la clase universal (de la totalidad de conjuntos) y la clase R de los conjuntos regulares (la unión de todos los Rα) son idénticas. Puede clasificarse entonces cada conjunto regular en algún Rα:

El rango de un conjunto regular x es el mínimo ordinal α tal que xRα+1.

Consistencia relativa

El axioma de regularidad (V = R) es totalmente independiente del resto de axiomas de ZF y NBG. La clase R de los conjuntos regulares es un modelo del resto de axiomas de ZF, luego de estos no puede probarse la existencia de un conjunto no regular, y asumir V = R es consistente. De modo similar, puede construirse un modelo del resto de ZF en el que aparezcan conjuntos del tipo x = {x}, luego es imposible probar la regularidad de todos los conjuntos, y asumir VR también es consistente.

Referencias

  1. Véase Ferreirós, 2007, §2.2 y §2.3.
  • Cohen, Paul J. (1966). Set theory and the continuum hypothesis (en inglés). W.A. Benjamin. OCLC 291078.  En II.5 describe el axioma de regularidad.
  • Ferreirós, José (2007). Labyrinth of Thought (en inglés). Birkhäuser Verlag AG. ISBN 978-3-7643-8349-7.