Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:César Tort»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
César Tort (discusión · contribs.)
reubicando
César Tort (discusión · contribs.)
semi-retirado & archivando
Línea 1: Línea 1:
==Este usuario se ha semi-retirado de la wiki (la vida real necesita alguna atención ahora).==
''César Tort se está tomando unas largas wikivacaciones. No obstante, tratará de responder a los e-mails que le dirijan.''
<br> <br>
<br> <br>
'''* [[Usuario Discusión:César Tort/archivo1|Archivos muertos]] - 2006-2008'''
'''* [[Usuario Discusión:César Tort/archivo1|Archivos muertos]] - 2006-2010'''
<br> <br>
<br> <br>
''En un [[flamer]] traducido al castellano en [[Discusión:Psicohistoria#Un_despotricante_trol| Discusión:Psicohistoria]], un [[Troll (internet)|Trol]] escribió:''

[[Image:Orozco_-_Dartmouth_a.JPG|thumb|right|500px|''El retorno de Quetzalcóatl'' de [[José Clemente Orozco|Orozco]]. Este usuario esá interesado en lo que [[Lloyd deMause]] llama "el choque de las psicoclases": por ejemplo, cómo los europeos del siglo XVI ''no'' practicaban sacrificios de niños y de adultos [[Sacrificio humano en el mundo prehispánico |y sí los nativos.]] DeMause escribió:
<br><br>
''"Lo que más aparece en los libros de historia es una completa y total locura —y lo más loco de todo es la creencia del historiador que es algo cuerdo. Desde hace algún tiempo es común que llore al ver las noticias en la televisión; al leer el periódico, o estudiar libros de historia: una reacción que me enseñaron a suprimir en todas las escuelas a las que fui por veinticinco años. De hecho, es precisamente porque mudamos tan frecuentemente a nuestros [[Alter ego|alters sociales]] cuando tratamos de estudiar historia por lo que no podemos entenderla —nuestras emociones reales están disociadas. Aquellos que sean capaces de permanecer afuera del [[Pensamiento de grupo |trance social]] son los individuos cuyas personalidades e insights están más allá de los de sus vecinos."]]''
<font style="font-family: garamond" size="+1"> “El [[relativismo cultural]] es basura. Sólo lo creen los idiotas, los zopencos, los antropólogos y los historiadores. La [[Convención sobre los Derechos del Niño]] explícitamente rechaza el relativismo cultural en el artículo 24.3: “prácticas tradicionales” es sólo un sinónimo de relativismo cultural. Los relativistas culturales simplemente están negando los derechos humanos (a nivel moral, siguen violando los derechos humanos). La antropología y la historia no han logrado nada, o casi nada. La razón por la que la antropología y la historia están jodidas es porque ambas rechazan la psicología y ''esa'' es la única explicación posible de la cultura y la historia.”</div ></font>
''El trol se refería al antagonismo entre la [[Psicohistoria#Periodización_de_las_relaciones_paternofiliales | psicohistoria]] y la historia y antropología: al igual que la siquiatría y la sicología académica, ambas niegan el dominio del yo interno incluso en fenómenos sicológicos, como explico en un libro que escribo.''

Revisión del 03:34 7 ago 2010

Este usuario se ha semi-retirado de la wiki (la vida real necesita alguna atención ahora).



* Archivos muertos - 2006-2010