Usuario discusión:Ialad

Hola Lalad:

Has indicado plagio en la página de Eugenia Rico, pero al final de la referencia está citado el origen de la información con un link que conduce directamente a la fuente original. No tengo ninguna intención de plagiar, por eso cito constantemente las referencias.

Si es que debo hacerlo de otro modo te agradecería que me lo indiques.

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Rocamorena (disc. • contribs • bloq). Ialad (discusión) 09:22 16 mar 2010 (UTC)

Bienvenido

Hola Ialad, perdona la tardanza en darte le bienvenida al PR:AG. Sobre en qué puedes colaborar, creo te has contestado ti mismo: acabo de leer las correcciones que has hecho en Antigua Grecia, artículo, del que entono el mea culpa, está muy necesitado de mejoras y que tiene muchas carencias; muchas gracias. Normalmente estoy varias horas conectado por las tardes-noches, aunque llevo una semana poco activo, sobre todo por la preparación y la realización del encuentro de wikimedistas de la Comunidad Valenciana celebrado en Valencia el día 13 de este mes. Te reitero las gracias por sumarte al proyecto y acude a mí cuando me necesites. Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:48 17 mar 2010 (UTC)

Todo lo que has hecho en el artículo es correcto, sólo he corregido un par de cosillas. De todas maneras, he decirte, que aún tardaré tiempo en meter la cuchara en este artículo, ya que primero pretendo darle forma definitva a Guerra de Decelia, liturgia griega antigua, trirreme, Antigua Atenas, Temístocles y otras biografías menores, concluir los de edificios del Ágora de Atenas, geografía de la Tróade, civilización minoica, e iniciar el de Magistrados en la Antigua Grecia. Antes de que termine el año añadiré dos o tres secciones al de Esclavitud en la Antigua Grecia para llevarlo a CAD y comenzaré varios más, relativos a los Juegos Olímpicos y sus disciplinas deportivas y sus instalaciones; la Educación en la Antigua Grecia, el Matrimonio en la Antigua Grecia y alguno más, que seguro, surgirán. Demasiados propósitos me temo. Gracias por tu ayuda, Ialad. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 00:10 19 mar 2010 (UTC)

Sí, es cierto, es una ardua tarea la que me he propuesto, y más teniendo en cuenta que los colaboradores habituales del proyecto están bastante inactivos. En cualquier caso, haré lo que esté para que el wikiproyecto no quede relegado al olvido. No sé si has visto en el proyecto la lista de artículos; este es el enlace. Si quieres puedes añadir los que creas convenientes. Y tranquilo, que iré dándole vistazos al de Antigua Grecia. Un abrazo y gracias. Dorieo (discusión) 10:15 19 mar 2010 (UTC)

Epiclera

Para tener poco tiempo te has dado prisa. Genial, Ialad. He añadido la sección de Véase también con enlace a La mujer en la Antigua Grecia. Dorieo (discusión) 23:14 19 mar 2010 (UTC)

Siento el conflicto de edición. He enlazado epiclera en los artículos en que no lo estaba. Son pocos, pero mejor que nada. Buen trabajo. Edito un ratito más y me desconecto. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:25 20 mar 2010 (UTC)

No creo que encuentre casi nada que enmendar, eres un buen editor. Yo también me retiro. Hasta mañana, Ialad. Dorieo (discusión) 00:51 20 mar 2010 (UTC)

Que no te preocupe en absoluto si el artículo en inglés no es tan bueno. Estás haciéndolo lo mejor que sabes, y eso ya es mucho. Por otra parte, no te sientas apremiado, yo no te urgiría nunca a concluir un artículo, no soy quién para hacerlo. Wikipedia es la que gana con la calidad de sus artículos, el Wikiproyecto Antigua Grecia sólo contribuye a que así sea, y si ahora mismo la mayoría de los partícipes del proyecto están inactivos por sus ocupaciones extrawikipédicas, no pasa nada. Ya habrá de nuevo tiempos mejores, como en 2007-2008. Yo seguiré editando en la medida de mis posibilidadees, y te aconsejo que hagas lo mismo, si no, en lugar de disfrutar editando te quemarás, como ya les ha pasado a muchos. Tú a tu ritmo y no te impongas plazos y retos incumplibles. Yo me propongo muchas cosas, y si llego a la mitad, fenomenal, que a un tercio, pues a un tercio. Fíjate, además de la lista de artículos del proyecto, los que tengo personalmente en cola de espera. Pues los iré haciendo tarde lo que tarde. Y hay más que no están apuntados ahí. Ya sabes que estoy a tu disposición. Un fuerte abrazo, Ialad. Dorieo (discusión) 16:45 23 mar 2010 (UTC)

La sección de Platón si es insustancial omítela. Yo no tengo ninguna edición de su obra Las Leyes. De todas maneras sería genial disponer de este libro. Yo me lo compraría si estuviera escrito en francés, porque inglés no sé apenas, al margen del hecho de que tradujera Alcibíades. Eso sí, Filipo (disc. · contr. · bloq.) le dio forma definitiva. Ahora que pienso, quizá Xabier (disc. · contr. · bloq.) tenga Las Leyes de Platón, o puede que Fernando H (disc. · contr. · bloq.), grandes amigos míos. Si quieres les pregunto. Ya hablamos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:07 23 mar 2010 (UTC)

Re: ¡Feliz cumpleaños!

Nada que disculpar. Muchas gracias por la felicitación :). Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 14:14 22 mar 2010 (UTC)

Chris Navas

Hola Lalad, disculpa, de forma impulsiva te he escrito a ti, pensando que fuiste tú quien borró el artículo por falta de referencias, artículo borrado por promo, y que no sé cómo recuperar para corregirlo.

Con respecto a las referencias, he de decir, que en algunas ocasiones está en prensa escrita, no hay una dirección web, que todo no se puede referenciar, ya que la única referencia es el personaje en cuestión, y que en otras ocasiones la referencia no puede ser tan clara y la única forma es acudir a las fuentes de forma directa, y esto no es entrando en una web. ¿Sigue siendo válida una referencia así, aunque no aparezca de forma directa en una web? ¿Toda información la tengo que referenciar?¿ y si la única forma es preguntando al personaje en cuestión?

Un saludo.

--Dreamcure (discusión) 00:18 25 mar 2010 (UTC)

Re: Chris Navas

Gracias por tu respuesta Lalad. Me has sido de gran ayuda en cuanto a mis dudas sobre el tema de las referencias, y cómo te dije en mi primer comentario, luego corregido, entiendo que haya que ser riguroso al respecto para dar una mayor veracidad a la información que se expone. Disculpa de nuevo, por equivocarme al pensar que borraste tú el artículo. Imagino que no podré recuperarlo para corregirlo y que tendré que reescribirlo si quiero que aparezca, esta vez siendo más precisa. Muchas gracias de nuevo.

Un saludo

--Dreamcure (discusión) 01:22 25 mar 2010 (UTC)

Hola lalad me hablas de correcciones arbitrarias, te agradecería me señalaras específicamente los casos. Gracias.--Ismaelwache (discusión) 02:51 25 mar 2010 (UTC)