Diferencia entre revisiones de «Discusión:Masacre de Guangxi»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
==Fuentes de dudosa fiabilidad== |
==Fuentes de dudosa fiabilidad== |
||
Las supuestas declaraciones sobre la masacre son de dudosa fiabilidad. La declaración de la bailarina china: "Tenga cuidado, porque los humanos son los animales más horribles, de lo contrario Michael Jackson no habría muerto", las referencias están en chino y no se pueden verificar. La cita es ridícula y estoy casi seguro que es un acto vandálico. --[[Usuario:JPaulo07|JPaulo07]] ([[Usuario Discusión:JPaulo07|discusión]]) 01:28 28 dic 2020 (UTC) |
Las supuestas declaraciones sobre la masacre son de dudosa fiabilidad. La declaración de la bailarina china: "Tenga cuidado, porque los humanos son los animales más horribles, de lo contrario Michael Jackson no habría muerto", las referencias están en chino y no se pueden verificar. La cita es ridícula y estoy casi seguro que es un acto vandálico. --[[Usuario:JPaulo07|JPaulo07]] ([[Usuario Discusión:JPaulo07|discusión]]) 01:28 28 dic 2020 (UTC) |
||
:Se han arreglado las referencias. Estas son fuentes confiables.--[[Usuario:SCreditC|SCreditC]] ([[Usuario Discusión:SCreditC|discusión]]) 04:22 28 dic 2020 (UTC) |
|||
Revisión actual - 04:22 28 dic 2020
Fuentes de dudosa fiabilidad[editar]
Las supuestas declaraciones sobre la masacre son de dudosa fiabilidad. La declaración de la bailarina china: "Tenga cuidado, porque los humanos son los animales más horribles, de lo contrario Michael Jackson no habría muerto", las referencias están en chino y no se pueden verificar. La cita es ridícula y estoy casi seguro que es un acto vandálico. --JPaulo07 (discusión) 01:28 28 dic 2020 (UTC)
- Se han arreglado las referencias. Estas son fuentes confiables.--SCreditC (discusión) 04:22 28 dic 2020 (UTC)