Discusión:I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears)

I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears) fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 30 de agosto de 2019 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Enlaces rotos

• http://www.music.yahoo.ca/read/news/12026150

Elvisor (discusión) 04:19 1 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 5 en I Love Rock 'n' Roll (versión de Britney Spears). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://music.yahoo.com/blogs/chart-watch/week-ending-sept-26-2010-moving-forward-falling-back.html
• Se corrigió el formato o el uso para https://itunes.apple.com/us/album/i-love-rock-n-roll-digital-45/id337851792
• Se corrigió el formato o el uso para http://ki.informatik.uni-wuerzburg.de/~topsi/deu2002/deu_2002t.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150210190554/http://www.hitlistan.se/netdata/ghl002.mbr/lista?liid=43&dfom=20020001&newi=0&height=420&platform=Win32&browser=MSIE&navi=no&subframe=Mainframe a http://www.hitlistan.se/netdata/ghl002.mbr/lista?liid=43&dfom=20020001&newi=0&height=420&platform=Win32&browser=MSIE&navi=no&subframe=Mainframe
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.britney.com/us

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:39 23 oct 2017 (UTC)

Revisión SAB

•  Hecho En una teleconferencia "no la relacionó" a The Arrows. Relacionar no parece ser la mejor forma de dar a entender que la canción era de The Arrows.
•  Hecho Y además la atribuyó erróneamente a Pat Benatar en lugar de Joan Jett, "quien la versionó" y popularizó entre 1981 y 1982. Al ser la cantante original la cantó o interpretó.
•  Hecho "Por su parte, la audiencia de MTV Latinoamérica lo votó" como el segundo mejor video de 2002. Concordancia de género.
• Uso muy seguido de "primeros" en el cuarto párrafo. Comentario Alguna propuesta?

. Hecho Lideró, encabezó, cima de la lista son unos ejemplos. Comentario Se eliminó un "primeros". Los sinónimos citados no sirven, pues "liderar" y "encabezar" se refieren al primer lugar y el sencillo no fue número uno en ningún lado.

•  Hecho Uso muy seguido de "exitosos" en el cuarto párrafo.
•  Hecho "La versión" además vendió 14 000 descargas en los Estados Unidos hasta 2010. El artículo habla sobre la canción aquí se puede borrar "la versión" y se entiende perfectamente. Otra cosas más es que versión se repite seguido no se usa canción o tema en su lugar, hay que mejorar la prosa.
•  Hecho Los estudios "The Record Plant" de Los Ángeles y "The Hit Factory Criteria" de Miami. Enlazar ambos estudios.
•  Hecho Jerkins previamente produjo la "versión" de «(I Can't Get No) Satisfaction» de The Rolling Stone que la artista incluyó en Oops!... I Did It Again (2000). Spears reveló la existencia de su "versión" de «I Love Rock 'n' Roll» en septiembre de 2001. Esto se repite en todo el artículo.
•  Hecho Cuando adelantó que su tercer "álbum de estudio". Más atrás también se usó "álbum de estudio", hay que cambiar palabras como disco o simplemente álbum.
•  Hecho "Spears dio una teleconferencia en la que se le preguntó si no consideraba riesgoso versionar canciones" como «(I Can't Get No) Satisfaction» y «I Love Rock 'n' Roll», "a lo respondió". Creo que se puede mejorar la frase sin ser tan repetitivo y en lo segundo falta una palabra.
• "Jive Records publicó la versión como tercer o cuarto sencillo de Britney". Aquí hay una contradicción con la introducción donde dice "Jive Records la publicó como tercer, cuarto o quinto sencillo de Britney". Comentario El quinto sencillo no fue en dicha fecha, sino que en noviembre, lo que es explicado más avanzado el párrafo.

 Hecho Entonces puede requerir una nota, ya que los sencillos no fueron lanzados en orden para todos los países. Comentario Se aclaró en la misma sentencia, antes del punto seguido.

•  Hecho El ritmo iba fuerte, sonaba mi "cancion" favorita. --> canción
•  Hecho En Australia debutó en el puesto número 13, "según la edición del 16 de junio de 2002 de ARIA, posición que volvió a ocupar en la edición del 30 del mismo mes". Nuevamente el uso de la misma palabra en una frase.
• En Europa se ubicó entre los diez "primeros" éxitos semanales en Alemania, Austria,​ Hungría​ e Irlanda, entre los veinte "primeros" en Finlandia,​ Italia,​ los Países Bajos, Suecia, Suiza​ y la Región Flamenca de Bélgica,​ y entre los treinta "primeros" en la Región Valona. Lo mismo. Comentario Alguna propuesta?

 Hecho Creo que se puede obviar el último caso ya que fue el que colocó en la posición más baja. Si se usa los ejemplos de arriba quedará todo resuelto.

Es un artículo original por lo que veo y felicito el trabajo realizado, pero voy a reprobar el artículo. Lamentablemente tiene muchas palabras repetidas en frases muy seguidas y no se usa sinónimos por lo que dificulta mucho la lectura, incluso hasta hay errores ortográficos. Es mejor hacer un repaso del artículo y mejorar la prosa, pero he dejado todos los ejemplos que ayudan a identificar este problema por lo que una vez solucionado esto se puede volver a nominar el artículo. Saludos. Irwin ^キリト 21:26 30 ago 2019 (UTC)