Diferencia entre revisiones de «Megahercio»
m Revertidos los cambios de 190.16.145.66 a la última edición de Zeroth |
|||
| Línea 9: | Línea 9: | ||
Se ha venido utilizando desde el nacimientos de los computadores personales, originando la guerra por los mhz, con velocidades iniciales de 4 mhz ="4.000.000 Hertzios " hasta 3.800 mhz ="3.800.000.000 Hertzios" esta velocidad fue alcanzada por el PIV 3.8 recordemos que cada hertzio es un ciclo por segundo, lo que significa que un procesador a 3.800 mhz viene realizando tres mil ocho cientos millones de operaciones por segundo que bien pueden ser suma, resta, multiplicacion y division, pero es mas comun que se mencione 3.8 ghz en vez de 3.800 mhz, debido a que 1.000 mhz es equivalente a 1 ghz, la desventaja de tanta velocidad, viene ser el calentamiento del procesador, por ejemplo un procesador a 2.66 ghz utilizando el procesador al maximo, mantiene una temperatura de 70ºC, lo que podria ocacionar que el componente se queme. |
Se ha venido utilizando desde el nacimientos de los computadores personales, originando la guerra por los mhz, con velocidades iniciales de 4 mhz ="4.000.000 Hertzios " hasta 3.800 mhz ="3.800.000.000 Hertzios" esta velocidad fue alcanzada por el PIV 3.8 recordemos que cada hertzio es un ciclo por segundo, lo que significa que un procesador a 3.800 mhz viene realizando tres mil ocho cientos millones de operaciones por segundo que bien pueden ser suma, resta, multiplicacion y division, pero es mas comun que se mencione 3.8 ghz en vez de 3.800 mhz, debido a que 1.000 mhz es equivalente a 1 ghz, la desventaja de tanta velocidad, viene ser el calentamiento del procesador, por ejemplo un procesador a 2.66 ghz utilizando el procesador al maximo, mantiene una temperatura de 70ºC, lo que podria ocacionar que el componente se queme. |
||
Otros buses de datos, así como memorias del ordenador, también operan a diferentes frecuencias, y habitualmente también del orden de megahercios, aunque estas especificaciones técnicas son menos anunciadas por los vendedores de ordenadores que la frecuencia del |
Otros buses de datos, así como memorias del ordenador, también operan a diferentes frecuencias, y habitualmente también del orden de megahercios, aunque estas especificaciones técnicas son menos anunciadas por los vendedores de ordenadores que la frecuencia del microprocesador. |
||
== Mito del Megahercio == |
== Mito del Megahercio == |
||
Revisión del 19:26 23 jun 2009
Un Megahercio (MHz) equivale a 106 hercios (1 millón). Se utiliza muy frecuentemente como unidad de medida de la frecuencia de trabajo de un dispositivo de hardware.
Otros múltiplos comunes del hercio (Hz) son:
- Kilohercio (KHz), equivalente a 103 Hz (1.000).
- Gigahercio (GHz), equivalente a 109 Hz (1.000 millones).
Megahercios en informática
Se ha venido utilizando desde el nacimientos de los computadores personales, originando la guerra por los mhz, con velocidades iniciales de 4 mhz ="4.000.000 Hertzios " hasta 3.800 mhz ="3.800.000.000 Hertzios" esta velocidad fue alcanzada por el PIV 3.8 recordemos que cada hertzio es un ciclo por segundo, lo que significa que un procesador a 3.800 mhz viene realizando tres mil ocho cientos millones de operaciones por segundo que bien pueden ser suma, resta, multiplicacion y division, pero es mas comun que se mencione 3.8 ghz en vez de 3.800 mhz, debido a que 1.000 mhz es equivalente a 1 ghz, la desventaja de tanta velocidad, viene ser el calentamiento del procesador, por ejemplo un procesador a 2.66 ghz utilizando el procesador al maximo, mantiene una temperatura de 70ºC, lo que podria ocacionar que el componente se queme.
Otros buses de datos, así como memorias del ordenador, también operan a diferentes frecuencias, y habitualmente también del orden de megahercios, aunque estas especificaciones técnicas son menos anunciadas por los vendedores de ordenadores que la frecuencia del microprocesador.
Mito del Megahercio
Un error común, llamado habitualmente el "Mito del Megahercio" es que afirma que un microprocesador será mejor que otro si la frecuencia de micro es mayor; sin embargo, esto no es necesariamente cierto. Hay que tener en cuenta más parámetros para tener en cuenta el rendimiento que se aprovecha de cada ciclo. Así, por ejemplo, hay una clase de computadores de arquitectura CISC, que se caracterizan por tener un conjunto de instrucciones más complejas que las de arquitectura RISC. Las instrucciones RISC se realizan en promedio más rápido, pero las CISC son más elaboradas. Funcionando a menor frecuencia, un CISC podría ser más eficiente. Lo más adecuado para medir con seguridad el rendimiento es realizar un benchmark.