Diferencia entre revisiones de «Discusión:Adopción de animales»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →No se está haciendo una página promocional |
m →No se está haciendo una página promocional: respuesta |
||
| Línea 7: | Línea 7: | ||
Hola Allan, no veo tu punto, las personas que estamos haciendo hoy la colaboración en Adopción en animales estamos tratando de mejorar la entrada que por muchos motivos nos parece escueta y pobre en contenido. |
Hola Allan, no veo tu punto, las personas que estamos haciendo hoy la colaboración en Adopción en animales estamos tratando de mejorar la entrada que por muchos motivos nos parece escueta y pobre en contenido. |
||
¿Qué es lo que te parece promocional? ¿Las páginas de asociaciones civiles que facilitan la adopción de mascotas? No hay problema lo eliminamos, honestamente no veo como la mala e incompleta traducción del artículo en inglés es mejor versión. |
¿Qué es lo que te parece promocional? ¿Las páginas de asociaciones civiles que facilitan la adopción de mascotas? No hay problema lo eliminamos, honestamente no veo como la mala e incompleta traducción del artículo en inglés es mejor versión. {{no firmado|Viridiana Goytia Rangel|06:55 8 dic 2015}} |
||
: {{ping|Viridiana Goytia Rangel}} Hola. Concuerdo con que el contenido es pobre, pero el que ha sido añadido no concuerda con lo que en Wikipedia se considera un [[Wikipedia:Relevancia enciclopédica|artículo enciclopédico]]. Por ejemplo, este artículo '''no debe''' tener el propósito de facilitar la adopción de mascotas, sino explicar el tema de modo didáctico, todo de acuerdo con nuestro [[Wikipedia:manual de estilo|manual de estilo]]. [[Usuario:Allan Aguilar|Allan Aguilar]] ([[Usuario Discusión:Allan Aguilar|discusión]]) 18:50 8 dic 2015 (UTC) |
|||
Revisión del 18:50 8 dic 2015
Enlaces rotos
Elvisor (discusión) 13:54 19 oct 2015 (UTC)
No se está haciendo una página promocional
Hola Allan, no veo tu punto, las personas que estamos haciendo hoy la colaboración en Adopción en animales estamos tratando de mejorar la entrada que por muchos motivos nos parece escueta y pobre en contenido. ¿Qué es lo que te parece promocional? ¿Las páginas de asociaciones civiles que facilitan la adopción de mascotas? No hay problema lo eliminamos, honestamente no veo como la mala e incompleta traducción del artículo en inglés es mejor versión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Viridiana Goytia Rangel (disc. • contribs • bloq). 06:55 8 dic 2015
- @Viridiana Goytia Rangel: Hola. Concuerdo con que el contenido es pobre, pero el que ha sido añadido no concuerda con lo que en Wikipedia se considera un artículo enciclopédico. Por ejemplo, este artículo no debe tener el propósito de facilitar la adopción de mascotas, sino explicar el tema de modo didáctico, todo de acuerdo con nuestro manual de estilo. Allan Aguilar (discusión) 18:50 8 dic 2015 (UTC)