Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Wikipediodotcom»
Apariencia
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →y eso? |
Sin resumen de edición |
||
Línea 9: | Línea 9: | ||
--[[Usuario:Wikipediodotcom|Wikipediodotcom]] ([[Usuario Discusión:Wikipediodotcom|discusión]]) 18:54 16 sep 2015 (UTC) |
--[[Usuario:Wikipediodotcom|Wikipediodotcom]] ([[Usuario Discusión:Wikipediodotcom|discusión]]) 18:54 16 sep 2015 (UTC) |
||
:Claramente se debe a su [[WP:CIV|falta de civismo]] y a sus [[WP:NAP|ataques personales]]. Su única edición fue exclusivamente para difamar a terceros. Y por tal motivo es que esa [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Jorge_Ruffinelli&action=history edición fue ocultada]. Otra edición como esa y esta cuenta será bloqueada. Nada más.--[[Usuario:Fixertool|Fixertool]] ([[Usuario Discusión:Fixertool|discusión]]) 21:21 16 sep 2015 (UTC) |
Revisión del 21:22 16 sep 2015
Vandalismo persistente (última advertencia)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Commons-emblem-hand.svg/40px-Commons-emblem-hand.svg.png)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 04:29 16 sep 2015 (UTC)
y eso?
A qué se debe esa falsa acusación?
He agregado un (1) comentario a un artículo, que está lejos de ser objetivo. En qué idioma o en qué parte del mundo la cantidad 1 se considera "persistente"? Y de qué forma se considera eso "vandalismo"?
--Wikipediodotcom (discusión) 18:54 16 sep 2015 (UTC)
- Claramente se debe a su falta de civismo y a sus ataques personales. Su única edición fue exclusivamente para difamar a terceros. Y por tal motivo es que esa edición fue ocultada. Otra edición como esa y esta cuenta será bloqueada. Nada más.--Fixertool (discusión) 21:21 16 sep 2015 (UTC)