Diferencia entre revisiones de «Movimiento Social Republicano»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 213.4.19.71 (disc.) a la última edición de Ferbr1 |
||
| Línea 17: | Línea 17: | ||
| nota1 = |
| nota1 = |
||
}} |
}} |
||
El '''Movimiento Social Republicano''' ('''M.S.R.''') es un [[partido político]] [[España|español]] de ámbito estatal y de ideología [[fascismo|fascista]] y [[neonazi]].<ref name="gallego">{{cita libro | título = Una patria imaginaria | autor = Ferrán Gallego | capítulo = Cruzando el río entre los árboles: La extrema derecha española tras la consolidación del régimen democrático (1994-2005)}}</ref><ref name="periodico aragon">[http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=467613 "FASCISMO. Denuncian la autorización de una concentración neonazi en Zaragoza. Movimiento Social Revolucionario presentará un libro en La Almozara". Nota en El Periódico de Aragón, de 2009].</ref><ref name="diario sur">[http://www.diariosur.es/pg060412/prensa/noticias/Espana/200604/12/SUR-ESP-127.html "Detenido un ideólogo del movimiento nazi por apología del genocidio". Nota del periódico español Sur Digital, de 2006].</ref><ref name="el pais">[http://www.elpais.com/articulo/espana/musica/skin/nazi/auna/ultras/elpepuesp/20050502elpepinac_17/Tes "La música 'skin nazi' aúna a los 'ultras'". Nota en el periódico El País, de 2005].</ref> Sus militantes son conocidos por sus acciones violentas a [[Centro social okupado|Centros Sociales Okupados]] y sedes de partidos políticos.<ref>[http://www.diagonalperiodico.net/Neonazis-fundan-un-partido-con.html Neonazis fundan un partido con objetivos electorales]</ref> Fue registrado en el [[Anexo:Partidos políticos inscritos en el registro del Ministerio del Interior de España|Ministerio del Interior]] en 1999. |
|||
| ⚫ | |||
<ref>[http://www.diagonalperiodico.net/Neonazis-fundan-un-partido-con.html Neonazis fundan un partido con objetivos electorales]</ref> Fue registrado en el [[Anexo:Partidos políticos inscritos en el registro del Ministerio del Interior de España|Ministerio del Interior]] en 1999. |
|||
Actualmente su líder es Juan Antonio Llopart muy influído por los |
Actualmente su líder es [[Juan Antonio Llopart]], defensor a ultranza de ideas homófobas y racistas, muy influído por los escritos de [[Strasser]], un miembro del Partido Nacional-Socialista Alemán.<ref>[http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Guia/ultra/Barcelona/elpepuespcat/20080110elpcat_24/Tes Guía ultra de Barcelona].</ref> |
||
El origen del MSR hay que remontarlo al grupo catalán Alternativa Europea que se creó en la década de los 80 en la ciudad de Barcelona. Alternativa Europea se consideraba heredera de la tradición nacional revolucionaria europea más obrerista y laica y como tal conformó un polo innovador en el panorama de la llamada por el Doctor en Historia Contemporánea Julio Gil Pecharromán derecha radical. |
|||
| ⚫ | Pese a |
||
Actualmente su voluntad política se traslada a tratar de abarcar todas las cuestiones sociales posibles, desde los problemas laborales hasta la crisis financiera, denunciando la usura bancaria y el funcionamiento del capitalismo internacional, sin olvidarse de cuestiones clave como la inmigración masiva y la corrupción política profesional. |
|||
El origen del MSR hay que remontarlo al grupo fascista radical [[Alternativa Europea-Liga Social Republicana|Alternativa Europea]] que se creó en la década de 1980 asociada a [[Vértice Social]], facción disidente de FE-JONS. |
|||
La opinión de Ferran Gallego [editar] |
|||
Extracto del punto dedicado al MSR dentro del capítulo “Cruzando el río entre los árboles: La extrema derecha española tras la consolidación del régimen democrático (1994-2005)” de la obra “Una patria imaginaria” de Ferran Gallego (1953), profesor titular de Historia Contemporánea en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB). |
|||
| ⚫ | Pese a su marcado carácter ultraderechista, el Movimiento Social Republicano se declara [[socialista]], aunque no-[[marxista]], y por ello dice defender la socialización económica y el abandono del [[capitalismo]], totalmente en contra de la [[globalización]] y de lo que dicen son sus efectos socioeconómicos degradantes ([[explotación laboral]], desigualdad, [[inmigración]] masiva, destrucción de la identidad de los pueblos). |
||
<< Quizá sea el MSR el grupo de origen nacional-revolucionario que ha sabido mantenerse durante un tiempo más prolongado, con mayor coherencia de planteamientos y con una mayor ambición innovadora: el que ha sabido mezclar la recaudación de una línea cultural alternativa con la atención a las cuestiones inmediatas de la ciudadanía más minuciosas. (…) Tribuna de Europa, que destacaba los temas de elaboración ideológica y los dossiers que, bajo el epífrage "Ad hoc", se dedicaban a la publicación de materiales de los años de entreguerras y ensayos destinados a esta recuperación de recursos teóricos. La voluntad de mantener la atención programática, disponiendo de respuestas cada vez más atentas a condiciones concretas de la sociedad no se ha limitado, como ha sido tan frecuente en la extrema derecha española, a la edición de algunas plataformas genéricas, sino que culminó, a semejanza de lo realizado por el Frente Nacional francés, con la aprobación de 300 medidas para transformar España, editadas como programa electoral del MSR de cara a las generales de marzo de 2004. Estos dos elementos pueden indicarnos la diferencia sustancial que existe, además de los aspectos ideológicos, en la actitud de este grupo, cuyos escasos resultados electorales parece corresponder en poca medida a su trabajo organizativo y sus esfuerzos por proceder a una renovación ideológica pegada al terreno de las propuestas políticas, disponiendo de un espectro de propuestas tan amplio como las que se señalan en el título del programa electoral. Cabe destacar, además, su extraña duración en proceso de maduración permanente, algo que se aleja de determinadas situaciones de perpetuidad petrificada, (…) y de las constantes empresas de pocos meses de duración, rotas por los irascibles debates que acompañaban cualquier intento de modificar una línea estratégica y una percepción del propio espacio en el panorama español. Una permanencia creativa que, al mismo tiempo, ha sido resultado de una no menos extraña tenacidad a la hora de mantener el proyecto, permitiendo que sea el que ha logrado mayor antigüedad en el espacio nacional-revolucionario español, ya que el primer número de Tribuna de Europa se remonta a finales de 1991, la organización de la Asociación Cultural Alternativa Europea al verano de 1993 y su conversión en partido político, primero Liga Social Republicana y, más tarde, Movimiento Social Republicano, al verano de 1996. Lo que ha permitido esta instalación de este paisaje, tan dado a la extinción de especies antes de que alcancen su madurez, han sido algunos elementos que pueden destacarse antes de fijar el perfil político del grupo, aunque algunos factores negativos, que corresponden a errores políticos y a las propias condiciones de hostilidad ambiental, hayan neutralizado una parte notable de su trabajo. Los elementos favorables a esta continuidad del grupo se basan en que sus dirigentes, y en especial el principal responsable de esta dilatada consistencia del grupo, el secretario general Juan Antonio Llopart Senent, disponen de una larga experiencia en los escenarios más renovadores y radicales (…) se ha sumado siempre a una mirada crítica acerca de las deficiencias de las llamadas "fuerzas nacionales" y los intentos de rectificación realizados en las mismas durante la década de los ochenta, estableciendo una voluntad de modificación de planteamientos basada en la propia lectura de una práctica política vivida que se transmite a una militancia nueva. El primero de los elementos positivos del grupo ha sido la capacidad para pautar la relación entre dos elementos que la extrema derecha nacional-revolucionaria no había conseguido hacer convivir de manera adecuada: de un lado, el trabajo cultural, de edificación de un proyecto como nueva síntesis ideológica que había de alimentarse de diversas referencias; de otro, el trabajo de análisis de las condiciones actuales, de las relaciones con otros grupos del área y de elaboración de una plataforma política propia. Mientras, en una primera etapa, la primacía de los elementos de elaboración de esta síntesis ideológica, basada en el rescate de diversas opciones antiliberales del siglo XX, podía resultar más clara que los factores inmediatos, el paso a la formación de un partido fue dando mayor importancia a las tareas de carácter estratégico y organizativo. Sin embargo, en ninguna de las fases se produjo el abandono de una de las dos facetas, dejando de cometer el error habitual de este sector que le hacía caer en la reflexión ideológica pura o en la actividad inmediata sin el necesario respaldo de un proyecto coherente que protegiera a la propia organización. Más que una yuxtaposición, se trataba de una simbiosis (…). El segundo aspecto fue una relación entre tradición e innovación (…). Para Alternativa Europea y el MSR, lo que ha habido siempre es un intento de hacer de los autores y experiencias sociales del pasado las fibras elementales de una tradición, el descubrimiento de una necesaria constancia de unas aportaciones del pensamiento o de la acción política que se contemplan como un material de construcción, nunca como un edificio acabado que permite o deniega la entrada en su recinto. Obviamente, esto no implica la verdadera utilidad que pueda proceder de estos recursos, pero modifica la posición meramente instrumental o solemnemente litúrgica que se tenía en otros movimientos: la voluntad del MSR de orientar todo su trabajo a la fabricación de una propuesta política (…). En tercer lugar, encontramos una voluntad de congruencia entre el proyecto y la realidad en la que se vive que establece un repertorio de temas de fondo y de aspectos tácticos combinados: AE-MSR ha ido prestando una atención a lo que le rodeaba para establecer una adaptación, no un tacticismo ni una extravagancia, procurando que su propuesta política resultada de la actualización de viejas referencias del período de entreguerras con las nuevas circunstancias operadas en el mundo, con la caída de la Unión Soviética y el descrédito del socialismo marxista como alternativa geopolítica e ideológica al liberalismo. Además, la perduración del grupo obedece a una intransigencia de principios amortiguada por la flexibilidad política, de tal forma que ha podido evitar el desgaste (…). En cuarto lugar, la perspectiva de un proyecto político siempre se ha mantenido como relación entre la disposición de una plataforma política cada vez más detallada y un esfuerzo de consolidar la organización, impidiendo que pudieran instalarse los habituales vicios del sector: la intermitencia conmemorativa en torno a un rosario de actos aislados de afirmación, las tendencias asamblearias que pudieran hacer retroceder cada cierto tiempo los pasos avanzados en la dirección política decidida, la pérdida de tensión por la inactividad a la espera de un proceso electoral que aletargaba a los militantes tras cada fracaso en las urnas o que exigía una desalentadora actitud abstencionista. Esta actitud de disciplina política ha evitado crear liderazgos caudillistas que supongan el carácter superfluo de la organización de base, pero también ha impedido que la constante discrepancia pudiera acabar paralizando a la organización, poniéndola al servicio prioritario del debate interno. Por último, lo que ha permitido esta trayectoria ha sido el mantenimiento de referencias internacionales claras, iniciadas con el Frente Europeo de Liberación (FEL) y mantenidas en la permanente atención a grupos europeos que han actuado en líneas semejantes, evitando otro de los errores clásicos de los nacional-revolucionarios españoles: la afirmación de una voluntad europeísta como superadora del nacionalismo peninsular, que contrastaba con la ausencia de implicación auténtica en los movimientos que se articulaban en el continente. >> |
|||
.</ref> |
|||
| ⚫ | Su lema es España-República-Socialización. Consta de secciones sindicales para trabajadores (Unión Sindical de Trabajadores), para estudiantes (Unión Sindical de Estudiantes) y de una rama juvenil (Alternativa Joven-AJ). Su órgano de expresión oficial es la revista ''Krisis21'', editada por el Círculo de Estudios La Emboscadura-CELE (Órgano cultural del MSR). |
||
== Resultados electorales == |
|||
El MSR se presentó a las [[elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España)|elecciones europeas de 2009]]. Obtuvo 6.009 votos (el 0,04% de los votos a candidaturas), siendo la vigésimo sexta candidatura más votada.<ref>[http://www.boe.es/boe/dias/2009/06/24/pdfs/BOE-A-2009-10476.pdf Acuerdo de 23 de junio de 2009, de la Presidencia de la Junta Electoral Central, por el que se procede a la publicación de los resultados de las elecciones de Diputados al Parlamento Europeo convocadas por Real Decreto 482/2009, de 3 de abril, y celebradas el 7 de junio de 2009, con indicación del número de escaños y de votos obtenidos por las candidaturas proclamadas].</ref> |
|||
== Referencias == |
== Referencias == |
||
Revisión del 15:20 3 feb 2010
| Movimiento Social Republicano | ||
|---|---|---|
.png){kind=logo} | ||
| Presidente | Juan Antonio Llopart Senent | |
| Secretario/a general | Antonio Martínez Cayuela | |
| Fundación | 1999 | |
| Disolución | 2018 | |
| Ideología | extrema derecha,[1][2][3][4] nacionalismo revolucionario | |
| Sede | Zaragoza | |
| País | España | |
| Colores | negro y rojo | |
| Sitio web | www.msr.org.es | |
El Movimiento Social Republicano (M.S.R.) es un partido político español de ámbito estatal y de ideología fascista y neonazi.[1][2][3][4] Sus militantes son conocidos por sus acciones violentas a Centros Sociales Okupados y sedes de partidos políticos.[5] Fue registrado en el Ministerio del Interior en 1999.
Actualmente su líder es Juan Antonio Llopart, defensor a ultranza de ideas homófobas y racistas, muy influído por los escritos de Strasser, un miembro del Partido Nacional-Socialista Alemán.[6]
El origen del MSR hay que remontarlo al grupo fascista radical Alternativa Europea que se creó en la década de 1980 asociada a Vértice Social, facción disidente de FE-JONS.
Pese a su marcado carácter ultraderechista, el Movimiento Social Republicano se declara socialista, aunque no-marxista, y por ello dice defender la socialización económica y el abandono del capitalismo, totalmente en contra de la globalización y de lo que dicen son sus efectos socioeconómicos degradantes (explotación laboral, desigualdad, inmigración masiva, destrucción de la identidad de los pueblos).
Su lema es España-República-Socialización. Consta de secciones sindicales para trabajadores (Unión Sindical de Trabajadores), para estudiantes (Unión Sindical de Estudiantes) y de una rama juvenil (Alternativa Joven-AJ). Su órgano de expresión oficial es la revista Krisis21, editada por el Círculo de Estudios La Emboscadura-CELE (Órgano cultural del MSR).
Resultados electorales
El MSR se presentó a las elecciones europeas de 2009. Obtuvo 6.009 votos (el 0,04% de los votos a candidaturas), siendo la vigésimo sexta candidatura más votada.[7]
Referencias
- ↑ a b Ferrán Gallego. «Cruzando el río entre los árboles: La extrema derecha española tras la consolidación del régimen democrático (1994-2005)». Una patria imaginaria.
- ↑ a b "FASCISMO. Denuncian la autorización de una concentración neonazi en Zaragoza. Movimiento Social Revolucionario presentará un libro en La Almozara". Nota en El Periódico de Aragón, de 2009.
- ↑ a b "Detenido un ideólogo del movimiento nazi por apología del genocidio". Nota del periódico español Sur Digital, de 2006.
- ↑ a b "La música 'skin nazi' aúna a los 'ultras'". Nota en el periódico El País, de 2005.
- ↑ Neonazis fundan un partido con objetivos electorales
- ↑ Guía ultra de Barcelona.
- ↑ Acuerdo de 23 de junio de 2009, de la Presidencia de la Junta Electoral Central, por el que se procede a la publicación de los resultados de las elecciones de Diputados al Parlamento Europeo convocadas por Real Decreto 482/2009, de 3 de abril, y celebradas el 7 de junio de 2009, con indicación del número de escaños y de votos obtenidos por las candidaturas proclamadas.