Diferencia entre revisiones de «Carta de los Recursos Naturales»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
m Revertidos los cambios de 190.42.116.3 (disc.) a la última edición de MAfotBOT
Línea 1: Línea 1:
La '''Carta de los Recursos Naturales''' es una propuesta emanada de un grupo internacional de académicos y otros expertos en materias de [[recursos naturales]] y [[desarrollo]] -incluyendo [[Michael Spence]],<ref> Premio Nobel, Universidad de Stanford </ref> [[Paul Collier]],<ref> Director del “Centre for the Study of African Economies”, Universidad de Oxford, </ref> [[Anthony Venables]],<ref> Director del “Oxford Centre for the Analysis of Resourch Rich Economies”, Universidad de Oxford </ref> y [[Karin Lissakers]]<ref> Director del “Revenue Watch Institute”, Washington, EEUU, </ref>- y dirigida a [[gobierno]]s y las [[sociedades]] con la intención de sugerir posibles maneras de manejar mejor las oportunidades de [[desarrollo social]] creadas por tales recursos. Propone que, dado que los recursos naturales son [[bien público|bienes públicos]], deben ser manejados en base al [[consenso]] de los [[interesados|actores sociales]] y con los criterios de [[Hipótesis de eficiencia de los mercados|eficiencia del mercado]]; [[responsabilidad social|responsabilidad empresarial]]; [[Transparencia (economía)|transparencia]], etc, y sujetas a la supervisión publica (tanto a nivel local como nacional) a fin de "fin de obtener el máximo de beneficios para los ciudadanos del país, dentro del esquema de los objetivos de largo plazo de desarrollo."<ref> Carta de los Recursos Naturales, precepto 1</ref>
La '''Carta de los Recursos Naturales''' es una propuesta emanada de un grupo internacional de

La carta busca suplementar las propuestas de la [[Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva]] acerca de las condiciones éticas necesarias o conducentes a la promoción del desarrollo con sugerencias acerca de posibilidades y estrategias político económicas que los gobiernos podrían perseguir a fin de incrementar los prospectos de un [[desarrollo sostenible]] a partir de la explotación de recursos naturales.
La carta busca suplementar las propuestas de la [[Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva]] acerca de las condiciones éticas necesarias o conducentes a la promoción del desarrollo con sugerencias acerca de posibilidades y estrategias político económicas que los gobiernos podrían perseguir a fin de incrementar los prospectos de un [[desarrollo sostenible]] a partir de la explotación de recursos naturales.



Revisión del 03:09 26 nov 2009

La Carta de los Recursos Naturales es una propuesta emanada de un grupo internacional de académicos y otros expertos en materias de recursos naturales y desarrollo -incluyendo Michael Spence,[1]Paul Collier,[2]Anthony Venables,[3]​ y Karin Lissakers[4]​- y dirigida a gobiernos y las sociedades con la intención de sugerir posibles maneras de manejar mejor las oportunidades de desarrollo social creadas por tales recursos. Propone que, dado que los recursos naturales son bienes públicos, deben ser manejados en base al consenso de los actores sociales y con los criterios de eficiencia del mercado; responsabilidad empresarial; transparencia, etc, y sujetas a la supervisión publica (tanto a nivel local como nacional) a fin de "fin de obtener el máximo de beneficios para los ciudadanos del país, dentro del esquema de los objetivos de largo plazo de desarrollo."[5]

La carta busca suplementar las propuestas de la Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva acerca de las condiciones éticas necesarias o conducentes a la promoción del desarrollo con sugerencias acerca de posibilidades y estrategias político económicas que los gobiernos podrían perseguir a fin de incrementar los prospectos de un desarrollo sostenible a partir de la explotación de recursos naturales.

De acuerdo a Collier la Carta es presentada a tres niveles diferentes: un resumen (la lista de preceptos) de presentación general: “cualquiera, incluso el ocupado presidente .., puede encontrar los pocos minutos que toma absorberlos, Una versión mas completa esta designada para ser una guía para ciudadanos -por ejemplo, una radio local que se pregunte si es posible que el acuerdo que el gobierno acaba de firmar con una empresa de extracción sea un buen acuerdo. El asunto completo es para especialistas: el consejero técnico en el ministerio de minas puede encontrar el porque es posible que la mejor manera de lograr un buen negocio para el país sea poniendo las concesiones al remate mas que que dependiendo solamente sobre negociaciones”.[6]

Referencias

  1. Premio Nobel, Universidad de Stanford
  2. Director del “Centre for the Study of African Economies”, Universidad de Oxford,
  3. Director del “Oxford Centre for the Analysis of Resourch Rich Economies”, Universidad de Oxford
  4. Director del “Revenue Watch Institute”, Washington, EEUU,
  5. Carta de los Recursos Naturales, precepto 1
  6. Paul Collier: “Preparing for Africa’s boom”, The Guardian; Lunes 25 de mayo de 2009.-

Veáse también

Enlaces externos