Diferencia entre revisiones de «Robo de estrategia»
Contenido eliminado Contenido añadido
m "contextualizar" usando monobook-suite |
m Revertidos los cambios de Dangelin5 (disc.) a la última edición de 190.161.125.xx |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{contextualizar|15|junio}} |
|||
En [[teoría de juegos]], el '''argumento o demostración por robo de estrategia''' es un argumento general que muestra, para ciertos juegos, que el segundo jugador no puede tener una [[estrategia ganadora]] (esto es, una estrategia que le dé la victoria sin importar qué movimientos haga el primer jugador). |
En [[teoría de juegos]], el '''argumento o demostración por robo de estrategia''' es un argumento general que muestra, para ciertos juegos, que el segundo jugador no puede tener una [[estrategia ganadora]] (esto es, una estrategia que le dé la victoria sin importar qué movimientos haga el primer jugador). |
||
Revisión del 14:38 16 jun 2009
En teoría de juegos, el argumento o demostración por robo de estrategia es un argumento general que muestra, para ciertos juegos, que el segundo jugador no puede tener una estrategia ganadora (esto es, una estrategia que le dé la victoria sin importar qué movimientos haga el primer jugador).
El argumento por robo de estrategia aplica para cualquier juego simétrico en el que un movimiento adicional no puede ser una desventaja.