Discusión:Replicación de ADN

Célula madre

realmente, alguien sabe con certesa cual de las 2 celulas resultantes al principio del parrafo es la madre??, yo creo que no, porque, la celula se multiplica entrando es un proceso critico de fase S, y posterior separacion o divicion celular, ya que la celula no puodria sobrevivir con una doble cantidad de material genetico y todo el cuento. es decir, que no sabria con exactitud cual de las llamadas "celulas hijas" seria la madre, ya que las dos son identicas!!.. Pero otra es mas vieja — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.70.26 (disc. • contribs • bloq). 22:06 29 jun 2019 (UTC)

Otras hipótesis

Frente al modelo Semiconservativo propuesto por Watson y Crick (1953) se postularon otros posibles modelos de replicación del ADN, uno de ellos se denominó Modelo Conservativo y otro Modelo Dispersivo.

¿No consideran que es importante que, al menos, se mencionen estos dos modelos? Aunque se hayan probado falsos (no tengo idea), creo importante que se cree un nuevo título que los mencione. --201.230.115.161 06:05 27 ago 2007 (CEST)

• Estoy de acuerdo en que discutir los otros modelos es formativo.
• En español se dice conservador, no "conservativo"; éste es un mal calco del inglés, p.ej. "Conservative Party" es el Partido Conservador.
• Dispersivo me suena algo raro; mejor dispersor, o dispersante, ¿no?.

--AngelHerraez (discusión) 17:25 31 oct 2008 (UTC)

Citas

Acabo de revisar el artículo y en los pasos de la replicación se toman párrafos completos de una página que tiene copyright y no están citadas. Pongo la página para que se revise: http://www.biotech.bioetica.org/clase1-13.htm Lo malo es que en esa página piden específicamente citar la fuente, todavía no soy experta en lo que se refiere a la información que se pone en wikipedia, pero si no me equivoco no se puede hacer lo que se ha hecho aquí. Agradecería que se revisara esto --ALeX G. L. 22:32 6 oct 2007 (CEST)

Imagen

si se va a poner una imagen, favor de explicarla!! y tambien no estaría mal poner los nombres en español, tomando en cuenta que el artículo es en español--ALeX G. L. 22:37 6 oct 2007 (CEST)

Si, no es solo en este articulo sino en muchisimos otros por favor haced lo escrito anteriormente. gracias

Esquema

Propongo el siguiente esquema de contenidos para el artículo de replicación, tengo bastante información e imágenes y parte del artículo empezado. Estaría bien que fuera lo más completo posible, y si alguien piensa que habría que añadir algo más, que falta algo importante, acerca de las jerarquías o el orden, la extensión de los apartados, títulos... que lo diga, esto es una idea y me baso principalmente en apuntes de clase de biología molecular y en el capítulo de duplicación de ADN de "Biología molecular del gen" de Watson, además de lo ya puesto en Ácido desoxirribonucleico y en otras wikis sobre replicación (que es más bien poco). Yo creo que cuanto más mejor. Respecto al apartado de las ADN polimerasas como ya tienen artículo propio lo suyo sería no extenderse demasiado en éste y tratar de completarlo en aquél ya que habría bastante que decir. Bueno, ahí va :)

• 1) Características generales de la replicación
  • 1.1 Semiconservativa ==> ¡Semiconservadora!
  • 1.2 Secuencial y bidireccional desde puntos fijos
    • 1.2.1 El origen de replicación
    • 1.2.2 Secuencial
    • 1.2.3 La replicación avanza en forma de horquilla
    • 1.2.4 Bidireccional
  • 1.3 Semidiscontinua
    • 1.3.1 Experimentos de Okazaki
    • 1.3.2 Actividades enzimáticas (todas las prot. implicadas: ADN ligasas/ARNpol, primasa (cebadores)/prot. SSB/helicasas/topoisomerasas)

Hasta aquí hay bastante hecho, básicamente es lo que hay en el artículo de Ácido desoxirribonucleico pero ampliado (a excepción del último apartado). En el resto tal vez falten más subapartados (lo que hay entre paréntesis no forma parte del título):

• 2) ADN polimerasas
  • 2.1 ADN polimerasas de E. coli
  • 2.2 ADN polimerasas eucarióticas

• 3) El complejo de replicación
  • 3.1 La horquilla de replicación
  • 3.2 Las pinzas deslizantes ==> Abrazaderas deslizantes es mejor (véase)
  • 3.3 Síntesis coordinada de las dos cadenas

• 4) Proceso
  • 4.1 Fases (breve descripción inicio/elongación/terminación)
  • 4.2 Replicación en E. coli
    • 4.2.1 Proteínas que participan
    • 4.2.2 Inicio
    • 4.2.3 Terminación (problemas terminación genomas lineales)
  • 4.3 Replicación en eucariotas
    • 4.3.1 Diferencias con la replicación en E. coli
    • 4.3.2 Proteínas que participan
    • 4.3.3 Inicio
    • 4.3.4 Elongación
    • 4.3.5 Terminación (replicación telómeros)
    • 4.3.6 Replicación del ADN mitocondrial

Espero comentarios, nada más pueda me pondré manos a la obra. Saludos! --Deneapol (discusión) 20:55 3 abr 2008 (UTC)

El apartado "Secuencialidad" nesita revisión: los aminoácidos no tienen genes.--AngelHerraez (discusión) 18:16 31 oct 2008 (UTC)

• Tarde, pero hecho :). Un saludo, --Deneapol  (dime cosas) 15:26 30 jun 2009 (UTC)

Terminacion

Segun el Libro Principles Of Biochemistry de Lehninger, lo ques aqui se expone como la terminacion es en realidad aun Elongacion. La terminacion tiene que ver con la Region Terminal, la cual contiene secuencias especificas de bases pariadas llamadas Ter (de Terminus). Esta secuencia Ter funciona como un sitio de union para las proteinas llamadas TUS (Terminus utilization substance)que eventualmente detienen la zona de replicacion de una sola horquilla, la segunda horquilla de replicacion se encuentra con la primera y se detiene tambien al colisionar.

Esto es en esencia la Terminacion, lo que se coloco aqui como Terminacion no es mas que una explacion de como funciona la ADN Polomerasa I y el "taponiento" de los Nicks (el hueco entre los enlaces de hidroxilo y fosfato) los cuales forman parte de la Elongacion. Lordofsolrac (discusión) 04:21 1 jun 2008 (UTC)

Hola Lordofsolrac, pues el caso es que este artículo lo dejé incompleto porque no tenía tiempo (en breves contaba volverme a poner con él), y ahora no recuerdo si de donde saqué la info la terminación venía como está puesto aquí o si fue error mío (yo diría que sí venía así), pero lo volveré a mirar. De todas formas, si como dices sigue formando parte de la elongación y además tienes fuentes (para referencias y demás) no te cortes en corregirlo. Saludos, --Deneapol  (dime cosas) 21:01 23 ago 2008 (UTC)

Es como dices, me había confundido yo. La terminación sólo abarca el desencadenamiento de las moléculas de ADN hijas en cromosomas circulares, y la duplicación de los extremos cromosómicos en cromosomas lineales. Lo otro es el final de la elongación. --Deneapol  (dime cosas) 16:59 24 ago 2008 (UTC)

Propongo imagen para el artículo

Hola, he visto una imagen bastante buena a mi parecer sobre la replicación de ADN, que os dejo a continuación para ver si la podéis introducir en alguna parte del artículo (está en .SVG, por lo que se puede ampliar todo lo que se quiera sin perder calidad)

Un saludo. --aNtEceSSor (discúteme...) 12:57 31 ene 2009 (UTC)

Hecho! 1 saludo, --Deneapol  (dime cosas) 14:55 30 jun 2009 (UTC) nelsis anez

no esta correcto 187.187.224.209 (discusión) 03:42 11 mar 2024 (UTC)

Hola, sobre esa imagen hay algo que no me cuadra. Se habla de la RNA primasa, pero en el dibujo aparece la DNA primasa. Sabeis si se trata de un error? lo mas seguro es que sea yo el que me equivoque. De todas maneras si alguien puede mirarlo será de gran ayuda --Nanow jesús madrid (discusión) 16:21 7 dic 2009 (UTC) 200.84.175.57 (discusión) 21:34 25 mar 2010 (UTC)

Pues no lo sé, pero en teoría deberia ser Arn primasa que es la que sintetiza los cebadores o primers a partir del ADN. Otra cosa, creo que el término coreccto es SEMICONSERVATIVA y no semiconsevadora...--Junko (discusión) 17:11 26 abr 2010 (UTC)

lo he comprobado en diferentes sitios y yo creo que es semiconservativa, porque conservador debe tener que ver con otros temas que no son biológicos.--81.32.56.94 (discusión) 20:31 16 ene 2011 (UTC)

Perdida de información

Hola, estaba leyendo el artículo y llegué a una sección en donde se genera una laguna en cuanto a contenido ("Replicación en E. coli"), dando un salto a parte de la información... reviso el historial, y me doy cuenta que esta perdida de texto pudo haberse producido en alguna parte de las innumerables revesiones por vandalismo que han habido.... así que dejo esta nota para que revisen...

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 21:20 8 may 2011 (UTC)